Discussion:Dynamic Host Configuration Protocol
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Salut à tous, je sorts juste de partiel de réseaux et y'avait une question (surement simple) a laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse : peut-on utiliser DHCP pour donner une identification à un routeur ? K-o-x 5 janvier 2006 à 15:35 (CET) Répondre
Non, comme bien expliqué dans la RFC2131 remplacant la RFC1541, au paragraphe 1.3 : "DHCP n'est pas supposé être utilisé dans la configuration des routeurs." 83.115.76.254 2 janvier 2007 à 20:09 (CET) Répondre
Information obsolète ?
[modifier le code ]On lit au début de l'artoicle "un cas typique où ceci pose problème est celui des fournisseurs d'accès à internet (FAI ou ISP en anglais), qui ont en général plus de clients que d'adresses IP à leur disposition, mais dont tous les clients ne sont jamais connectés en même temps." Comment cela peut-il encore être vrai avec l'ADSL ? les modems et FAI-boxes sont connectées en permanence. Il faudrait peut-être préciser que les FAIs n'économisent sur le nombre d'IP que pour la partie attribuée aux connexions RTC (modem téléphonique bas-débit), et WI-FI urbain. Cette économie est de moins en moins efficace car il y a de plus en plus d'abandonnés cable et ADSL : même si elle peut changer, l'IP est nécessaire en permanence.
J'ai corrigé une erreur dans le texte qui parlait de "distributions BSD (FreeBSD/NetBSD/OpenBSD/Apple MAC OS X)". Une telle phrase pourrait heurter bien des sensibilités.
- Justement Émoticône sourire , d'après Fichier:Unix history-simple.svg, Mac OS X est bien un dérivé de BSD ; NeXTSTEP est lui-même un dérivé de BSD et sa sous-branche Mac OS X reprend des éléments d'autres BSD (FreeBSD notamment). Romainhk (QTx10) 13 mars 2010 à 19:29 (CET) Répondre
