Discussion:Corancy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Morvan, Communes de France et Nièvre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | Morvan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Nièvre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici . Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 00:08 (CET) Répondre
Création du paragraphe Toponymie : la toponymie n'étant ni de l'histoire, ni de la géographie. J'ai retiré la source ancienne fournie pour une explication invraisemblable, car ce genre d'explication antérieure au XXe siècle est généralement sans fondement. La toponymie c'est l'étude des formes anciennes et des grandes séries toponymiques, or aucune forme ancienne ne note la présence d'un [t] qui suggèrerait un élément Corte- : *Cort(e)ranci n'est pas attesté, en outre les noms en Cor(t)-, Cour(t)- sont toujours des formation médiévales généralement suivies d'un nom de personne germanique, ensuite le -i final s'explique généralement par l'évolution phonétique du suffixe *-(I)ACU (latinisé en -acum, -aco dans les documents plus anciens).C. Cottereau (d) 23 avril 2012 à 12:10 (CEST) Répondre