Discussion:Breakthrough Starshot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie, Astronautique et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
N y a t il pas une erreur dans la source d'énergie ? ordre de grandeur n'est pas le bon. Il faut une centrale au gaz en 100aine de Méga Watts en non pas en 100aine de Kilo Watts ~2025-41786-43 (discuter) 8 janvier 2026 à 14:19 (CET) Répondre
La dernière phrase de l'article "Cependant, une mise en orbite permettrait le retour d'échantillons sur Terre" paraît complètement absurde.
Je n'ai pas pu accéder aux articles cités en référence pour cette assertion, mais la version du wikipédia anglais sur ce sujet n'en fait pas mention, et logiquement je ne vois pas comment ce serait possible (la source d'énergie locale pour décélérer les sondes est expliquée et est cohérente avec les lois de la physique, mais comment trouver une source d'énergie sur Proxima Centauri suffisante pour relancer les échantillons vers la terre ?).
~2026-11928-04 (discuter) 23 février 2026 à 12:38 (CET) Répondre