Diskussion:Tigon

Wahrscheinlich konnten sie genauso wie ich den Begriff "Bastard" in dem aus dem englisch in das deutsche übersetzte Text begutachten. Dies ist wie sie sich hoffentlich schon denken konnten völliger Unsinn und nur ein Übersetzungsfehler. 2001:9E8:B9EA:B400:DCC8:31F2:5975:CC30 23:13, 16. Dez. 2023 (MEZ) Beantworten

Das mit dem Übersetzungsfehler sieht der Duden (Bed. 2) aber ganz anders. Und ehrlich gesagt sehe ich vorliegend nicht die geringste Veranlassung dafür, einen Blaulink (Bastard) durch einen Rotlink (Hybridtier – und viel Spaß beim Anlegen: Keine unserer Standardreferenzen hat es) zu ersetzen, bloß weil irgendwer wieder mal entschieden hat, auf ein bestimmtes Wort hypersensibel zu reagieren. Vollis (Diskussion) 17:17, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Ich zögerte, die Ersetzung und meine Ergänzungen zu sichten, und habe daher in der Wikipedia nachgesehen, wo sich drei Zitate und ein Einzelnachweistitel finden lassen. Auch das DWDS gibt drei Zitate an, was nach der derzeitigen Regelung ausreichen müsste. Peter, 17:36, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Bastard ist trotzdem gängiger und das versteht auch jeder. --Udo T. (Diskussion) 17:37, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

„In der Biologie und im Zuchtwesen ist Bastard eine veraltete Bezeichnung für eine Hybride." (Wikipedia: Bastard). Peter, 17:44, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Das sehen duden.de und DWDS.de irgendwie anders. --Udo T. (Diskussion) 17:47, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Was sagt die Fachwelt, in diesem Fall die Zoologie; das Wort Hybride ist vorhanden, oder ist der Pluto wieder ein Planet? Mir ist's eigentlich egal was da steht, doch wenn einleitend Zoologie steht sollte die Definition auch fachlich sein (neustem Stand) und die veraltete Bezeichnung in Hybride erklärt werden. nur ne Meinung und nicht bindend --Zase Wieder (Diskussion) 18:35, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Fachwelt: Lexikon der Biologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1999 auf spektrum.de, „Bastard". --Udo T. (Diskussion) 18:55, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Und auch im ÖWB kein Hinweis, dass die biologische Bedeutung veraltet wäre. Ebenso nicht bei Großes Wörterbuch der deutschen Sprache „Bastard" auf wissen.de oder Wahrig Fremdwörterlexikon „Bastard" auf wissen.de. --Udo T. (Diskussion) 19:00, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Im DWDS ist im Eintrag Bastard unter Bedeutungsverwandte Ausdrücke „veraltet" angegeben. Peter, 19:19, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

@Peter: Ich bezweifle nicht einen Augenblick, dass sich „Hybridtier" projektkonform belegen lässt, aber wenn es nur per 5ZR und nicht wie bei „Bastard" per Standardreferenzen geht, dann ist das schon ein Indiz dafür, was geläufiger ist. Vollis (Diskussion) 19:14, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

Dann vielleicht Hybride? Peter, 19:19, 19. Aug. 2024 (MESZ) Beantworten

https://biologie-seite.de/Biologie/Hybride schreibt „Eine Hybride (von lat. hybrida, auch Hybrid (maskulin), nicht-fachsprachlich bzw. veraltet: Bastard, Mischling oder Blendling[1]) "