Benutzer:Henriette Fiebig/Qualitätssicherung Artikel historische Waffen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein kluger Mann schrieb einst zum Thema Keulen:

„It is not necessary to cite the numerous examples and variations of these types."

– H. S. Cowper: Art of Attack . 1906, S. 54.

Hier wird über die Enzyklopädietauglichkeit (insbesondere über die Überprüfbarkeit durch Belege) der aktuell 936 Artikel und Weiterleitungen diskutiert, die Benutzer:MittlererWeg im Artikelnamensraum angelegt hat. Grob zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Artikel Einzelstücke beschreiben, jedoch den falschen Eindruck erwecken, es würde sich um Waffengattungen handeln. Der Autor war auf eigenen Wunsch gesperrt und befürwortet die Löschung seiner Artikel.

Vorangegangene Diskussionen:

Die folgende Liste wurde am 10. Dezember 2011 mit Hilfe dieses Toolserver-Werkzeugs erstellt. Die Farbkodierung ist an die Fach-Qualitätssicherung angelehnt:

  • weißer Kreis {{Wertung|Weiß}} Noch nicht bewertet.
  • roter Kreis {{Wertung|Rot}} Löschen zu beantragen.
  • gelber Kreis {{Wertung|Gelb}} Nicht löschen, bedarf aber Nacharbeit.
  • grüner Kreis {{Wertung|Grün}} Kann so bleiben bzw. wird gelöscht nach Prüfung, dann ggf. rot.
  • blauer Kreis {{Wertung|Blau}} wurde gelöscht. Inhalte anderweitig verwendet.
  • schwarzer Kreis {{Wertung|Schwarz}}wurde gelöscht. Falls das Lemma noch erscheint, wurde der Artikel neu geschrieben.
  • violetter Kreis {{Wertung|Violett}} geprüft nun Weiterleitung

Regeln: Jeder Benutzer hat das Recht, eine von einem anderen Benutzer gesetzte rote Wertung wieder zu entfernen. Jede Änderung, auch das Setzen einer roten Wertung, muss mit einem mit --~~~~ signierten Kommentar begründet werden. Der Kommentar sollte kurz sein (bitte gängige Abkürzungen wie LA für „Löschantrag" oder WL für „Weiterleitung" verwenden). Längere Diskussionen bitte per [[{{TALKPAGENAME}}#Lemma]] auf die Diskussionsseite auslagern oder gleich eine eigene Löschdiskussion beginnen.

Weiterleitungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

neu geschrieben als Afrikanischer Armschlagring --Avron (Diskussion) 12:55, 1. Okt. 2017 (CEST)

Verallgemeinert und belegt--Avron 21:02, 4. Mär. 2012 (CET) da geht noch einiges, vor allem nicht nur Tuareg.--Avron (Diskussion) 12:28, 25. Jul. 2015 (CEST) Komplett überarbeiet und belegt.--Avron (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2015 (CEST)

Australien und Ozeanien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]
  • grüner Kreis Apa’apai: ausreichend belegt. Muss aber auf Apaʻapai mit Okina verschoben werden, schreibt man so in der Sprache. --Emeritus 02:37, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Asmat-Schild: ausreichende belegt. Ich würde gerne auf Jamasj (=Kriegsschild) verschieben, tatsächliche Eigenbezeichnung. Asmat-Schild oder Schild der Asmat oder engl. Shield, Asmat people sind eher beschreibend. Kommentar? --Emeritus 02:21, 24. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Australischer Feuerschild: Eine Waffe dieser Bezeichnung existiert nicht, die angegebene Literatur kennt den Begriff auch nicht. LA. --91.42.48.201
  • roter Kreis Australische Streitaxt: Sehr kühnes Lemma. Strittig, ob als Waffe eingesetzt. Ich frage mich dann immer: hätte das PRM "Australian war pick" bei der BE als Lexikonartikel unterbringen können? Schaue mal weiter, dann ggf. LA. --Emeritus 00:11, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Baggoro: besser wohl: Bággoro, heisst synonym auch Schlangenleber, von der Form her übertragenes Wort. Die Definition wäre wohl "gekrümmte schwere Schwertkeule", naja. --Emeritus 03:16, 24. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Bowei: belegt als Bowai, dorthin verschoben. Wird noch lustig, einfache Stabkeule = Knüppel, Belege noch sehr dürftig, nicht bei Stone. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Buli-Buli: als Stabkeule mit Pilzkopf (auch: Pilzkopfkeule) ausreichend nachgewiesen. Schreibung noch ungesichert: Buli-Buli oder Bulibuli. --Emeritus 06:14, 24. Dez. 2011 (CET) Verschoben auf Bulibuli, Q: Clunie u.a. --Emeritus 00:50, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Cali (Waffe): Bin noch unsicher, beschrieben wird ein Kiakavo, Klärung erst, wenn das Standardwerk von Clunie eintrifft. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET) Kann bleiben, ist Tanzkeule, Schlangenkopfkeule, Differenzierung zu Kiakavo, Gata und Sali ist noch herauszuarbeiten. Q: Stellen bei Clunie. --Emeritus 01:12, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Culacula: ausreichend belegt --Emeritus 10:03, 23. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Fidschi-Vogelkopf-Keule: Beschreibung eines Einzelobjektes, welches nicht aus Fidschi stammt. LA. --Avron 10:52, 16. Dez. 2011 (CET) Die Herkunft spielt wg. Verbindung Tonga/südl. Fidschi keine große Rolle, sowas gibt es auch aus Neukaledonien. LA wäre ok. --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Grere'o: Keine TF, es ist aber der Name von Schilden aus Flechtwerk der Insel Santa Isabel, in anderen Teilen d. Salomonen heissen die zwangsläufig durch die Sprachenvielfalt anders. "Korbschild"? Gibt es einen Fachbegriff für Schilde aus geflochtenem Material? --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Haizahn-Schlagring: Gibt es (Mikronesien u. Polynesien). Wird auch Teil von neu "Haizahnwaffe". --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Zusätzlich gefunden: Samoischer Haizahn-Flechthandschuh, besteht aus mehreren gefädelten Reihen Haizähnen (bis zu 150 ! Stück), Gegenmaßnahme: breite Nierenschutzgürtel --Emeritus 13:24, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Hoeroa:belegt, Art. wird überarbeitet --Emeritus 01:16, 29. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Igelfischhelm: Verbreitet. Auch: "Diodon-Helm", "Kugelfischhelm". Zahlreiche Museumsstücke. In Arbeit. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kinikini: ausreichend belegt. Gehört zur Blatt- oder Ruderkeulenform/Paddelkeule, Zeremoninalwaffe wg. aufwendiger Ornamentik, auch in der Art einer Parrierkeule. --Emeritus 21:48, 25. Dez. 2011 (CET)
  • weißer Kreis Kira (Messer)
  • grüner Kreis Kiribati-Kokosnussfaserrüstung: beschreibendes Lemma, kein Namenslemma. Wird dann auch als Typus später bei (noch fehlender) "Geschichte der Gilbertinseln", "Geschichte der Elliceinseln=Tuvalu" u. "Geschichte Naurus", dort jeweils bei "Kriege/Kriegsführung und Waffen" vermerkt. In weiterer Bearbeitung. Wurde auf Kiribati-Kokosfaserrüstung verschoben. Das Lemma Kokosfaserrüstung müsste aber für den Typ auch reichen. --Emeritus 23:02, 25. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kotiate: ausreichend belegt. --Emeritus 14:52, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kujerung: sehr dünn, aber so weit belegt--Avron 15:24, 5. Jan. 2012 (CET).
  • grüner Kreis Leonile: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Lil-Lil: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. Verschoben auf Lil-lil --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Marquesas-Schwertkeule: LA. Abb. beruht auf Stone, Abb. 16, S. 184: Provenienz Neu Guinea, Imitation. Angegebene Lit. Cowper, Art of Attack, 1906, S. 59–60 bringt nichts und zeigt dort eher eine Teivakatoga. Die Holzimitationen von über Matrosen erhaltenen Säbel können nicht als speziell Marquesas-Schwertkeulen erfasst werden, es gibt sie auch andernorts. Kein nachvollziehbares Beispiel. --Emeritus 07:24, 24. Dez. 2011 (CET)
  • weißer Kreis Me-Yarr-Oll
  • grüner Kreis Melanesischer Obsidianspeer: Art. ist überarbeitet. Eigentl. jetzt ein generischer Begriff. Wird auch in neu "Obsidianwaffe" (Teil von neu "Obsidianwerkzeug") und neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. LA später nicht ausgeschlossen --Emeritus 21:40, 22. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Melanesischer Speer: Kein tatsächlicher Begriff. Wird in neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. Längerfristige Überarb., da andere Hauptart. betroffen, LA folgt später. --Emeritus 03:02, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Mere (Waffe): mehr als ausreichend belegt. Maori. --Emeritus 17:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Nashornvogel-Keule: Die Beschreibung ist zwar stark an ein Einzelstück angelehnt, aber solche Keulen scheinen typisch für die Region zu sein--Avron 09:44, 15. Dez. 2011 (CET) Ja, hier allerdings nur Neukaledonien. Vllt. später neu: "Vogelkopfkeule". Lemma ist noch fragwürdig. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Neben Vogelkopfkeule wird in der wiss. Lit. auch der Begriff "Schnabelkeule" verwendet. --Emeritus 01:32, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Nbouet-Keule: ausreichend seit Ende 18. Jh. belegt. Ich verschiebe aber auf Nbouet mit WL Nbouet-Axt, weil a) keine Keule, b) als Messer beim Kannibalismus zum Aufbrechen der Kadaver in Gebrauch gewesen, daher auch Zeremonialaxt. In Lit.: nur Kurzform Nbouet bekannt. Sieht nur wie eine Streitaxt aus. --Emeritus 01:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Ned Kelly-Rüstung: ausreichend belegt, Ned Kelly ist Kult. Ich verschiebe aber auf Ned-Kelly-Rüstung, Durchkoppelung muss sein. --Emeritus 18:16, 25. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Nierenförmiger Aborigines-Schild: In den beiden Standardwerken, Felix Speiser, Über Schutzwaffen aus Melanesien und neuerlich bei Shields of Melanesia nicht erwähnt. LA. Nierenförmige Ganzkörperschutzschilde gibt es, nur nicht unter diesem Lemma. --Emeritus 18:45, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Nifo’Oti: ausreichend belegt, verschoben auf Nifoʻoti mit Okina, Abb. zeigt 1 von 4 Versionen der mit Haken versehen Keulen, und zwar die Gesägte; das untenstehende Stahl Nifo Oti wird verschoben auf eigene Unterart Nifoʻoti (Stahl), der Name wurde von der früheren Art übertragen. Der Zusatz Stahl ist noch fraglich, Kommentare? --Emeritus 20:53, 25. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Nil-Li: Weiß nicht, einzige Q: Stone, dessen Q (Roth) ergibt nichts, Provenienz: North Queensland. Wort oder andere Q noch nicht gefunden. Vermutlich ist es unter einem anderen Namen bekannter. LA. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)

Mittel- und Südamerika

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Henriette_Fiebig/Qualitätssicherung_Artikel_historische_Waffen&oldid=228285304"