Wikipedia:Fragen von Neulingen

Hallo

Wie kann ich eine Deutsche Wiki Seite de... auf das englische en... Wikipedia bekommen?

--Traiwi (Diskussion) 14:28, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

en:Help:Translation & en:Wikipedia:Translation lesen & beherzigen. M urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere r 16:20, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Und an die CC-BY-Lizenz des de-Ausgangsartikels denken, d.h. die Autoren bis da hin müssen weiterhin erkennbar sein. Üblicherweise durch einen Versionenimport, zur Not reicht auch ein Link auf die de-Versionsgeschichte. --Kreuz schnabel 20:29, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

ich habe vor Kurzem eine 'Schulwikipedia' Seite für ein Berliner Gymnasium, das Thomas-Mann-Gymnasium ( Thomas-Mann-Gymnasium (Berlin) ) erstellt, welches noch keins hatte. Es ist leider so, dass die Infobox/die Tabelle mit den Basisinformationen wie zum Beispiel den Koordinaten, der Adresse usw. wenn man die Website zum Beispiel am Handy öffnet, dieses als Erstes angezeigt wird. Allerdings ist es so, dass im Normalfall erst ein kleiner Einleitungssatz, dann die Infobox und es dann mit Text weitergeht. Ich hatte die Infobox also nach dem kleinen Einleitungssatz (direkt darunter, wie üblich verschoben, jedoch wurde meine Bearbeitung durch einen Sichter revetiert. 'Der Kommentar hier war, "WP:Korr - Keine Verbesserung siehe Hilfe: Infoboxen", obwohl die Ausbesserung die Anordnung der Tabelle war, zumindest für mobile Geräte wie Handy usw. Habe ich denn hier etwas falsch gemacht? Bzw. wie muss man die Tabelle hinstellen, dass es am Anfang erst der Einleitungssatz, dann die Tabelle/Infobox, und es dann wie bei den anderen Seiten auch mit Text weitergeht? Es gab auch eine Diskussion mit dem Nutzer, der behauptete, dass ich seine Begründung übersehen hätte, obwohl ich eher denke, dass diese Person meine nicht verstanden hat, es sei denn, ich habe etwas falsch gemacht. Könntest du mir vielleicht mit der Anordnung helfen und ggf. es so wie beschrieben anordnen oder meine Version sichten? Ich freue mich auf jegliche Hilfe und auch auf Tipps um meine Fähigkeiten weiter auszubauen, fuchse mich also noch in diese ganze Thematik hinein.😉

Herzliche Grüsse

Secretlol12

--Secretlol12 (Diskussion) 22:34, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Es ist korrekt, dass die Infobox mobil nach der Einleitung (genauer: dem ersten Absatz) dargestellt werden soll. Das macht die Mobilversion der WP aber ganz automatisch (wenn die Infobox/Tabelle mit der Klasse infobox gekennzeichnet ist), im Quelltext werden Infoboxen nach wie vor an erster Stelle platziert. Sonst wären sie ja in der klassischen Ansicht rechts oben nicht mehr bündig, das schaut auch nicht gut aus. --XanonymusX (Diskussion) 23:23, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hallo @Secretlol12, ich war gerade dabei, das so ähnlich zu formulieren, als @XanonymusX mir zuvor gekommen ist. Ich wollte noch zwei Warnungen an Dich hinzufügen. Deinen ersten Versuch, den Text vor die Infobox zu schieben, hat @NDG ja korrekt und auch begründet zurückgesetzt. Du hast das darauf erneut so eingesetzt (was, wie XanonymusX ja schon erklärt hat, eh zwecklos ist, weil es keine Auswirkung auf die Darstellung hat). Das läuft dann auf einen sog. Edit-War hinaus, der nach den Wikipedia-Regeln nicht erlaubt ist. Das also besser nicht noch einmal tun, auch wenn Du es sicher gut gemeint hast. Und die zweite Warnung: Nach Deinen, als ich zuletzt nachgeschaut habe, weiteren drei ungesichteten Bearbeitungen haben zwei Benutzer Korrekturen vorgenommen, haben Deine Ergänzungen aber aus gutem Grunde nicht gesichtet (Stichwort:Edit-War). Dummerweise werden beim Zurücksetzen Deiner unerwünschten Änderung die anderen ungesichteten Versionen mit zurückgesetzt, d. h. Deine ganze Arbeit nach Änderung Nr. 1 war für die Katz. Natürlich könnte ich alles als Sichter auch wieder einpflegen, das bürdet dem Sichter aber eine Menge unnötige Mehrarbeit auf. Fazit: Besser nur 1 neue Version erzeugen und erst mal abwarten, bis die gesichtet worden ist. Übrigens: In der Aufzählung im Artikel gehören keine Punkte an das Ende, denn es handelt sich ja nicht um ganze Sätze. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 23:46, 7. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich versuche gerade herausfinden, warum bei manchen Infoboxen die Einleitung in der Mobilversion vor und manchmal nach der Infobox kommt, unabhängig von der Reihenfolge im Quelltext. Das heißt aber nicht, dass ich keine ZQ lese oder sie nicht verstehe. --NDG (Diskussion) 00:04, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich denke mal nicht, dass jegliche Bearbeitungen 'unerwünscht' sind, zumal sie hier dazu dienen, die Seite zu verbessern. Mit NDG's durchaus umständlichen Formulierung war es daher nicht gerade ersichtlich, ob mit 'keine Verbesserung' eine Anspielung auf den Inhalt der Infobox gemacht wurde bzw. ob wie in diesem Fall die Position der Infobox gemeint war. Da ich mir nicht bewusst war, dass es wie oben erklärt automatisch funktioniert (weil es bei mir ja nicht funktionierte), kann man auch nicht wirklich von 'Edit-war' sprechen, da ich es NUR nochmal geändert habe, weil ich dachte, dass es meinerseits missverstanden wurde und ich ja nicht wusste, dass es nichts ändert. Wohl also eher ein Missverständnis. Danke für die Information. Die Intention hinter der Frage ist ja, dazuzulernen.

Grüße. --Secretlol12 (Diskussion) 00:07, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Aber trotzdem danke für die Hinweise! --Secretlol12 (Diskussion) 00:07, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich hoffe mal, dass sich das Problem mit der Positionierung der Infobox löst und es wie auch bei anderen Seiten, der Norm entspricht. --Secretlol12 (Diskussion) 00:09, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Das ist im Grunde genommen einfach, keine Verbesserung war aus meiner Sicht erfüllt, weil am PC optisch nichts anderes passiert. Am Smartphone dürfte das eigentlich nicht passieren. Einige meiner Schulartikel haben das Problem ebenfalls. Das kann man klären. Aber erstens gehört die Infobox laut Vorlage an den Beginn der Quelltextes, zweitens ist re-revertieren formal ein Edit-War. Egal aus welchen Absichten. --NDG (Diskussion) 00:10, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Wie gesagt, mir war nicht bewusst, wie es mit der Positionierung funktioniert. Ich habe auch früher an Schulartikeln mitgewirkt und bei den jenigen, war es auch nach dem Schema; Einleitender Satz/Text, Infobox, Text ...). Da dies am Smartphone nicht der Fall war, bzw. ist, wollte ich es ja ändern. Ich danke für die Hinweise und Tipps! Hoffe mal, das klärt sich dann. --Secretlol12 (Diskussion) 00:18, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Nur kurz nochmal zur Logik der Infobox-Darstellung: Damit die Infobox mobil nach dem ersten Absatz angezeigt wird, muss die Vorlage korrekt programmiert sein (mit infobox-Klasse und ohne unsichtbare Absätze) und dürfen im Artikelquelltext keine ungeeigneten Syntaxkonstrukte vorhanden sein. Ich schaue mir die Infobox Schule gerne nochmal im Detail an, falls der Fehler dort versteckt ist. --XanonymusX (Diskussion) 00:26, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich kann da ehrlich gesagt keinen Fehler erkennen. Auf meinem Smartphone kommt erst der Introtext, dann die (eingeklappte) Infobox – alles, wie es sein soll. --Dread (Diskussion) 00:29, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Das wäre gut! --Secretlol12 (Diskussion) 00:31, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe mehrere Schulartikel erstellt, und festgestellt, dass einige Infoboxen nach und einige vor der Einleitung angezeigt werden (mobil). Ähnliches ist ja auch bei dem betroffenen Artikel, dessen Quelltext von @Secretlol12 immer noch nicht in den ursprünglichen Zustand versetzt wurde.

Ich glaube die Ursache ist ein nicht vorhandenes Bild in der Infobox.

Ist kein Bild vorhanden, wird mobil zuerst die Infobox angezeigt, ist ein Bild vorhanden, funktioniert alles normal. --NDG (Diskussion) 00:33, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Womöglich liegt es dann daran. Ich müsste noch eigene Bilder von dem Schulgebäude haben, diese werde ich dann später ggf. ergänzen. --Secretlol12 (Diskussion) 00:36, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Naja das ist aber nicht der Fehler. Nur weil ein Bild fehlt, muss eine Infobox nicht deswegen an der falschen Stelle stehen. Zumindest glaube ich, es jetzt eingegrenzt zu haben. Es wäre schön gewesen, wenn Du zum einen die Artikeldiskussion aufgesucht hättest, statt einen Edit-War (formal) zu starten, und zum anderen auch mit mir im Gespräch bleiben. Ich bin gerade etwas ratlos, weil es hier dargestellt wird, als hätte ich etwas nicht verstanden. Die Infobox ist jedenfalls immer noch an der falschen Stelle, das Problem wird angegangen und ich werde jetzt nicht in den Edit-War einsteigen. --NDG (Diskussion) 00:44, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Entschuldige, dass war nicht meine Absicht es so darzustellen! Wäre schön wenn das Problem behoben wird. --Secretlol12 (Diskussion) 00:48, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Danke für den Hinweis aufs Bild! Tatsächlich erzeugt die Bilderwunsch-Vorlage in dieser Konstruktion einen unsichtbaren Absatz. Ich habe diesen nun hoffentlich abfangen können, damit sollte die Darstellung jetzt wieder konsistent sein (falls nicht, muss ich mir das morgen nochmal am PC anschauen, mobil kann ich nur begrenzt testen). --XanonymusX (Diskussion) 00:53, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe es gerade überprüft, tatsächlich scheint es jetzt so, als sei das problem behoben. Hoffenlich bleibt es dann auch so, wenn bilder hinzugefügt werden. --Secretlol12 (Diskussion) 00:55, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Allerdings habe ich bemerkt, dass eine Zeile, die 'Leistungskurse', welche glaube ich vorher vorhanden war, nun fehlt. Ich kenne mich noch nicht 100% aus, hat das einen bestimmten Grund? --Secretlol12 (Diskussion) 00:58, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Bezogen auf die mobile Version, auf dem PC gibt es die Zeile glaube ich noch. Danke für eure Hilfe. --Secretlol12 (Diskussion) 01:03, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Achso, ich glaube ich verstehe warum es nicht angezeigt wird. --Secretlol12 (Diskussion) 01:06, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Der Fehler ist auf jeden Fall dadurch in einem meiner Schulartikel weg, scheint damit behoben zu sein. Morgen prüfe ich noch mal mehrere in Ruhe durch. Für das Thomas Mann Gymnasium muss eine Lösung für den aktuell falschen Quelltext her. --NDG (Diskussion) 01:07, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Das wäre Super! --Secretlol12 (Diskussion) 01:12, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Du hast immer noch nicht verstanden, dass Du etwas gemacht hast, was nicht regelkonform ist, und ich gemäß den Regeln auch nicht einfach wieder deine Änderung rückgängig machen kann? --NDG (Diskussion) 01:15, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ja, ich verstehe es, das ursprüngliche Problem mit der Formatierung ist doch gelöst, das ist das Wichtigste. Habe ja jetzt dazugelernt. --Secretlol12 (Diskussion) 01:22, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Da hast Du mich missverstanden. Ich habe nicht geschrieben, das "jegliche Bearbeitungen unerwünscht" sind, sonst würde Wikipedia ja auch gar nicht funktionieren. Unerwünscht war nur genau eine Änderung, nämlich das erneute Ändern nach dem begründeten Revert von NDG. --Dread (Diskussion) 00:27, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Verstehe. --Secretlol12 (Diskussion) 00:31, 8. Mär. 2025 (CET) Beantworten

• Wikipedia:Neu bei Wikipedia