Benutzerin Diskussion:Ziv

Herzliche Grüße

Pittimann besuch mich 15:52, 30. Dez. 2008 (CET) Besser spät als garnicht!!!Beantworten

Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen.

Einen guten Rutsch ins Jahr 2009 und weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 15:52, 30. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Hallo Ysabella! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke"-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 20:21, 1. Mär. 2021 (CET) Beantworten

thx <3 --Ofra「עפרה」 21:18, 1. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Hallo! was ist oberwag? ein Ort? (Blick vom Oberwag) Knightoften (Diskussion) 00:15, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Hallöchen. Die Bilddatei heisst Blick vom Oberweg auf Bad Muskau.

Das war schon richtig so, wie es vorher war. --Ofra「עפרה」 00:19, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

aber ... was ist oberwag, ein sorbisches Wort? (Ich habe den Bilddatei gesehen) Knightoften (Diskussion) 00:23, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Oberweg nicht Oberwag. Ich finde, dass ist durchaus ein deutsches Wort. --Ofra「עפרה」 00:26, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Ah! Oberweg (mein Fehler). Es ist kein deutsches Wort. Deshalb habe ich die Bedeutung geändert (vom Oben) Knightoften (Diskussion) 00:35, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Ist ein Strassenname Oberweg in Bad Muskau --Ofra「עפרה」 00:44, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Ein Straßenname! Vielen Dank Knightoften (Diskussion) 02:44, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Al-ʿAzīzīya im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:14, 2. Mär. 2021 (CET) Beantworten