„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied

{{Benutzer|PerfektesChaos}}<br />Nachdem aus [[Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen]] die [[Vorlage:Shortcut]] entschlackt wurde ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermeide_hohle_Phrasen&diff=132197996&oldid=125626865 diff]), habe ich die Weiterleitung [[WP:WEASEL]] in das entsprechende [[Modul:Shortcuts/4]] eingetragen ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Shortcuts/4&diff=132199432&oldid=132088239 diff]), was nach knapp 5 Minuten vom gemeldeten Benutzer unhöflich entfernt wurde ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Shortcuts/4&diff=132199592&oldid=132199432 diff]). Mein Revert ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Shortcuts/4&diff=132210455&oldid=132199592 diff]) wurde wiederum unhöflich revertiert ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Shortcuts/4&diff=132211749&oldid=132210455 diff]).<br />Der bemängelte Shortcut wurde Anfang 2012 in [[Wikipedia Diskussion:Shortcuts]] vorgeschlagen und im selben Jahr erstellt. WP:WEASEL wurde zuvor in wp:de eingesetzt, um nach wp:en weiterzuleiten und ist deutschen wie auch englischen Autoren ein Begriff. Ein vor drei Tagen auf den Shortcut gestellter SLA wurde per Admin entfernt ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWEASEL&diff=132142805&oldid=132142350 diff]). --[[Benutzer:Ishbane|Ishbane]] ([[Benutzer Diskussion:Ishbane|Diskussion]]) 16:32, 17. Jul. 2014 (CEST)

Version vom 17. Juli 2014, 15:32 Uhr

Abkürzung: WP:VM

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden

Seite melden

Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Benito Loygorri

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benito Loygorri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) bitte vor Änderungen durch meinen speziellen Freund schützen. VM Meldung gegen diesen Benutzer ist ja bekanntlich zwecklos. --Straco (Diskussion) 13:24, 17. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Der Benutzer:Straco stellt immer wieder eine völlig unbelegte Behauptung im Indikativ ein. Das verstößt gegen NPOV. Wenn Seitenschutz, dann bitte in der letzten von mir bearbeiteten Version. Danke!--13:30, 17. Jul. 2014 (CEST)

Stimmt jedoch nicht, ist durch Quellen und seinen weiteren Lebenslauf belegt. Soll kann ja nicht sein!!! Er war es. Mal wieder so eine Störaktion von diesem Benutzer. Der Orginalbeleg sagt auch: pero sintió desde muy joven una fuerte vocación para las cosas del aire. Also nicht soll, sonder war es. Der Indikativ wird für die Darstellung der Wirklichkeit benutzt.--Straco (Diskussion) 13:36, 17. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Geht mich ja nix an, aber wofür sind Diskussionsseiten eigentlich da, wenn nicht genau für sowas? Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 13:43, 17. Jul. 2014 (CEST) Beantworten