Benutzer:Altsprachenfreund/Bewertung

   Altsprachenfreund        Artikel        Bewertung        Bilderbuch        Briefkasten        Mentorenprogramm        Verknüpfungen        Vorlagen        Zitatsammlung      

Diese Seite dient der Bewertung der Arbeit des Benutzers Altsprachenfreund (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ).

1.  Pro - Engagiert auf KALP. Chewbacca2205 (D) 21:42, 14. Jan. 2016 (CET)
2.  Pro Alte Sprachen sind cool! ;-D —DerHexer (Disk., Bew.) 23:40, 11. Jan. 2017 (CET)
3.  Pro Danke für die sorgfältige Bearbeitung der polnischen Ortsnamen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:03, 27. Aug. 2017 (CEST)
4.  Pro Es ist sehr erfreulich, daß Du stets das Lang-s verwendest!--Runologe (Diskussion) 21:02, 17. Dez. 2020 (CET)
5.  Pro Entdeckt immer wieder auch nur kleinste RS- oder Formatfehler in meinen Artikeln und beseitigt diese. Hartmann Linge (Diskussion) 15:30, 11. Mär. 2021 (CET)

Scheint 'ne Menge Ahnung zu haben. Bin selber auch ein Freund Alter Sprachen, speziell Latein. Nur das mit dem langen s gefällt mir weniger: Kann man mit der bei Wp üblichen Schriftart leicht mit dem Buchstaben "f" verwechseln. Habe selber etliche Bücher, speziell Meyers Lexikon (erschienen 1924–1930) aus dem Erbteil meines Großvaters: Das ist in der Antiqua-Schrift geschrieben, und hier gibt es nur das "lange s". Infolge seiner etwas geschwungenen Form ist es deutlich besser zu unterscheiden. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 11:01, 24. Jul. 2022 (CEST)

Missbraucht seine/ihre Macht auf Wikipedia für Kolonialismusrelativierungen, und begründet das mit weiteren Relativierungen und Schönredereien. Da sieht man wieder den Unterschied, ob die Geschichte aus Sicht der Unterdrückten oder der Unterdrücker geschrieben wird. Ich empfehle ihm/ihr eine gründlichere Auseinandersetzung mit dem Thema, besonders aus Perspektive der Unterdrückten. (nicht signierter Beitrag von 46.114.111.210 (Diskussion) 16. Februar 2022, 09:19)