Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.
[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11#Thema 1]]
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11#Thema_1
Benutzer:Slaplot(erl.)
Charkow kommt jetzt jeden Tag unter anderem Rotlink siehe Slaplot. --AxelHH -- (Diskussion) 00:38, 11. Feb. 2025 (CET)
2003:f0:f746:af59:48d4:479:2296:13ec (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll möchte gehen. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 01:20, 11. Feb. 2025 (CET)
Die Sperre einer dynamischen IP bringt sowieso wenig. Wegen dem langfristigen Edit-War habe ich Liste der höchsten Fußball-Länderspiel-Ergebnisse halbgeschützt. Zu den anderen Edits kann ich nichts sagen, aber sie wurden ja bislang nicht zurückgesetzt. --Magiers (Diskussion) 03:44, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:109.42.241.168 (erl.)
109.42.241.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) längliche Verschwörungstheorien auf Diskseiten [1], [2], bitte IP-Range sperren oder was man da machen kann --Thylacin (Diskussion) 08:08, 11. Feb. 2025 (CET)
Seite Bündnis Deutschland (erl.)
Bündnis Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) wiederholte POV-Edits XReport --Ankermast (Diskussion) 09:08, 11. Feb. 2025 (CET)
- Halbschutz bis nach der BTW, wird bei Bedarf auf Dreiviertelschutz erhöht. --Gardini ✽ 09:15, 11. Feb. 2025 (CET)
2A00:20:B280:1811:9504:E8E6:9108:212F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 09:50, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:Tanja Büdenbender (erl.)
Tanja Büdenbender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Werbespamer, der Hinweise nicht liest und bitte auch den Werbe-Artikel Carsten Brausch entsorgen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:58, 11. Feb. 2025 (CET)
Hat mittlerweile auf die Hinweise reagiert, Artikel ist gelöscht. Hier vorerst erledigt. --Holder (Diskussion) 11:18, 11. Feb. 2025 (CET)
Seite Bernhard Krötz (erl.)
Im Artikel Bernhard Krötz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) bereinigt ObjektiverBeobachter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) erstmalig am 6.2., gleich nochmal am 6.2. und heute Nacht wieder. Auf der Disk läuft eine Diskussion zu den Rassismusvorwürfen, wo ich selbst mich für eine Streichung dieses "Sturmes im Wasserglas" ausgesprochen habe, wo es aber auch eine Gegenstimme gab, die für eine knappe Erwähnung plädierte. Diese Diskussion sollte abgewartet werden und nicht per Editwar-Basta der Artikel "gepflegt" werden. Daher schlage ich eine administrative Zurücksetzung vor. Wenn die administrative Regelauslegung von WP:BIO anders (pro Löschung) ausfällt, wäre mir das auch egal - Lösungsvorschläge sind sowieso willkommen. Aber diese aggressive IK-geprägte Artikelveränderung muss zumindest mal neutral angeschaut werden (da gibt es noch weitere Streitpunkte im Artikel). --Kein Einstein (Diskussion) 09:59, 11. Feb. 2025 (CET)
Ein Edit-War durch den Benutzer:ObjektiverBeobachter liegt vor. Am 9. Dezember 24 war mit Spezial:Diff/250999043 eine stabile Version zum Thema der Rassismusvorwürfe gegen Krötz erreicht, inkl. einer Diskussion auf der Diskussionsseite. ObjektiverBeobachter brachte am 6. Februar in mehreren Edits Änderungen ein, die von Benutzer:Serols zurückgesetzt wurden, mit Verweis auf die Diskussionsseite, was als Begründung gilt, da dort schon eine Diskussion zum Thema vorhanden war. Trotzdem hat ObjektiverBeobachter mehrfach erneut Änderungen eingebracht, also einen Edit-War betrieben. Da er ausschließlich in diesem Artikel unterwegs ist, ist von einem Interessenkonflikt auszugehen. Daher habe ich auf die ursprüngliche Version zurückgesetzt und den Artikel für eine Woche halbgeschützt. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:56, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:82.198.71.251 (erl.)
82.198.71.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, 5fach vorgesperrt. --Maddl79 orschwerbleede! 10:16, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:87.143.121.231 (erl.)
87.143.121.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:35, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:94.191.136.205 (erl.)
94.191.136.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Icodense 10:43, 11. Feb. 2025 (CET)
- Bitte auch die betroffenen Seiten halbsperren, der ist hartnäckig, siehe Versionsgeschichte. --Icodense 10:44, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:62.40.138.16 (erl.)
62.40.138.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:46, 11. Feb. 2025 (CET)
2a02:908:194:8020:5459:2a9a:9572:8f0f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) übler Vandalismus --Auf Maloche (Diskussion) 11:08, 11. Feb. 2025 (CET)
Seite Diskussion:Regensburger Strudel (erl.)
Diskussion:Regensburger Strudel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) unsinnige Beiträge --Lisbetts Heldenplatz (Diskussion) 11:12, 11. Feb. 2025 (CET)
gelöscht, nächstes Mal gern einen Schnelllöschantrag stellen. LG, --TenWhile6 11:13, 11. Feb. 2025 (CET)
2A02:8388:6083:FA00:E7F2:5F96:C2DE:E275 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) verunstaltet zwar nur eine diskussionsseite, aber trotzdem... --Auf Maloche (Diskussion) 11:13, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:Presse-BASachsen (erl.)
Presse-BASachsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Trotz mehrfacher Erinnerung an die PE-Deklaration erfolgte diese nicht. Stattdessen unerwünschte Bearbeitungen im entsprechenden Artikel Staatliche Studienakademie Plauen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:22, 11. Feb. 2025 (CET)
- + alle weiteren inhaltlichen Ergänzungen in Artikeln, die am heutigen Tag editiert wurden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:30, 11. Feb. 2025 (CET)
Seite Ary (Sängerin) (erl.)
Ary (Sängerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) sinnloser Edit-War --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:37, 11. Feb. 2025 (CET)
Cms metrology, du führst einen Edit-War um einen Link auf eine andere Sprachversion von Wikipedia, der gemäß Hilfe:Internationalisierung#Im_Text_sichtbare_Interwiki-Links sowieso nicht zulässig ist. Weitere Reverts in der Sache sind zu unterlassen, es sei denn, es gibt einen Konsens auf der Diskussionsseite.
Artikel auf Vor-Edit-War Version zurückgesetzt, 7 Tage Schutz. --TenWhile6 11:43, 11. Feb. 2025 (CET)
Seite Tanimoto (erl.)
Tanimoto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Eine IP versucht gegen alle BKS-Regeln wiederholt, ihre Version durchzudrücken. Über einzelne Einträge könnte man ja diskutieren, aber so bringt das doch nichts. Bitte halb. --Bosta (Diskussion) 12:00, 11. Feb. 2025 (CET)