Wikipedia:Qualitätssicherung/21. März 2024
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --MarcelloIV (Diskussion) 13:43, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:52, 13. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Wahrscheinlich undeklariertes bezahltes Schreiben. Da hat wahrscheinlich ein Institutsangehöriger Benutzer:Gregika für greg von ika den Artikel mit fast 9000 kb angereichert, der vorher 6800 kb hatte. Die hinzugefügten Projekte klingen werblich beschrieben: "steht die Idee, das umfangreiche Innovationspotential ... erlebbar zu machen und so das Fahrerlebnis... deutlich zu steigern.", "wodurch die Attraktivität des Fahrzeugkonzeptes in der Öffentlichkeit noch stärker hervortrat." Außerdem so technisch beschrieben, dass es an Allgemeinverständlichkeit mangelt. ("disruptive modulare agile und automatisierte Fahrzeugkonzepte") Die Projekte sind deutlich zu umfangreich und detailliert beschrieben. --AxelHH -- (Diskussion) 18:40, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Eindeutig alle drei neuen Unterabschnitte zum Abschnitt "Projekte" sind URV (Originale hier: [1], [2], [3]), --ArthurMcGill (Diskussion) 09:51, 23. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Wie lange warten wir (auf eine Freigabe)? Ich habe da keine Hoffnung, ein Einzweck Account, der sich nicht mehr rührt. --AxelHH -- (Diskussion) 14:57, 23. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Eindeutig alle drei neuen Unterabschnitte zum Abschnitt "Projekte" sind URV (Originale hier: [1], [2], [3]), --ArthurMcGill (Diskussion) 09:51, 23. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV entfernt und versteckt. --Wikinger08 (Diskussion) 11:37, 13. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm Victor Schmidt (Disk) 11:23, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht per SLA --Bildungskind (Diskussion) 00:54, 22. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm. falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:28, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- 130 (2023) und 600 (2024) TN - kann das was werden? (*)
- Drittquellen sind da, aber nicht ausgewertet. Der Lauterbach-Artikel hat Substanz, das Handelsblatt schreibt allgemein über KI, alles andere sind wohl Ankündigungen, teilweise mit Paywall.
- (*) Inzwischen gibts einen LA, ich mache hier mal zu.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 17:25, 21. Mär. 2024 (CET) --Alossola (Diskussion) 17:25, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
Bitte Vollprogramm falls enzyklopädisch relevant. --Innobello (Diskussion) 15:38, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Per SLA gelöscht --Bildungskind (Diskussion) 00:55, 22. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
mehrere Parameterfehler bei den EN Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- erledigt, wie auch Crosswiki-Links. Es bleiben noch die falschen Anführungszeichen, und (???) --Alossola (Diskussion) 17:12, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phorn.un (Diskussion) 14:33, 22. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
Karrierestationen in D:Q25472839 eintragen Bahnmoeller (Diskussion) 14:32, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phorn.un (Diskussion) 17:34, 22. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
Karrierestationen in d:Q56173945 eintragen Bahnmoeller (Diskussion) 14:36, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phorn.un (Diskussion) 17:28, 22. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
Artikelwunsch, benötigt Vollprogramm. Relevanz ist offensichtlich gegeben. --jergen ? 15:50, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Ist mittlerweile gültiger Stub. --Wüstenspringmaus Disk CVU 09:46, 31. Mär. 2024 (CEST) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wüstenspringmaus Disk CVU 09:46, 31. Mär. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Eigenbeitrag ohne Deklaration - besonders sorgfältige Prüfung Bahnmoeller (Diskussion) 10:37, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Wieder ein Sachartikel mit zwei Vitas...
- Das erste Buch hat "Atelier ST" als Verfasser - ich finde, das könnte im Gegensatz zu einer Person angegeben werden. --Alossola (Diskussion) 17:34, 25. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Ich habe vorgestern einige Kleinigkeiten verändert. Auch habe ich an der Uni gestern 5 Quellenangaben geprüft, die wo nicht online sind: Harz-Kurier, Ostthüringer Zeitung, Leipziger Volkszeitung, Lambrette: Architekturführer Sachsen, Bauer (Hrsg.): Architektur in Sachsen. Alles war richtig belegt. Die QS ist damit durchgeführt. Den Baustein habe ich entfernt. Liebe Grüße
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Feltengnade-fem (Diskussion) 13:04, 4. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Die angegebenen Belege entsprachen nicht WP:Belege, habe sie also rausgenommen. Vielleicht finden sich geeignete? Jedoch ist ja QS keine Artikelschreibstube/Belegesuchstelle. Wenn sich die nächsten Tage nichts tut, mMn zurück auf WL. --Coyote III (Diskussion) 14:00, 3. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
- Hi @Wikinger08: ich hab den QS-Baustein wieder reingesetzt; denke nicht, dass man den Artikel so entlassen sollte. Die Aussagen haben keine Belege. Da es recht 'weitreichende' Aussagen sind, reicht da mMn auch kein Belegebaustein. Also vielleicht noch zwei drei Tage gucken, ob jemand Belege beibringen kann/will, und sonst wie oben vorgeschlagen zurück auf WL. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:32, 3. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 06:28, 8. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 21:05, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 9. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm, Tonnenweise Weblinks raus. --PCP (Disk) 15:58, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
URV-Problematik überprüfen, LukeBot meint zum diesem Thema Wikipedia:Löschkandidaten/AutoQS_auf_Urheberrechtsverletzungen#21._März --PCP (Disk) 16:01, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Die Weblinks wurden entfernt und teilweise durch interne Links ersetzt. Im Abschnitt Schriften sind die Weblinks durch DOI-Verlinkungen ersetzt worden. Gibt es hier weiteren Änderungsbedarf? --Wikilfba (Diskussion) 18:19, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Liste der Schriften auf Auswahl kürzen. --AxelHH -- (Diskussion) 18:45, 23. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Liste der Schriften ist entsprechend angepasst --Wikilfba (Diskussion) 09:12, 27. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Liste der Schriften auf Auswahl kürzen. --AxelHH -- (Diskussion) 18:45, 23. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:06, 10. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm 217.24.56.48 16:33, 21. Mär. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 10. Apr. 2024 (CEST) [Beantworten ]