Diskussion:Oszilloskop
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Saure in Abschnitt Tastköpfe
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oszilloskop" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 400 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit
{{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.Gemäss WP:Web soll sich ein Artikel auf 5 Weblinks beschränken. Hier in diesem Artikel waren und sind es mehr. Nachfolgend die bisherigen und allenfalls der Grund wieso ich sie gestrichen/entfernt habe:
Stand 30. Juni 2012:
- Grundlagenwissen Oszilloskope 3-teiliges Dossier auf Elektronikpraxis Online
- Oszilloskop-Simulation (erfordert einen Shockwave-fähigen Browser)
(削除) Oszilloskop-Simulation (erfordert einen Java-fähigen Browser) (削除ここまで)Weblink tod(削除) Ein reales Oszilloskop über das Internet fernbedienen (Zugriff über ‚Labs‘, erfordert einen Java-fähigen Browser) (削除ここまで)Spannend, aber ein Unterthema eines anderen Themas.- Die Osziseite
- The Cathode Ray Tube site (Englisch)
- Tipps zur Auswahl eines passenden Oszilloskops
(削除) Digitales Open-Source-Oszilloskop auf FPGA-Basis (1 GS/s) (削除ここまで)Geht um ein Unterthema (Firmware) eines bestimmten Osziloskopes- Oszilloskop-Blockdiagramm (Vereinfachtes Blockschema eines analogen Oszilloskops)
-- MichaelFrey (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2012 (CEST) Beantworten
Im Text heißt es "Das [CCD-]Oszilloskop hat keine Abtastlücke". Was ist damit gemeint? Dass es keinen Aliaseffekten unterliegt? -- Pemu (Diskussion) 14:00, 28. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
- Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein analoges Speichermedium. --der Saure 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
- Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- Pemu (Diskussion) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
- Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein analoges Speichermedium. --der Saure 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
Gibt es dazu eine eigene Rubrik? Tastköpfe sind i.A. integraler Bestandteil der Oszilloskope? --2003:F4:B716:6168:85A4:3C18:4832:95A1 16:14, 27. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
- Tastköpfe sind kein „integraler Bestandteil der Oszilloskope", sondern Zubehör.
- Das Stichwort Tastkopf kommt glecih am Anfang des Hauptteils vor und zwar in blauer Schrift. Das heißt, dass es dazu einen eigenen Artikel gibt, den man anklicken kann. --der Saure 17:43, 27. Jun. 2024 (CEST) Beantworten