Diskussion:Antigen
{{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.Dem Artikel fehlt eine Einleitung, die einen kurzen, leicht verständlichen Überblick über das Thema gewährt.
Noch dazu ist der erste gleich ein Schachtelsatz. Maikel (Diskussion) 08:48, 8. Mär. 2021 (CET) Beantworten
- Wurde überarbeitet. --Ghilt (Diskussion) 18:38, 12. Jul. 2022 (CEST) Beantworten
Es wird überall von MHC-I und -II erzählt, diese beiden aber nirgendwo sinnvoll eingeführt und unterschieden. Und generell liest sich vieles als Aufzählung von Eigenschaften, aber das Funktionsprinzip kommt nicht beim Leser an, selbst mit breiter Vorbildung.
Wäre schön wenn da mal jemand didaktisch versiertes drübergeht, und daran denkt daß das Zielpublikum nicht des zu examinierende Biologe ist, der hat nämlich andere Bücher zum Lernen. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 17:40, 11. Jul. 2022 (CEST) Beantworten
- Es wurde etwas überarbeitet, wo gibt es konkret noch Bedarf? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:38, 12. Jul. 2022 (CEST) Beantworten
- In der Einleitung: wo kommt das Antigen her? ;) --2001:9E8:2B0F:9A00:7C1C:F0C8:C38D:2D33 23:01, 23. Mär. 2023 (CET) Beantworten
Nach dieser Internetquelle werden Antigen grob in exogene, endogene, auto- und eigen-Antigen eingeteilt. Ist diese Einteilung allgemein akzeptiert? Bisher wird das im Artikel so wie ich es sehe nur gestreift oder es fallen jedenfalls nicht die gleichen Begriffe.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:24, 4. Feb. 2024 (CET) Beantworten
- Nee, unten bei Antigen#Selbst-_und_Fremderkennung stand es, und nun habe ich es weiter oben nochmal gedoppelt. --Ghilt (Diskussion) 11:12, 5. Feb. 2024 (CET) Beantworten