Benutzer Diskussion:Hgzh
älteres, Archiv 2015, Archiv 2016, Archiv 2017, Archiv 2018, Archiv 2019, Archiv 2020, Archiv 2021, Archiv 2022, Archiv 2023, Archiv 2024
Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.
Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.
Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte:
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Tut mir leid, lieber Hgzh, aber: was war denn das wieder für eine Lachnummer!? Hättest Du Deine Arbeit halbwegs ordentlich gemacht, hättest Du ganz leicht darauf kommen können, warum ich eine VM aufgemacht hatte:
1. Der Benutzer ist bei seinen Edits schon in den Zusammenfassungszeilen aus dem Rahmen gefallen (von wegen "Blödsinn" und so). Wer schon so aufschlägt, gewinnt bei mir keinen Blumentopf.
2. Der Benutzer hatte seinen Vandalismus sogar per POV angekündigt.
3. Die Aussagen sind sichtbar belegt. Das hatte der Benutzer ignoriert.
Echt super, solche eine Witzentscheidung, wirklich hilfreich. Nicht.--Dr.Lantis (Diskussion) 11:37, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hallo Dr.Lantis, gemeldet hattest du die Entfernung einer belegten Aussage. Wenn du darüber hinaus andere Bearbeitungen kritisierst, musst du das schon in der VM erwähnen, da hilft es wenig, das erst im Nachgang auf der Admindisk zu tun. Nichtsdestotrotz hätte die Zusammenfassung zurückhaltender formuliert werden können, da hast du Recht, es bleibt aber meiner Ansicht nach innerhalb des noch hinnehmbaren Rahmens.
- Deinen zweiten Punkt kann ich über den Link nicht nachvollziehen, vermutlich meinst du Special:Diff/252474982? Das ist eine Ankündigung, ja, aber die beruht wohl auf dem gleichen Irrtum wie Punkt 3 und macht die Sache weder schlimmer noch besser.
- Zu Punkt 3: du schreibst ignoriert, per WP:AGF ist auch übersehen plausibel. Du hast revertiert und der Begriff ist weiter im Artikel, so gesehen ist die Sache doch zurechtgerückt. Im VM-Intro ist darüber hinaus zu lesen: „Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Was hast du unter diesen Umständen als zusätzliche administrative Reaktion erwartet?
- Zuletzt: was war denn meine vorherige Lachnummer? -- hgzh 13:18, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025 , there are no associated costs.
Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Hallo HgzH, muss diese Massenkorrektur sein?. Sie mühlen gerade meine Benutzerseite zu. --Erika39 · Disk · Edits 21:30, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hallo Erika, die Änderungen sind für eine korrekte Darstellung im Dark Mode erforderlich. Da es sich offenbar um eine ganze Menge Artikel handelt (habe ich jetzt erst nach dem Beginn der Änderungen herausgefunden), könnte ich das per Bot machen, den kann man auf der Beobachtungsliste ausblenden. Würde das helfen? Gruß, -- hgzh 21:35, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hallo HgzH, ja das wäre fein. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:37, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Gut, dann werde ich das so machen. Sorry für die Störung. Gruß, -- hgzh 21:43, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hallo HgzH, ja das wäre fein. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:37, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten