Benutzer Diskussion:Derkoenig
Hallo Derkoenig, nur zur Info: Die Vorlage Internetquelle kennt zwar einen CH-Parameter, aber keinen AT. Ging hier schief. Bitte zukünftig nicht mehr einfügen. Vermutlich hast Du Dich vom hartcodierten „abgerufen am 3. Jänner 2016" leiten lassen. Meines Wissens gibt es aber derzeit keine Möglichkeit, mittels {{Internetquelle}} österreich-spezifische Datumsangaben zu generieren. Grüße --rolf_acker (Diskussion) 17:31, 10. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
Guten Abend,
ich bearbeite erst seit kurzem Beiträge auf Wikipedia. Vor circa 1,5 Wochen habe ich beim Bf Ludwigslust (WL) im Abschnitt „Ausblick" etwas hinzugefügt, was von ihnen gelöscht wurde. Mich würde gerne interessieren wieso, da ich mich noch nicht so gut damit auskenne Beiträge zu bearbeiten und aus meinen Fehlern lernen möchte. Ich wünsche ihnen noch einen schönen Abend bzw. eine schöne Nacht.
MfG Der Mensch aus MV --Der Mensch aus MV (Diskussion) 01:48, 1. Nov. 2024 (CET) Beantworten
schau hier mal rein
und scroll runter bis EVS usw. Da hängt bereits ein aushangfahrplan und der avv gibt in seiner fahrplanauskunft diesen bedarfhalt schon aus. Seit oktober. Also ich würde sagen, der HP ist in nutzung und betrieb. Zudem, seine bezeichnung lautet (ebenfalls siehe fahrplan) forschungsflugplatz würselen-merzbrück. --2003:E9:DF17:8A00:B9E9:8872:AFC2:C00F 18:25, 2. Nov. 2024 (CET) Beantworten
- soeben mit einem lokführer der rb20 telefoniert. (Vetter von mir).HP wird bei bedarf angefahren. Im november ist nur der pressetermin dazu.--2003:E9:DF17:8A00:B9E9:8872:AFC2:C00F 18:28, 2. Nov. 2024 (CET) Beantworten
Deine Verschiebung verstehe ich nicht, denn sie widerspricht der von Dir angegebenen Namenskonvention. Das Wort Bahnhof soll vorangestellt werden, d. h. es müsste Bahnhof Swakopmund-Otavi heißen, oder? Gruß --Chtrede (Diskussion) 06:21, 4. Nov. 2024 (CET) Beantworten
- „Ist das Wort Bahnhof oder ein Äquivalent nicht im Namen enthalten, wird es vorangestellt." Es ist hier kein Widerspruch, weil das Wort enthalten ist. Dein Vorschlag oder Bahnhof Swakopmund Otavibahn [1] wäre nach den NK genauso möglich, aber bei so lange stillgelegten Stationen ist die Eitscheidung oft schwierig. Daher habe ich es nah am ursprünglichen Lemma gelassen. --Der König (Disk.·Beiträge) 07:21, 4. Nov. 2024 (CET) Beantworten
- Ok. Klingt für mich nur jetzt mit dem neuen Lemma sehr weit hergeholt, da die Ortsbezeichnungh eben zu keiner Zeit offiziell bei dem Bahnhof auftauchte. Er hieß immer nur Otavi-Bahnhof. Aber nun gut. Danke Dir --Chtrede (Diskussion) 07:32, 4. Nov. 2024 (CET) Beantworten
Du hast zwar inhaltlich mit der ZQ dieser Rücksetzung vollkommen recht, jedoch besteht der Pachtvertrag heute mit der DB InfraGO. Daher hatte ich auch nicht den Zusatz "vormals DB Netz" sondern "noch als ..." gewählt. Also, um zwei Dinge auf einmal auszusagen: "Wer hat den Vertrag abgeschlossen und wer ist heutiger Vertragspartner" ... -- Martin (Mpns/BD) 19:16, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- @Derkoenig, kein Kommentar von Dir dazu? -- Martin (Mpns/BD) 09:14, 15. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ich verstehe deine Formulierung, aber damals hat die DB Netz gehandelt. Daher ist es sinnvoll, auf den entsprechenden Artikel zu verlinken. Wer wissen will, was danach aus der DB Netz passiert ist, klickt auf den Link und wird dort fündig. In einem Satz über die Deutsche Bundesbahn, die Deutsche Reichsbahn oder eine Länderbahn würdest du ja auch nicht die Nachfolger in diesem Satz erwähnen. --Der König (Disk.·Beiträge) 04:46, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Hallo Derkoenig,
die am 6. Februar 2025 um 11:48:53 Uhr von Dir angelegte Seite Feuerferzinkt (Logbuch der Seite Feuerferzinkt) wurde soeben um 11:50:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Feuerferzinkt löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Tippfehler. (Benutzer:Derkoenig) (Disk.·Beiträge)".
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:51, 6. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Machst du bitte bei den Stuttgarter WL die korrekte Sortierung? Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:52, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten