Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Stunden von Xqbot in Abschnitt Seite Tanimoto (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.


Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11#Thema_1

Benutzer:Slaplot(erl.)

Letzter Kommentar: vor 16 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Charkow kommt jetzt jeden Tag unter anderem Rotlink siehe Slaplot. --AxelHH -- (Diskussion) 00:38, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:Slaplot wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:2003:f0:f746:af59:48d4:479:2296:13ec (erl.)

Letzter Kommentar: vor 13 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:f0:f746:af59:48d4:479:2296:13ec (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge  • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll möchte gehen. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 01:20, 11. Feb. 2025 (CET)

Die Sperre einer dynamischen IP bringt sowieso wenig. Wegen dem langfristigen Edit-War habe ich Liste der höchsten Fußball-Länderspiel-Ergebnisse halbgeschützt. Zu den anderen Edits kann ich nichts sagen, aber sie wurden ja bislang nicht zurückgesetzt. --Magiers (Diskussion) 03:44, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:109.42.241.168 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.42.241.168 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) längliche Verschwörungstheorien auf Diskseiten [1], [2], bitte IP-Range sperren oder was man da machen kann --Thylacin (Diskussion) 08:08, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:109.42.241.168 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse . –Xqbot (Diskussion) 08:15, 11. Feb. 2025 (CET)

Seite Bündnis Deutschland (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Stunden 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bündnis Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) wiederholte POV-Edits XReport --Ankermast (Diskussion) 09:08, 11. Feb. 2025 (CET)

Bündnis Deutschland wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2025, 08:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2025, 08:14 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus . –Xqbot (Diskussion) 09:15, 11. Feb. 2025 (CET)
Halbschutz bis nach der BTW, wird bei Bedarf auf Dreiviertelschutz erhöht. --Gardini 09:15, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:2A00:20:B280:1811:9504:E8E6:9108:212F (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A00:20:B280:1811:9504:E8E6:9108:212F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge  • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 09:50, 11. Feb. 2025 (CET)


2a00:20:b280:1811::/64 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –CountCountBot (Diskussion) 09:50, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:Tanja Büdenbender (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tanja Büdenbender (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Werbespamer, der Hinweise nicht liest und bitte auch den Werbe-Artikel Carsten Brausch entsorgen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:58, 11. Feb. 2025 (CET)

Hat mittlerweile auf die Hinweise reagiert, Artikel ist gelöscht. Hier vorerst erledigt. --Holder (Diskussion) 11:18, 11. Feb. 2025 (CET)

Seite Bernhard Krötz (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel Bernhard Krötz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) bereinigt ObjektiverBeobachter (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) erstmalig am 6.2., gleich nochmal am 6.2. und heute Nacht wieder. Auf der Disk läuft eine Diskussion zu den Rassismusvorwürfen, wo ich selbst mich für eine Streichung dieses "Sturmes im Wasserglas" ausgesprochen habe, wo es aber auch eine Gegenstimme gab, die für eine knappe Erwähnung plädierte. Diese Diskussion sollte abgewartet werden und nicht per Editwar-Basta der Artikel "gepflegt" werden. Daher schlage ich eine administrative Zurücksetzung vor. Wenn die administrative Regelauslegung von WP:BIO anders (pro Löschung) ausfällt, wäre mir das auch egal - Lösungsvorschläge sind sowieso willkommen. Aber diese aggressive IK-geprägte Artikelveränderung muss zumindest mal neutral angeschaut werden (da gibt es noch weitere Streitpunkte im Artikel). --Kein Einstein (Diskussion) 09:59, 11. Feb. 2025 (CET)

Bernhard Krötz wurde von Leserättin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. Februar 2025, 10:48 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. Februar 2025, 10:48 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 11. Feb. 2025 (CET)

Ein Edit-War durch den Benutzer:ObjektiverBeobachter liegt vor. Am 9. Dezember 24 war mit Spezial:Diff/250999043 eine stabile Version zum Thema der Rassismusvorwürfe gegen Krötz erreicht, inkl. einer Diskussion auf der Diskussionsseite. ObjektiverBeobachter brachte am 6. Februar in mehreren Edits Änderungen ein, die von Benutzer:Serols zurückgesetzt wurden, mit Verweis auf die Diskussionsseite, was als Begründung gilt, da dort schon eine Diskussion zum Thema vorhanden war. Trotzdem hat ObjektiverBeobachter mehrfach erneut Änderungen eingebracht, also einen Edit-War betrieben. Da er ausschließlich in diesem Artikel unterwegs ist, ist von einem Interessenkonflikt auszugehen. Daher habe ich auf die ursprüngliche Version zurückgesetzt und den Artikel für eine Woche halbgeschützt. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:56, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:82.198.71.251 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.198.71.251 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, 5fach vorgesperrt. --Maddl79 orschwerbleede! 10:16, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:82.198.71.251 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 18 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse . –Xqbot (Diskussion) 10:17, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:87.143.121.231 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.143.121.231 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:35, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:87.143.121.231 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:35, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:94.191.136.205 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

94.191.136.205 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Icodense 10:43, 11. Feb. 2025 (CET)

Bitte auch die betroffenen Seiten halbsperren, der ist hartnäckig, siehe Versionsgeschichte. --Icodense 10:44, 11. Feb. 2025 (CET)


Benutzer:94.191.136.205 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War . –Xqbot (Diskussion) 10:47, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:62.40.138.16 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.40.138.16 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:46, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:62.40.138.16 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse . –Xqbot (Diskussion) 10:48, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:2a02:908:194:8020:5459:2a9a:9572:8f0f (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2a02:908:194:8020:5459:2a9a:9572:8f0f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge  • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) übler Vandalismus --Auf Maloche (Diskussion) 11:08, 11. Feb. 2025 (CET)


2a02:908:194:8020::/64 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –CountCountBot (Diskussion) 11:08, 11. Feb. 2025 (CET)

Seite Diskussion:Regensburger Strudel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Regensburger Strudel (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) unsinnige Beiträge --Lisbetts Heldenplatz (Diskussion) 11:12, 11. Feb. 2025 (CET)

gelöscht, nächstes Mal gern einen Schnelllöschantrag stellen. LG, --TenWhile6 11:13, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:2A02:8388:6083:FA00:E7F2:5F96:C2DE:E275 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:8388:6083:FA00:E7F2:5F96:C2DE:E275 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge  • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) verunstaltet zwar nur eine diskussionsseite, aber trotzdem... --Auf Maloche (Diskussion) 11:13, 11. Feb. 2025 (CET)


2a02:8388:6083:fa00::/64 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –CountCountBot (Diskussion) 11:13, 11. Feb. 2025 (CET)

Benutzer:Presse-BASachsen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Presse-BASachsen (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Trotz mehrfacher Erinnerung an die PE-Deklaration erfolgte diese nicht. Stattdessen unerwünschte Bearbeitungen im entsprechenden Artikel Staatliche Studienakademie Plauen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:22, 11. Feb. 2025 (CET)

+ alle weiteren inhaltlichen Ergänzungen in Artikeln, die am heutigen Tag editiert wurden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:30, 11. Feb. 2025 (CET)
Benutzer:Presse-BASachsen wurde von TenWhile6 für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen . –Xqbot (Diskussion) 11:32, 11. Feb. 2025 (CET)

Seite Ary (Sängerin) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ary (Sängerin) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) sinnloser Edit-War --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:37, 11. Feb. 2025 (CET)

Cms metrology, du führst einen Edit-War um einen Link auf eine andere Sprachversion von Wikipedia, der gemäß Hilfe:Internationalisierung#Im_Text_sichtbare_Interwiki-Links sowieso nicht zulässig ist. Weitere Reverts in der Sache sind zu unterlassen, es sei denn, es gibt einen Konsens auf der Diskussionsseite.


Artikel auf Vor-Edit-War Version zurückgesetzt, 7 Tage Schutz. --TenWhile6 11:43, 11. Feb. 2025 (CET)

Seite Tanimoto (erl.)

Letzter Kommentar: vor 4 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tanimoto (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Eine IP versucht gegen alle BKS-Regeln wiederholt, ihre Version durchzudrücken. Über einzelne Einträge könnte man ja diskutieren, aber so bringt das doch nichts. Bitte halb. --Bosta (Diskussion) 12:00, 11. Feb. 2025 (CET)

Tanimoto wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. März 2025, 11:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. März 2025, 11:06 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 11. Feb. 2025 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/11&oldid=253225849"