Diskussion:Operationsverstärker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hardwareonkel in Abschnitt Spannungsfolger
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
Dieser Artikel war am 11. Januar 2018 der Artikel des Tages.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Operationsverstärker" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Eine mögliche Redundanz der Artikel Operationsverstärker#Offsetspannung und Offsetspannung wurde im November 2013 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.
Schaltungselement - oder eher Schaltungskonzept?
Klar, heute sind 99,9 % aller Operationsverstärker ICs. Grundsätzlich aber können OpAmps diskret aufgebaut werden - und manche Hersteller z.B. von Verstärkern machen das auch. Insofern finde ich die Einleitung irreführend - IMHO ist ein OpAmp zunächst ein Schaltungskonzept, das allerdings in den allermeisten Fällen als IC realisiert wird. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 00:49, 10. Dez. 2020 (CET) Beantworten
- Stimmt. Das "elektronische Bauelement" ist durch eine Änderung am 31. Juli in den Text reingekommen, aber in dieser Allgemeinheit unzutreffend. Ich werde es tilgen. Es grüßt dich der Saure 09:38, 10. Dez. 2020 (CET) Beantworten
Spannungsfolger
Den Begriff vermisse ich noch in der Einleitung - gfs asl Ersatz / Ergänzung zum VFA. Hardwareonkel (Diskussion) 18:47, 31. Okt. 2021 (CET) Beantworten
- Erledigt. Hardwareonkel (Diskussion) 14:11, 24. Nov. 2022 (CET) Beantworten