Benutzer Diskussion:Fruchtzwerg94

https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?diff=220852999

Bitte doch einmal kurz recherchieren, ob die Änderung in Ordnung sein könnte, anstatt zu revertieren. --Publizistin1899 (Diskussion) 18:25, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Publizistin1899,

die Änderung war völlig lustlos durchgeführt, falsch formatierte und nicht belegt. Ich denke nicht, dass es die Aufgabe der Sichter ist solche Edits zu fixen, daher der direkte Revert.

Übrigens fehlte die korrekte Verlinkung des Sterbedatums auch noch nach Deiner Änderung.

Gruß --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 19:40, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke. Ich war grade noch am Editieren. --Publizistin1899 (Diskussion) 19:46, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bitte um den Grund für die Löschung, damit ich es beim nächsten Mal besser machen kann 🙏🦄 Grüßle! --Annezim (Diskussion) 16:18, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hi @Annezim,

die Änderung ist inhaltlich korrekt, bei der Formatierung würde ich Dir empfehlen zukünftig ein vergleichbares Beispiel als Vorlage zu suchen. Hier zum Beispiel

Französisch (Eigenbezeichnung: (le) français [(lə) fʁɑ̃ˈsɛ ], (la) langue française [(la) lɑ̃ɡ fʁɑ̃ˈsεz ])

im Artikel Französische Sprache.

Unabhängig davon stelle ich mir die Frage ob die hinzugefügte Information in diesem Artikel, vor allem direkt in der Artikelzusammenfassung, wirklich relevant ist. Wikipedia ist generell ja kein Wörterbuch, Boquet hier zu beschreiben zu müssen halte ich für nicht notwendig, man stelle sich nur vor das würde so generell in der Wikipedia Einzug halten ... die meisten Artikel wäre unlesbar.

Ich hoffe das hilft Dir und schöne Grüße, Fruchtzwerg94 16:34, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke für die Erklärung 🙏💕. Stimme dir zu, war wirklich zu viel Info für die Einleitung. Habe deshalb einen neuen Versuch gemacht. --Annezim (Diskussion) 16:39, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Vielleicht ist die Übersetzung wirklich irrelevant ? Ich bin halt von mir ausgegangen - ich wusste nicht, was ein Bouquet ist. Ich wünsche dir einen schönen Tag 👋💐 --Annezim (Diskussion) 16:45, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Habe die Bearbeitung rückgängig gemacht 😂. Jetzt lass ich dich wirklich in Ruhe 👋 --Annezim (Diskussion) 16:56, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Alles klar und schönen Grüß, --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 21:40, 6. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Im DiskCryptor-Artikel habe ich die nicht funktionierenden Quellen-Links in die funktionierenden Quellen geändert

88.80.135.197 16:04, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, warum hast du den von mir eingefügten Querverweis auf "Linux-Distribution" im Artikel: [[1]] Wieder entfernt? Der Verweis war sachlich richtig und ist für Menschen, die sich dem Thema Linux-Betriebssysteme nähern wollen, sicher hilfreich. --OpenLuce (Diskussion) 14:06, 29. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo OpenLuce,

es ist nicht hilfreich in jedem Artikel praktisch jedes Wort zu verlinken. Irgendwo muss eine Grenze gezogen werden wann gut ist. Einem Leser, der sich mit einem Protokoll auseinandersetzt, ist meiner Meinung nach durchaus zuzutrauen Linux zu kennen oder gegebenenfalls den entsprechenden Artikel aufzusuchen. Verlinkungen sollten sich auf wirklich relevanten und nicht offensichtlichen Content beziehen.

Gruß, --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 16:44, 2. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Guten Abend Fruchtzwerg,

ich habe nun einen Versuch gewagt und habe die Museumsübersicht im Artikel "Kultur in Hamburg" überarbeitet. Es ist bei weitem noch nicht perfekt und die Hyperlinks und einige wichtige, große Museen der Stadt fehlen.

Magst du mir vielleicht helfen, meine Veränderungen freigeben und diese noch einmal überarbeiten?

Ich wäre dir sehr dankbar!

Dir einen schönen Abend

P.S. Bitte lösche diesen Beitrag nach Sichtung und ggf. Umsetzung. Vielen Dank! --2A02:8108:41AE:1000:2DB1:1A71:768B:97B3 23:18, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

PPS. Vielleicht magst du dir auch einmal meine Ergänzungen auf der Seite "Liste der Museen in Hamburg" anschauen und diese ggf. freigeben. Danke im Voraus! MfG --2A02:8108:41AE:1000:2DB1:1A71:768B:97B3 23:22, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

halbfertige Änderungen werden Dir wohl immer wieder zurückgesetzt bzw. nicht gesichtet. Du solltest daher immer fertige und vollständige Stände in öffentlichen Artikeln speichern. Wenn Du etwas mehr Zeit brauchst und Zwischenstände speichern möchtest, empfehle ich Dir einen Benutzeraccount anzulegen und den Artikel in Deinem eigenen Benutzernamensraum so lange zu bearbeiten, bis er bereit zur Veröffentlichung ist.

Gruß --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 21:16, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten