Diskussion:Mrzeżyno
Deutsches Gemeindeamt in Deep
Vor 1945 gab es die Gemeinde, die zum Bezirk (Kreis) Greifenberg gehörte. Es gibt jedoch keine Informationen darüber. JDavid Diskussion 22:37, 13. Mär. 2010 (CET) Beantworten
Bevölkerungsanstieg nach 1935
Es ist zu vermuten, dass der plötzliche Bevölkerungszuwachs nach 1935 mit der Einrichtung des Schießplatzes Rügenwalde-Bad zu tun hatte, auf dem u. a. auch Kanonen mit einer Reichweite von über 80 Kilometern eingeschossen wurden. Die Kanonen waren auf Zielgebiete in der Ostsee vor Henkenhagen, Großmöllen, Dievenow und Swinemünde gerichtet. Diese Seegebiete mussten vor den Schießübungen abgesperrt werden. Außerdem mussten die ballistischen Messwerte zur Auswertung nach Rügenwalde-Bad übertragen werden. In oder bei Treptower Deep dürfte nach 1935 eine entsprechende Militäreinheit stationiert worden sein. - - Dux totius Pomeraniae 16:18, 5. Apr. 2010 (CEST) Beantworten
Panoramabild
An dem Bild, das von Benutzer:Sicherlich heute entfernt wurde, hat in dem entsprechenden englischen Artikel hier seit drei Jahren kein Mensch Anstoß genommen. Ich nehmen deshalb an, dass ein Missverständnis vorliegt, und füge es wieder ein. - - Dux totius Pomeraniae 18:56, 26. Dez. 2011 (CET) Beantworten
- darf ich schussfolgern, das der artikel auf en als maß der dinge angesehen wird? denn der ist inhaltlich auch schon seit drei jahren fast unverändert und niemand hat daran anstoß genommen. Es handelt sich ganz klar nicht um ein Mißverständnis, ich werf es daher wieder raus: WP:AI. Getestet mit Firefox, Safari und Opera: der text wird verdrängt und von einem Bild dominiert. Für die Freunde des Bilderbuchs schieb ich es nach ganz unten...Sicherlich Post 23:50, 26. Dez. 2011 (CET) Beantworten
- Nur komisch, dass sich in der englischen WP seit drei Jahren absolut niemand von dem angeblich "dominierenden Bild" im Artikelkopf "verdrängen" ließ. Wunderlich ist das nicht, denn das beeindruckende Bild wurde ja extra beschnitten, damit es am Artikelanfang prangen kann und dort nicht übermäßig dominiert. Nachdem Sie das Bild schamvoll ganz am Artikelende wieder eingesetzt haben, möchte ich darauf hinweisen, dass Ihre Meinung dazu eine isolierte Einzelmeinung ist. Sehen Sie sich z.B. mal den Artikel Blankenburg (Harz) an, bevor Sie Ihren Unsinn wiederholen, wenn demnächst ein penibler Ästhet das Bild dorthin rückt, wo es hingehört: an den Artikelanfang. - - Dux totius Pomeraniae 20:10, 27. Dez. 2011 (CET) Beantworten