Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von World24 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 14. Nov. 2011 (CET)) [Beantworten ]
- Riecht ein wenig nach WP:Theoriefindung. --NessaT. 14:15, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Ent-POV-en und wikifizieren --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:51, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
zu wikifizieren. —Lantus
— 06:45, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Entwerben -- Johnny Controletti 08:34, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
- Mal etliches rausgeworfen, Quellen-Baustein für die Auszeichnungen spendiert. --Tröte 10:11, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 08:34, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
So, und das Ganze dann bitte einmal in Deutscher Sprache. --WB 11:06, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Keinerlei externe, unabhängige Quellen, Relevanz als Verein oder Veranstalatungsort unklar, in weiten Teilen für Nicht-Buddhisten unverständliches Namedropping. LKD 11:18, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:47, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
- Es gibt schon den Artikel Lomnička (Slowakei) . --Bötsy 13:21, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle 14:09, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
bitte wikifizieren --Brackenheim 16:57, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Enthält keine seriösen Quellen (nur private Internetseiten und Wikipedia) und ist inhaltlich teils fragwürdig. Laut Kommentar des Erstellers Gegenseitige Masturbation - Quelle: Internet und Eigenwissen. Müßte anhand von Fachliteratur völlig überarbeitet oder notfalls gelöscht werden. Zudem Verschiebung auf anderes (eher fachsprachliches) Lemma prüfen. -- Aspiriniks 17:51, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
ziemlich beliebige Zeichensetzung, sprachliche Fehler (man entgeht nicht deN Tod) und z. T. unenzyklopädische Formulierungen. --84.164.191.230 18:10, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
Bitte Relevanz darstellen. Hat sie z.B.schon Sterne verliehen bekommen etc? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:27, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]
ausbaufähig. -- 91.2.199.78 18:48, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]