Diskussion:Antigravitation

Vorlage:Archiv Tabelle

Bitte etwas kritischer sichten, welche ArXiv Preprints benutzt werden sollen. Normalerweise nicht mehr als eins per Hauptautor, keine Preprints die nie wieder zitiert wurden, möglichst nur solche die eine allgemeinversändliche Intro und/oder Summary haben. Und nie die PDFs, sondern immer die Abstract-seite verlinken.

Ich habe jetzt erst einmal alle zur Sichtung hierher verlagert:

• http://arxiv.org/abs/hep-th/0307225
• http://de.arxiv.org/abs/gr-qc/0204012
• http://de.arxiv.org/abs/gr-qc/0208024
• http://de.arxiv.org/abs/gr-qc/0211078
• http://de.arxiv.org/abs/gr-qc/0303089
• http://de.arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0303/0303100.pdf
• http://de.arxiv.org/abs/gr-qc/0304026
• http://de.arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0304/0304027.pdf

Pjacobi 23:28, 7. Jun 2005 (CEST)

"Alpha Centauri" Folge "Was ist der Sachs-Wolfe-Effekt?" legt nahe, dass die "Dunkle Energie" direkt nachgewiesen werden kann, und dass Antigravitation eine Eigenschaft der Dunklen Energie sein sollte". Ist das wissenschaftlich ? --Mschnell 10:20, 12. Mär 2006 (CET)

Ich habe mal das Allergröbste aus dem Artikel rausgeworfen. Die Fehlinterpretationen des Antiteilchenkonzeptes und der dunklen Energie sind ja kaum auszuhalten. Man lese mal spaßeshalber Graviton und Dunkle Energie#Erklärungsversuche. (Letzterer könnte übrigens auch mal mit der ein oder anderen Quelle geschmückt werden.) Dass die Expansion des Universums der Gravitation entgegengesetzt ist, kann man wohl guten Gewissens als Binsenweisheit bezeichnen. Von dem, was in diesem Artikel mit Antigravitation gemeint ist, nämlich eine Art lenk- oder kontrollierbare Kraft, ist das recht weit entfernt. Ich wage die Prognose, dass die kosmische Expansion mich nicht wird abheben lassen... -- 88.76.236.230 02:16, 31. Mär. 2007 (CEST) Beantworten

Es ist leider so, dass sich viele Menschen nicht mit den physikalisch gegebenen Tatsachen auseinandersetzten. Aufgrund ihrer Unwissenheit, lassen sie sich durch Kleinigkeiten täuschen. Einige wissen nicht einmal, dass Gravitation absolut nichts mit Magnetkraft zu tun hat. Magnetfelder haben keinerlei Wirkung auf Gravitation. Deshalb kann man mit einem starken Magnetfeld auch keine Antigravitation erzeugen. Es gibt viele angeblich Wissenschaftliche Experimente, in denen so etwas durchgeführt werden sollte. Mit einem Magnetfeld kann man gegensätzliche elektromagnetische Felder erzeugen, die zur Folge haben, dass sich Materie (Metall) daran abstößt! Hätte es etwas mit Antigravitation zu tun, bräuchte das Objekt, welches zum schweben gebracht wird, weder elektrische Energie, noch müsste es aus Metall sein! Alle Gravitation ist immer positiv, also anziehend, weil es nur durch Massen beeinflusst wird!! Könnte man Antigravitation erzeugen, müsste man also eine minus Masse haben. Eine Masse die leichter ist als 0 gibt es aber nicht. Ein Schwarzes Loch, welches vermutlich aus Antimaterie besteht, hat das stärkste positive Gravitationsfeld, welches man sich vorstellen kann. Also hat selbst Antimaterie eine positive Gravitation! Magnetfelder und Antimaterie werden leider oft mit Antigravitation verwechselt, haben aber keinerlei Wirkung darauf! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.55.86.33 (Diskussion • Beiträge) 12:59, 9. Dez. 2007 (CET)) Beantworten