Diskussion:Wolfgang Lippert

Zangendiebstal

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren 5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich einen Grund warum der weltberühmte Zangendiebstahl nicht erwähnt wird? --82.83.39.18 11:49, 27. Sep. 2009 (CEST) Beantworten

Frag ich mich auch gerade :D - der muss schon rein! --Spiteactor 22:56, 9. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Wegen dem "Zangendiebstal" hab ich die seite aufgerufen und war überrascht, das ich das erst auf der diskusionsseite finde. Ich denke auch, das gehört dazu. (nicht signierter Beitrag von 77.177.108.83 (Diskussion | Beiträge) 01:25, 3. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Es gab schon ein paar mal "Versuche" das einzubauen. wird aber regelmäßig wieder entfernt. Gunilla von Vanilla 15:49, 8. Dez. 2010 (CET) Beantworten

Aus gutem Grund, wie ich finde. Das hier ist keine Boulevard-Zeitung auf BILD-Niveau - naja, noch nicht ;-) -- 188.109.23.255 00:23, 25. Mär. 2011 (CET) Beantworten

Ich habe absolut kein Verständnis, wie das immer wieder entfernt werden kann. Es soll ja nicht dastehen, dass er den Diebstahl begangen hat. Nicht mal er selbst bestreitet, die Zange in der Tasche gehabt zu haben und dafür nicht bezahlt zu haben. Nur, dass er es durch ein Versehen erklärt. Das ist bei einer Person mit einem Job zu dem Glaubwürdigkeit gehört wichtig. Und die Berliner Zeitung ist im Übrigen auch kein Boulevard-Blatt:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1997/0704/none/0173/index.html

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1997/0807/vermischtes/0099/index.html

"Alle mit großem Erfolg"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also, meines Erachtens hat Lippert all ́ die erwähnten Sendungen ("Goldmillion", "Der große Preis") ganz in "Wetten, dass...?"-Manier reihenweise tief in den Quoten-Sand gesetzt - was auch zur jeweiligen Absetzung der Shows geführt hat. JMS

Habe den Satz entfernt. -- Gebu 06:05, 18. Dez. 2006 (CET) Beantworten

Was hat die Phrase "trotz stabiler Quoten" in Bezug auf "Wetten, dass ... ?" zu bedeuten? Lippert wurde doch nicht deshalb aus der Sendung gechasst, weil er so erfolgreich war. "Stabile Quoten" können schließlich auch auf sehr niedrigem Nivau sein. (nicht signierter Beitrag von 93.199.32.110 (Diskussion | Beiträge) 00:36, 6. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Musik

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Tutti Paletti war damals auch erfolgreich. -- Gebu 07:02, 17. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Lippert im Radio

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ab April moderiert Wolfgang Lippert einmal die Woche Samstags eine Senung beim sächsischen Radiosender Radio PSR. Wäre zu erwähnen!

--91.39.126.24 13:59, 19. Mär. 2009 (CET) Beantworten

Für mich klingt der ganze Artikel wie ein PR-Artikel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vgl. etwa den Link, der in den Fußnoten angegeben ist: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0906/lokales/0056/index.html

Stimmt das mit den stabilen Quoten bei "Wetten, dass"? Wenn ja, bitte Beleg.(nicht signierter Beitrag von 84.153.94.67 (Diskussion | Beiträge) 08:06, 26. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Da ein Beleg nicht geliefert wurde - diesen Teilsatz habe ich entfernt. Markus-Wi 03:48, 14. Feb. 2010 (CET) Beantworten

Geburtsort ?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist der Bezirk evtl. bekannt - Danke ! --Oenie 13:18, 26. Jun. 2010 (CEST) Beantworten

Moderationen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat Lippert nicht auch das Traumtänzer-Variete beim hr moderiert? --Robb der Physiker 11:06, 14. Feb. 2011 (CET) Beantworten

Habe es in den Artikel eingefügt. -- Gebu 18:38, 16. Feb. 2011 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wolfgang_Lippert&oldid=87125363"