Diskussion:Reporter ohne Grenzen

Der Leiter der Journalistenorganisation, Robert Ménard, sieht in den Geldern vom National Endowment for Democracy kein Problem "Ganz genau, wir erhalten Geld von der NED und das bereitet uns kein Problem", hat der Chef von Reporter ohne Grenzen Robert Ménard in einem Diskussionsforum des Nouvel Observateur Mitte April [extern] zugegeben. Doch ist das National Endowment for Democracy (NED) nicht irgendeine Organisation. Sie - und die ihr untergeordneten Stiftungen - unterstehen dem US-Außenministerium. Gegründet wurde die Stiftung 1983 im Kalten Krieg unter der Reagen-Administration, um weltweit den Kommunismus zu bekämpfen und die Demokratie zu stärken. Das hieß zunächst, zielgerichtet eine Politik zur Destabilisierung Kubas und des sandinistischen Nicaraguas zu betreiben." http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20052/1.html

Interessante Kritiktechnik. So wie die ROB hier kritisiert wird, werde ich neugierig, was dahinter steckt. Gibt es da eigentlich neuere Quellen, als die von 2005? Wenn an der Kritik etwas dran wäre, dann müsste da eigentlich mehr zu erwarten sein. Auch scheinen mir die damaligen Quellen nicht ausreichend neutral zu sein. Sind das wirklich die "exzellenten" Links, auf die die Wikipedia so stolz sind? Wenn die ROG despotischen Regimes auf die Nerven fällt, ist es für sie wahrscheinlich einfacher, den Ruf von ROG zu beschädigen (oder beschädigen zu lassen), als sich mit dem, was die ROG kritisiert, direkt auseinanderzusetzen. Die hier beobachtbaren Kritiktechniken sollte man sich doch mal etwas genauer ansehen, bevor man der ROG damit in einer Enzyklopädie zuleibe rückt. --84.150.84.160 22:52, 29. Apr. 2007 (CEST) Beantworten

National Endowment for Democracy schreibt auch auf seiner eigenen Webseite, dass sie rog unterstützt (siehe hier) --Uebel 23:58, 1. Jun. 2007 (CEST) Beantworten

Hier --> Bann (Recht) <-- steht etwas ominös zu lesendes über einen Bann der UNO gegen ROG. Weiß jemand mehr darüber? --Hypnosekröte 23:58, 17. Aug 2005 (CEST)

"Nordkorea, Kuba, Myanmar, Turkmenistan, Eritrea, China, Vietnam, Laos, Saudi Arabien, Iran, Syrien und Irak dagegen kennen nur Zensur und Lenkung." Ich finde das etwas zu pauschal gesasgt, schließlich herrschen kontrollierte und beschnittene Medien in diesen Ländern zwar stark vor, aber das bedeutet keine 100%ige Medienkontrolle durch die Regierung. Sollte im Zuge der Neutralität abgeschwächt werden.

Ja. Hundertprozentig geht ja garnicht. Nordkorea schafft beispielsweise nur 99% ;-) --84.150.84.160 22:29, 29. Apr. 2007 (CEST) Beantworten

Ist ROG wirklich so US freundlich? Der Media Freedom Index lässt auf etwas aneres hindeuten...

Und auch die Bewertung des Nato Angriffes gegen Radio-Televizija Srbije ist umstritten (Waren die Opfer Arbeiter oder Journalisten...). Siehe hier: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02EFD7103FF931A15755C0A9649C8B63

Mumia Abu-Jamal war vor seiner Verhaftung Politaktivist, Taxifahrer ja und auch Journalist...

Interessanterweise wird auf der Diskussionsseite der englischen Wikipedia den ROG sogar Eurozentrismus vorgeworfen. 84.159.41.204

Kritik sollte so formuliert werden, dass klar wird, wer die Kritik äussert. Sie darf sich nicht so lesen, als sei es die Kritik der Wikipedia am Artikelgegenstand. --62.203.10.239 01:03, 25. Aug. 2008 (CEST) Beantworten

Folgender Link (Quelle #12) zeigt auf eine nicht mehr vorhandene Ressource:

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/index.php?ckl=12810

Bitte neuen Link heraussuchen und den Link im Artikel ändern, danke --79.198.74.43 21:09, 3. Aug. 2009 (CEST) Beantworten

Vermutlich ist der Inhalt nun unter http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/12810-NN/la-consolidacion-de-una-mentira-mediatica-a-traves-de-39-embustes/ erreichbar --79.198.74.43 21:20, 3. Aug. 2009 (CEST) Beantworten

Laut http://www.rog.at/generalsekretar-robert-menard-verlasst-reporter-ohne-grenzen---nachfolger-jean-francois-julliard.html ist Menard nicht mehr Generalsekretär. --84.160.107.53 12:17, 22. Feb. 2010 (CET) Beantworten

Die Grafik "Rangliste zur Medienfreiheit (2008, Angaben von Reporter ohne Grenzen)" ist ein Jahr älter als die auf der englischen Version des Artikels. Könnte mal jemand mit entsprechenden Skills updaten! (nicht signierter Beitrag von 85.216.120.97 (Diskussion) 00:16, 4. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Zum Thema Internetzensur hat die Organisation Reporter ohne Grenzen einen Bericht veröffentlicht aus welchem hervorgeht welche Staaten Blogger und Internetnutzer überwachen und verfolgen. --79.254.135.70 19:20, 13. Mär. 2011 (CET) Beantworten

Zu diesem Bericht sei erwähnt dass auch Deutschland überwacht und verfolgt, also der Bericht nicht mit der Realität übereinstimmt.--79.254.135.70 19:21, 13. Mär. 2011 (CET) Beantworten