Benutzer Diskussion:Roterraecher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2010 um 05:52 Uhr durch 178.203.6.76 (Diskussion) (Neuer Abschnitt Wesuwe ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Spurzem in Abschnitt Danke
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv

Hallo und willkommen auf meiner Diskussionsseite!

  • I am able to contribute in English, so feel free to ask.
  • Ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston (siehe Wikipedia:Wikiquette)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Roterraecher,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:10, 21. Okt. 2010 (CEST) Beantworten

Löschanträge auf QS

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte dich bitten, zukünftig bei Löschanträgen sauberer zu arbeiten. Wenn du wie dort einen LA stellst, ist die QS beendet. Dementsprechend die QS aus dem Artikel zu entfernen und auf der QS-Seite als erledigt zu markieren. Das sind drei Klick und ein Edit mehr - nach QS-Entfernung kann der LA nämlich ohne zwischenspeichern gesellt werden. Es ist sehr unschön andre Leute hinter sich her räumen zu lassen.-- Sarkana frag den I Vampir bewerte mich 12:07, 23. Okt. 2010 (CEST) Beantworten

Naja, macht nicht so viel Sinn, wenn der LA nicht erfolgreich ist, dann sollte die QS bestehen bleiben. Gerade wenn das Löschantragsargument die Relevanz ist, ändert das ja nichts am schlechten Zustand des Artikels und würde nur Mehrarbeit erzeugen. Allerdings müsste dann natürlich nach Löschung auch die QS für erledigt erklärt werden, das ist richtig. --Roterraecher !? 12:27, 23. Okt. 2010 (CEST) Beantworten

Zurücknahme meiner Änderungen vom August, Artikel Adersbach (Sinsheim)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Roterraecher, wieso nimmst du Änderungen einfach wieder zurück? Die Bürgerenergiegenossenschaft Adersbach hat sehr viele Adersbacher Bürger als Mitglied, daher ist ein Link auf diese durchaus sinnvoll. Weiterhin hast du die Änderung der Jahreszahl unseres Hauses wieder geändert mit dem Hinweis 'nicht belegt'. Wenn du Interesse hast kannst du gerne mal vorbeikommen und dir die Inschrift im Türstock ansehen, bzw. die Expertise des Restaurators der im Auftrag von Denkmalamt unser Haus untersucht hat. P.S. Wen willst du denn Rächen?

Gruß WirThomas

Hallo, externe Weblinks unterliegen strengen Regeln, siehe WP:WEB und WP:WEB/O. Insbesondere Links auf Vereine etc. sind unerwünscht; grundsätzlich sollen Links nur den Artikelgegenstand, also hier den Ort Adersbach, beleuchten, aber nicht irgendwelche Teilaspekte davon. Die Änderung der Jahreszahl muss belegt sein, also gib einfach eine Quelle dafür an, die für jeden nachvollziehbar ist. Gruß, --Roterraecher !? 01:53, 29. Okt. 2010 (CEST) Beantworten

O.K. Dann halt keinen Link auf die BEG ;-) Bezueglich der Jahreszahl gibt es keine Quelle di evon Allen geprueft werden kann. Wie bereits gesagt, haben wir die Zahl vom Restaurator vom Denkmalamt genannt bekommen. Ausserdem hat meine Frau im Archiv der Stadt Sinsheim recherchiert, die Initialen im Tuerstock passen auch zu 1767, da Leute mit diesen Initialen eben zu diesem Zeitpunkt mit unserem Haus in Verbindung gebracht werden koennen. Also bitte wieder auf 1767 aendern, auch wenn mein Haus sonst schon ueber 300 Jahre waere... Gruss WirThomas

Für die Jahreszahl 1707 wurde ja eine Quelle angegeben, daher ist das zunächst mal die glaubwürdigste Jahreszahl. Ich habe denjenigen mal angesprochen, der die Jahreszahl eingefügt hatte, siehe Benutzer Diskussion:Schmelzle#Adersbach (Sinsheim). --Roterraecher !? 18:53, 2. Nov. 2010 (CET) Beantworten
Hallo WirThomas. Ich melde mich mal hier, denn von mir stammen Foto und Angaben im Artikel. Schau mal in das Buch "Rund um den Steinsberg", hrsg. von der Stadt SNH 1990. Dort auf S. 180 ist das Gebäude abgebildet, der Text datiert es auf 1707. Es mag sein, dass die Autorin des Buches die Jahreszahl falsch vom Haus abgelesen hat, es mag aber auch sein, dass die Jahreszahl 1767 nur einen Umbau datiert, und das Haus im Kern schon älter ist. Im Zweifel würde ich eher gedruckten Quellen glauben als mündlichen Auskünften, zumal wenn die gedruckte Quelle auch noch von der Stadt SNH selbst herausgegeben wurde. Gibt es ein Heimatbuch nur zu Adersbach? Falls ja: was steht darin zum Haus? Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 19:46, 2. Nov. 2010 (CET) PS: Ein eigener Artikel zum Gebäude wäre gern gesehen, dito auch zu den weiteren Baudenkmalen in Adersbach. Wie wärs? Beantworten

Einmischung: Auch renommierte gedruckte Quellen können Fehler enthalten. In den Kunstdenkmälern der Rheinprovinz ist beispielsweise zu lesen, der Glockenturm meiner Heimatgemeinde sei 1906 erbaut worden; als Quelle ist die von einem Dr. R. erstellte Pfarrchronik angeführt. Die Originalunterlagen, insbesondere alte Rechnungen im Pfarrarchiv belegen jedoch eindeutig 1903 als Baujahr. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:21, 2. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Das tut jetzt aber hier gar nichts zur Sache --Roterraecher !? 04:04, 3. Nov. 2010 (CET) Beantworten
Daher meinte ich, dass ein eigener Artikel zum Gebäude in Adersbach nicht schlecht wäre. Falls es wegen des Baujahrs Widerspürche gibt, könnte man diese in einem eigenen Artikel wesentlich besser im Detail klären, als es in der Kurzdarstellung im Ortsartikel möglich (und angemessen) wäre. -- · peter schmelzle · d · @ · 09:37, 3. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Kosmische Strahlung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Davon abgesehen, dass man auf der Seite globale Erwärmung selber einen Verweis geben müsste, der besagt, dass galaktisch kosmisches Strahlung keinen Einfluss auf das Klima habe, könntest du mir ein Zitat sagen, das explizit aussagt, dass dieser Effekt WIDERLEGT wurde? --80.134.149.144 19:49, 2. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Offener Brief

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu Ihrer Kenntnis: Ein an Sie gerichteter offener Brief ist auf Wiki-Watch unter Offener Brief an Roterraecher eingestellt worden. Wenn Sie dort antworten wollen und wir Ihr Account verifizieren sollen, antworten Sie bitte per Wikipediamail. Ansonsten steht die Kommentarfunktion jedem offen. --Wiki-Watch-de 09:47, 4. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für das Verschieben des versehentlich auf der Benutzerseite von Mat1010 platzierten Hinweises. Vor allem aber vielen Dank für den äußerst freundlichen Kommentar in der Versionsgeschichte. -- Lothar Spurzem 09:11, 5. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Der Kommentar war nicht freundlich, und das könnte sowohl daran liegen dass ich mehrfach Änderungen von dir revertieren muss und genervt war und andererseits ein langjähriger Benutzer eigentlich selber wissen müsste, dass die Benutzerseite tabu ist. --Roterraecher !? 09:15, 5. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Ich bitte untertänigst um Vergebung, dass mir ein solch schwerwiegendes, im Grunde unverzeihliches Versehen wie der Eintrag auf einer fremden Benutzerseite unterlaufen konnte. Den Grund dafür, dass Sie schon mehrfach Änderungen von mir glaubten revertieren zu müssen, sollten Sie aber bei sich selber suchen. Meine Änderungen sind nämlich grundsätzlich wohl durchdacht – auch wenn sie Ihrer meist nicht nachvollziehbaren Auffassung zuwiderlaufen. -- Lothar Spurzem 09:48, 5. Nov. 2010 (CET) Beantworten
PS: Haben Sie den oben erwähnten offenen Brief gelesen? Ich finde ihn sehr interessant.

Wesuwe

Moin Roterraecher,

kennst du den Ortsteil Wesuwe überhaupt? Wenn ja, wüsstest du, dass die Zahl von 5300 Einwohnern völlig unrealistisch ist. Wo ist die Quelle für diese Zahl? Ich persönlich komme aus Haren/Ems und habe einen Freund in der Stadtverwaltung gefragt. Leider habe ich keine schriftlichen Quellen. Besser wäre daher, wenn du meinen Revert schon nicht akzeptieren willst, dass gar keine Einwohnerzahl aufgeführt wird.

Gruß! 05:52, 19. Nov. 2010 (CET)178.203.6.76

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Roterraecher&oldid=81675055"