Benutzer Diskussion:H2m23
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juli 2010 um 23:38 Uhr durch Spionageabwehr (Diskussion | Beiträge) (→Knabe ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Spionageabwehr in Abschnitt Knabe
Wenn Beiträge anderer auf dieser Benutzerdiskussionsseite grob gegen die Richtlinien der Wikipedia-Wikiquette verstoßen, werden sie umgehend und kommentarlos entfernt. (siehe WP:DISK 4.9, ebenda.)
-- Harm N. 14:54, 7. Dez. 2009 (CET)
-- Harm N. 14:54, 7. Dez. 2009 (CET)
letzte Bearbeitung: 19.07.2010
(20100719233823)
(20100719233823)
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer H2m23.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Kein Kommentar, aber lesenwert!
Kein Kommentar, aber lesenwert!
Kein Kommentar, aber lesenwert!
Knabe
Hallo Harm,
leider begehst du einen Denkfehler. Die Texte von Knabe sind indiziert. Diese werden auf Wikipedia aber nicht veröffentlicht. Hingegen ist es unser aufklärerische Aufgabe auch über solche Menschen zu enzyklopädisch zu berichten, genauso wie wir über Hitler, Stalin, Mussolini, Pot und viele andere berichten. Nach den aktuellen Löschregeln liegt hier kein Löschgrund vor. LG --Spionageabwehr 23:50, 19. Jul. 2010 (CEST) Beantworten
- Hallo Spionageabwehr,
- Denkfehler? Bestimmt nicht. Lies nach wie die Strafverfolgungsbehörden und die Bundesprüfstellen den Paragraphen StGB 131 anwenden (können). Abgesehen davon: es gab und gibt keine Kabarettisten, die "rechts sind". War allein das schon in einem Artikel, wie hier geschehen, hineinschreibt, hat von der Materie nicht die leiseste Ahnung. Oder aber er arbeitet subversiv. Auch dafür ist WP keine Plattform. Demagogen haben hier nichts zu suchen. Da sind wir doch einer Meinung, oder? --Harm N. 00:10, 20. Jul. 2010 (CEST) Beantworten
- An welcher Stelle soll denn der Wikipedia-Artikel gegen § 131 verstoßen? Du musst hier die Berichterstattung, die per § 131 Absatz 3 ausdrücklich erlaubt ist, von den Handlungen der Person trennen. Wikipedia leistet ausschließlich Berichterstattung und transportiert dabei nicht die Meinungen von Knabe. Durch seine zahlreichen Veröffentlichungen ist der Mann (leider) Teil der Zeitgeschichte.
- (3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn die Handlung der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dient. --Spionageabwehr 00:38, 20. Jul. 2010 (CEST) Beantworten
- Es gab keine Kabarettisten die "rechts" sind oder waren? Wie kommst Du auf diese Tunnelblickmeinung? Und die Person als solche ist sicherlich nicht strafbewehrt, sondern max. seine Handlungen. Ich glaube bezüglich der Ahnung zum Strafrecht ist es bei Dir aber auch nicht weit her!--Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 00:14, 20. Jul. 2010 (CEST) Beantworten
- Tunnelblick? Lies nach, wo dieser GK sein öffentliches Forum hatte. Und dann erkläre mir bitte, warum - nach Deiner Ansicht - dieser Artikel ihn als "Kabarettist" einstuft? Und was meine Kenntnisse betrifft, maße Dir bitte kein vorschnelles Urteil an. Du könntest Dich sonst blamieren. Und das wollen wir beide doch nicht, oder? Also bitte: beantworte die Fragen sachlich. Und mache Dich vorher entsprechend kundig. Ansonsten verbanne ich weitere Beiträge von Dir von meiner Seite. Nichts für ungut, - und immer sachlich bleiben. --Harm N. 00:20, 20. Jul. 2010 (CEST) Beantworten