Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Vorwort

Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.

Bitte Angaben zum Fundort und Fundzeitpunkt machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.

Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.

Beispiel:

 <gallery>
 Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<-
 </gallery> 
 (ggf. bei voranstehenden Abschnitten 
 schauen, wie das geht).

Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)

Archiv

Die Archivierung beantworteter Abschnitte erfolgt automatisch.

Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 21.

Ältere unbestimmte Bilder

Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.

Commons

Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.

Bestimmungshilfen

• Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen

Does anyone have a clue what kind of grasshopper this is? --Korall

Nur kleine Zusatzinformation, aufgenommen im nörlichen Stockholm. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19:40, 20. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Mir ist dieses Bild im Artikel Moholi-Galago aufgefallen, das bei Commons allerdings als „unbestimmt" kategorisiert ist. Ich nehme an, Bradypus hat nicht einfach irgendein Bild für den Artikel verwendet. Ich will es aber trotzdem mal zur Diskussion stellen, bevor ich es bei Commons ändere. --Toffel 18:35, 2. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hi alle,

kann mir jemand sagen was das fuer ne Wespe oder Biene ist? Hab ich in Thailand fotografiert und wenn sie zusticht, schmerzt es 2 tage lang. Ohne schmerzmittel fast nicht auszuhalten, der stachel ist ca. 10mm lang.

Wuerde mich schon interessieren was mich da gestochen hat..

Vielen Dank

Gruss (nicht signierter Beitrag von Maluco1968 (Diskussion | Beiträge) )

Ein düsteres Exemplar von Vespa affinis. Vorher tat der Stich nur weh. Jetzt, wo die Art bestimmt ist, tut er bestimmt weh. -- Geaster 11:28, 16. Jan. 2010 (CET) Beantworten

• http://www.flickr.com/photos/43164724@N07/4279570366/
• http://www.flickr.com/photos/43164724@N07/4279569952/

Hallo! Dieses Tier - ein Weibchen bei der Eiablage - habe ich im Frühajahr/Frühsommer 2009 in einem Fichtenwald in Freudenberg (Siegerland) fotografiert. Liege ich mit Stictoleptura rubra o.ä. richtig? Gruß, Danny 19:31, 16. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hi liebe Freunde des gepflegten Bestimmungsrätsels, heute schleppe ich ein paar Fotos aus Gorgona an. [1], [2], [3],[4], [5], [6] Natürlich wandern die Fotos auf Wunsch gerne in die Commons. Na dann bin ich mal gespannt. Thx --Morray noch Fragen? 21:20, 16. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Servus, ich seh schon, du bist Optimist. Ohne Blüten oder zumindest Früchte wird das kaum etwas werden. Es könnte sich da beispielsweise um einen Korbblütler handeln - von denen gibt's einfach zu viele. Grüße --Franz Xaver 10:45, 18. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Mir sind beim Betrachten der Bilder die paarigen Drüsen am Übergang von Blattstiel und Blattspreite aufgefallen. Das kennt man ja von Vertretern der Gattung Prunus, Populus und Croton. Die drei sinds selbstverständlich nicht, aber bei welchen Gattungen gibts das denn noch? Bin ratlos. Geaster 00:01, 19. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Naja, auch Drüsiges Springkraut hat so etwas Ähnliches - ist's aber natürlich auch nicht. Extraflorale Nektarien treten halt oft in dieser Gestalt auf und sind im ganzen Pflanzenreich ziemlich verbreitet. Grüße --Franz Xaver 10:57, 20. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Naja ob Optimist oder Pessimist, der Mist bleibt der gleiche. Und ein paar Ideen gibt es ja schon. Wenn man die Familie hinbekommt, kann der Denis vielleicht was in seinen Flora de Colombia Bänden finden. Noch dazu stecke ich meine Hoffnungen in die Inseleigenschaft Gorgonas. Leider hab ich aber keine gescheite Flora darüber gefunden. Aber trotzdem schonmal danke für die Mühen. --Morray noch Fragen? 08:45, 21. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Ich fürchte halt, von den paar Familien, die bisher in der Flora de Colombia bearbeitet sind, ist es keine. Man könnte natürlich auch die „Flora of Ecuador" heranziehen, bei der der Bearbeitungsstand viel weiter fortgeschritten ist. Ich vermute, dass es sich hier um eine Art oder zumindest eine Gattung handelt, die auch in Ecuador vorkommt. Wie ich oben geschrieben habe, tendiere ich zu den Asteraceae und dort zu den Vernonieae oder Astereae - wegen der wechselständigen Blätter. Beide Triben sind aber weder in der einen noch in der anderen Flora bearbeitet. Hat jemand eine Idee, welche Familien sonst noch in Frage kommen? Grüße --Franz Xaver 11:34, 21. Jan. 2010 (CET) Beantworten

So gefragt: in ISBN 3854740727 (ist ja durchaus um die Ecke) gibt es mehrere auf ISBN 0226289443 basierende Schlüssel. Dort gelange ich über "Plants terrestrial / Leaves simple, alternate / Trees and Shrubs" in eine Vorauswahl von Gruppen, die sich anhand verschiedener Merkmale nochmal enger eingrenzen lassen. Einige der Merkmale ("Latex / Odor of essential oils") lassen sich am Foto nicht beurteilen, einige aber schon. Wenn es für sinnvoll gehalten wird, kann ich diese mal hier anführen, damit eine Einengung auf mögliche andere Familien unternommen werden kann. Gruß, Denis Barthel 14:33, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Ach ja, an den Golfo Dulce Field Guide hab ich gar nicht gedacht. Hier könnte man also die Gruppe „D1h Serrate margins" mit „D1g Petiole glands" verschneiden. Da bleiben dann Euphorbiaceae (inkl. Phyllanthaceae etc.), Flacourtiaceae (Salicaceae s.lat., Achariaceae) und Rhamnaceae übrig. Wenn man im Text (S. 71) weiterliest, sieht man, dass Flacourtiaceae s.lat. eigentlich ausscheiden, weil alle Taxa mit Drüsen am Blattstiel Blätter haben, die an der Basis deutlich dreinervig sind. Ebenso müssten alle Euphorbiacae s.lat. mit Drüsen am Blattstiel entweder dreinervige Blätter haben und/oder Milchsaft führen. Und Rhamnaceae sind wohl alle holzig und haben Nebenblätter, scheiden also vermutlich deshalb auch aus. Ich könnte mir allerdings schon vorstellen, dass in Kolumbien noch mehr Familien Vertreter mit Drüsen am Blattstiel haben. Ich denke nach wie vor, dass wir hier einen Korbblütler vor uns haben - ist es halt einer, der in Costa Rica nicht vorkommt und/oder in dem Buch nicht berücksichtigt ist. Wenn man eine Florenliste der Insel Gorgona hätte, könnte man noch ein wenig weitersuchen. Sonst, denk ich, ist das aussichtslos. Grüße --Franz Xaver 19:28, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Die Rhamnaceae-Ausschlussgründe klingen ein bisschen missverständlich. Ja, hier sind keine Nebenblätter erkennbar, aber wir sind uns hoffentlich einig, dass es ein Holzgewächs ist (bzw. wird). Gruß -- Geaster 15:25, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Nein, da sind wir uns nicht einig. Meinem ersten Gefühl nach ist bzw. wird es keins. Aber das kann Morray vielleicht besser beurteilen. Das zweite Bild weist aber tatsächlich eher auf ein Holzgewächs hin. OK, wenn es ein Holzgewächs sein sollte, dann sollte es Milchsaft führen und wäre dann eine Euphorbiaceae, also vermutlich irgendwas aus der Gegend um Croton . (Naja, da kommen wir dann vom Regen in die Traufe.) Mit Rhamnaceae kann ich mich nicht anfreunden. Was die Nebenblätter betrifft, sind solche im engeren Sinn nicht vorhanden, aber auf dem sechsten Bild sieht man so Dinger, die man als Rudimente von Nebenblättern interpretieren könnte. Die Pflanze kann also schon zu einer Familie gehören, die prinzipiell Nebenblätter hat. Grüße --Franz Xaver 16:30, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Also die Pflanze im Hintergrund ist ein Bromeliengewächs :o) --Ixitixel 11:14, 20. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Wie weit im Hintergrund meinste denn? Vielleicht hab ich da auch ein Photo. Muss ich dann am Wochenende mal suchen. MfG --Morray noch Fragen? 08:45, 21. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hier mal wieder eine Liste mit freien Bildern von Reptilien auf flickr, das Hochladen übernehme ich dann natürlich. Danke schon mal für die Artbestimmungen.

1. vermutlich Stachelleguan (Sceloporus undulatus), vergleiche [7]
2. Eidechse in der Serengeti
3. Schildkröten eine ist Florida-Weichschildkröte, die andere ?
4. Eidechse aufgenommen Unquillo, Córdoba, Argentinien
5. Gecko ? von Hawaii

• Moschusente - zahm oder wild?
  Moschusente - zahm oder wild?

Dann wollte ich noch fragen, ob bei diesem Bild einer Moschusente erkannt werden kann, ob es sich um eine Wildente oder ein Haustier handelt? Aufgenommen ist es in einem Park in Florida. Der Fotograf meinte, dass nach seinem Bestimmungsbuch die Haut der wilden Exemplare im Gesicht schwarz sein müsste, außerdem kommt die wilde Variante in Florida selten vor. Danke auch hier. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19:33, 20. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Bei der Ente kann ich dir nicht helfen, bei dem anderen vielleicht schon:

• 1 – Zusammen mit dem blauen Fleck kann es eigentlich nur Scleroporus undulatus sein
  1 – Zusammen mit dem blauen Fleck kann es eigentlich nur Scleroporus undulatus sein
• 2 – Riecht sieht aus wie eine Agame, die Farbe ist wohl leider variabel, ich würde mal Siedleragame sagen.
  2 – (削除) Riecht (削除ここまで) sieht aus wie eine Agame, die Farbe ist wohl leider variabel, ich würde mal Siedleragame sagen.
• 3 – Florida-Rotbauchschildkröte (Pseudemys nelsoni)
  3 – Florida-Rotbauchschildkröte (Pseudemys nelsoni)
• 5 – Goldstaub-Taggecko (Phelsuma laticauda)
  5 – Goldstaub-Taggecko (Phelsuma laticauda)

Beim 4. würde ich spontan auf einen Skink tippen, genau weiß ich es leider nicht, und Zoologe bin ich auich keiner :) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 20:36, 20. Jan. 2010 (CET) Nachtrag: So sehen wilde Moschusenten aus, scheint hinzuhauen.Beantworten

Nr 4. ist ein Vertreter der Schienenechsen eventuell eine Ameive (Ameiva) oder eine Rennechse (Cnemidophorus). --Haplochromis 06:44, 21. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Gut, gut, werde dann schon mal die sicheren Karten hochladen, und danke nochmal. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16:52, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Das Foto des Cairina-Weibchens zeigt trotz der Weißanteile das Erscheinungsbild der natürlichen Art. Auch der kleine Kopf spricht dafür. Eine eindeutige Identifizierung ist wegen der praktisch nicht vorhandenen Dokumentation aber nicht möglich. --Lohachata 10:25, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Vorsicht bei der Bestimmung der Weichschildkröte. Das Foto ist nicht deutlich genug um zwischen Trionyx ferox und Trionyx spiniferus unterscheiden zu können. Auf den ersten Blick ist T. spiniferus wahrscheinlicher ... aber eben mit der Einschränkung, dass nicht genug Schildkröte zu sehen ist. --Lohachata 10:29, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Na dann wollen wir mal etwas ?einfacheres? probieren! Auf in luftige Hoehen ~3500 m. Wir befinden uns ganz in der Naehe der Lagunas de Siecha im Parque Nacional Natural Chingaza. Es ist Januar 2010. Die Bilder finden sich hier:

1. [8], [9], [10]
2. [11], [12], [13], [14], [15], [16] (Espeletia )
3. [17], [18], [19], [20]

Alle mit Blueten ;-). Und das 'fehlende' Bild ist ein Addon fuer Olei und Kulac:

1. [21]

Falls gewuenscht, sagt mir einfach welche Bilder ihr in den Commons brauchen koennt. MfG und thx --Morray noch Fragen? 18:27, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Servus! Die erste Pflanze ist auf jeden Fall eine Eriocaulaceae. Schau einmal auf diese Seite mit Pflanzen von Chingaza. Da gibt es Bilder von „Paepalanthus columbiensis", die deiner Pflanze ziemlich ähnlich sehen. Laut „Kew Checklist" ist der gültige Name dieser Art allerdings Paepalanthus alpinus . Grüße --Franz Xaver 21:36, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Ich denke mal, die ist es dann auch. Es ganb da zwar noch ähnliche, aber die 'Blüten' sahen deutlich verschieden aus. --Morray noch Fragen? 19:12, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Wenn deine Espeletia eine von diesen ist, dann wird's wohl am ehesten Espeletia grandiflora sein. Wäre halt gut zu wissen, ob es dort noch andere Arten gibt. --Franz Xaver 21:59, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hab grad mal etwas gesucht, welche Arten dort vorkommen. Resultat: der ATLAS de los Paramos nennt Espeletia argentea, E. killipii var. killipii y E. uribei als endemische Arten. Die Ramsarseite] listet: Espeletia grandiflora. Ne richtige Liste finde ich gerade nicht. Ich habs dann erstmal unter E. grandiflora hochladen. Notfalls muss man es halt verschieben. --Morray noch Fragen? 19:12, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

OK, es kann natürlich auch eine Art sein, die nicht dort endemisch ist. Espeletia argentea muss man sich meiner Meinung nach schon noch genauer ansehen. Grüße --Franz Xaver 19:51, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Bei der dritten Pflanze wäre mein Tipp Diplostephium phylicoides - vgl. [22] Grüße --Franz Xaver 22:07, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Auch die hab ich mal hochgeladen. Vielen Dank auf alle Fälle schon mal. )Alle hochgeladenen Bilder finden sich hier). --Morray noch Fragen? 19:12, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

• unbekannte Zikade
  unbekannte Zikade

Hier hätte ich gerne eine Bestimmungshilfe. Ein etwas schlechteres Foto mit einem Pärchen hätte ich auch noch.-- 21:34, 22. Jan. 2010 (CET)(nicht signierter Beitrag von Olbertz (Diskussion | Beiträge) 21:34, 22. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Bevor die Wald- und Wiesenbiologen kommen mal mein Tipp: Cicadella viridis --Paramecium 23:28, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Der Experte war schon da. Besten Dank, das Weibchen passt auch und das Biotop passt. -- Olbertz 20:20, 23. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hallo, kann mir hier jemand weiterhelfen? Aufnahmen stammen von heute vom Heidelberger Neckarufer.

• Rabenkrähe?
  Rabenkrähe?
• verwilderte Hausente?
  verwilderte Hausente?

--109.192.179.245 22:39, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Rabenkrähe ist korrekt und die Ente ist eine Warzenente. Gruß, --Accipiter 23:10, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Herzlichen Dank! :-) --109.192.179.245 23:11, 22. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Ist etwas bestimmbar? Vor allem die grüngelben Flecken... Gruß, Danny 18:34, 23. Jan. 2010 (CET) Beantworten

War das in den Alpen? Es könnte eine Rhizocarpon (Landkartenflechte) sein, aber ohne besseres Foto bleibt das Spekulation. -- Grottenolm 22:32, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

nein, keinesfalls Rhizocarpon, eher eine Psilolechia-Art. -- Geaster 22:45, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Ach ja, Fundort. Tut mir leid, hatte ich vergessen zu erwähnen: 23.01.2010 an einem Stein-/Felshang in einem Fichtenforst, Freudenberg Westfalen. Mehr oder weniger Waldrand. In direkter Nachbarschaft liegt das Firmengelände einer Verzinkerei, falls das relevant ist (Luftchemie?). Gruß, Danny 14:12, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Das Substrat ist wohl Rohhumus oder? --Tigerente 15:02, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Letzten Sommer sind mir noch einige unbekannte Raupen untergekommen, die noch nicht bestimmt wurden:

Ich hoffe auf eure Hilfe. -- Olbertz 20:58, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Die mittlere ist (bzw. wird) jedenfalls eindeutig ein Schmetterling, während es sich bei der reichten um eine Afterraupe handelt ;-) -- Olaf Studt 23:50, 24. Jan. 2010 (CET) Beantworten

• ...was bin ich?
  ...was bin ich?

Hallo zusammen, ich hab mal wieder ein Insekt zu bestimmen (wenn möglich). Das Schnaken durch Fotos schwer zu bestimmen sind weiß ich schon, aber vieleicht kriegt ihr das ja hin... Das Bild entstand Anfang September in unmittelbarer Havelnähe bei Brandenburg. Vieln Dank schonmal! BG Leviathan ^{...quatschen?!} 13:32, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Auf Fuerteventura gab es einiges zu sehen. Manche Dinge waren beschriften, bei anderen Dingen sagte der Reiseleiter um was es sich handelt. Aber manchmal scheint das nicht mit Wikipedia übereinzustimmen oder gar nicht zu finden. Um was handelt es sich bei den folgenden Pflanzen und Tieren wirklich? --Ulli Ziegenfuß 17:52, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

• Vom Reiseleiter als "Kamelkraut" bezeichnet
  Vom Reiseleiter als "Kamelkraut" bezeichnet
• ...und das als "Glockenkrebs"
  ...und das als "Glockenkrebs"
• Laut Schild "Yucca Aloifolia Marginata"
  Laut Schild "Yucca Aloifolia Marginata"
• ...gleiche Yucca laut Schild.
  ...gleiche Yucca laut Schild.
• ...diese als "Nyctaginaceae Bouganvillea Glabra"
  ...diese als "Nyctaginaceae Bouganvillea Glabra"
• Weder benannt noch beschildert.
  Weder benannt noch beschildert.

Servus! Die Bougainvillea wird schon stimmen und die unbekannte letzte Pflanze könnte Aeonium undulatum sein. Grüße --Franz Xaver 19:19, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Zum „Kamelkraut" fällt mir nur die Gattung Launaea ein, entweder L. arborescens oder L. lanifera. --Franz Xaver 19:40, 25. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Bei uns ist dieser possierliche Nager (so weit ich das sehe) durchgängig als eine der Gebirgs-Taschenratten ausgezeichnet (z.B. da), in Commons läuft er als Unidentified Geomyidae. wer hat Recht?

• "nur" irgendeine Taschenratte oder doch eine Gebirgs-Taschenratte?
  "nur" irgendeine Taschenratte oder doch eine Gebirgs-Taschenratte?

Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 16:26, 27. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Was könnte das sein? Ich habe schon mehrere von ihnen in meiner Wohnung gefunden. Die anderen waren marginal größer, die Fühler dafür wesentlich länger (7-8cm); vielleicht ist das hier ein Jungtier. -- Dulciamus ??@?? ^+/- 16:44, 27. Jan. 2010 (CET) Beantworten