Benutzer Diskussion:Lencer

Hallo Lencer, ich habe da mal wieder ein Anliegen ;-) Die obige Karte bräuchte ein paar Aktualisierungen. Eilt aber nicht. Bei einigen Höhlen gehört die größe reduziert: Baumanns- und Hermannshöhle auf 50.000 bis 100.000, Wiehler Tropfsteinhöhle auf 10 bis 25, Schellenberger Eishöhle auf 0 bis 10, Bärenhöhle auf 50 bis 100 und die Nebelhöhle auf 25 bis 50. Dann müsste die Balver Höhle komplett raus, da kein geregelter Führungsbetrieb. Dann hätte ich gerne noch eine Änderung in der Geologischen Einordnung. Das ist teilweise schwierig mit den Zuordnungen. Den Punkt Kalk- oder Dolomithöhle komplett raus. Die Einhornhöhle dann unter Fels- und Bachhöhle und die Götzhöhle unter Sonstige Höhlen rein. Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 16:01, 10. Okt. 2009 (CEST) Beantworten

Hallo Rainer, ich kümmere mich die nächsten Tage mal drum. Grüße Lencer 12:27, 19. Okt. 2009 (CEST) Beantworten

Hallo Lencer, da hätte ich noch einen Kartenwunsch. Wenn du mal Zeit hast ;-) Ich hätte gerne diese Karte nur vom Landkreis. Also ohne den Baumbeschreibungen dazu und ohne Punkte in der Karte. Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 14:33, 10. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Die Schauhöhlen sind anhand Deiner obigen Angaben aktualisiert. Ein Karte des Landkreises steht jetzt ebenfalls zur Verfügung. Grüße Lencer 12:11, 20. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, danke für die Aktualisierung und der Karte! Grüße -- Rainer Lippert 12:57, 20. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, ich wollte mal vorsichtig nachfragen, ob du schon Zeit gehabt hast, die Karten zum Mittelrhein zu erstellen. Die Artikel zum Thema (Mittelrhein, Welterbe Kulturlandschaft Oberes Mittelrheintal und Liste der Kulturdenkmäler im Welterbe Kulturlandschaft Oberes Mittelrheintal) sind ja bereits inzwischen sehr weit vorangeschritten. Falls du noch keine Zeit hattest, nicht schlimm, ich wollte nur mal nachhören. Wäre jedenfalls sehr schön, wenn du irgendwann mal die Karten erstellen könntest. Gruß vom Mittelrhein! --Schaengel 14:35, 19. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Schaengel, ich hab bereits vor einigen Wochen mit der Karte angefangen, hab dann aber ehrlich gesagt, die Motivation verloren, da ich noch keine vernünftige Idee hatte, die ich die vielen Sehenswürdigkeiten und Orte vernünftig platziert kriege. Inzwischen habe ich einen Idee. Die Karte steht oben auf der Agenda, ich mach nur noch 2-3 Aktualisierungen bei anderen Karten und dann sollte es was mit uns werden. Vllt. als Weihnachtsgeschenk ;-) Grüße Lencer 14:39, 19. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Super! Na das hört sich doch gut an. Ich sag schon mal vielen Dank :-) --Schaengel 14:56, 19. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Hier gehts weiter. --Lencer 14:21, 30. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, die Karte Amerikanische Militärstützpunkte in Südamerika bedarf einer Aktualisierung. Der Stützpunkt in Manta ist weggefallen und in Kolumbien sind einige Militärstützpunkte hinzugekommen. Genaue Angaben finden sich im Artikel Militärstützpunkte der Vereinigten Staaten in Lateinamerika und in der Karibik. Es wäre schön, wenn Du Zeit und Lust dafür aufbringen könntest, diese Arbeit zu übernehmen. --Viele Grüße --Cocoloi 13:33, 21. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Danke für den Hinweis, Karte ist jetzt aktualisiert. Grüße Lencer 10:12, 26. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Vielen Dank für die Aktualisierung. Die Stützpunkte Palanquero, Apiay und Tolemaida hast Du dabei leider vergessen. Wäre schön, wenn Du die noch nachtragen könntest, was wegen der Dichte sicherlich nicht unproblematisch ist. --Viele Grüße --Cocoloi 23:54, 26. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Keine Ahnung, wie das passieren konnte. Jetzt sollten sie aber alle enthalten sein. Grüße Lencer 06:49, 27. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Wunderbar, und so schnell! Damit habe ich so schnell nicht gerechnet. Herzlichen Dank! --Cocoloi 00:02, 28. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Etwas ist mir noch aufgefallen: die Staaten mit US-Basen sind alle gelb. Da Ecuador nun keine US-Basis mehr auf seinem Territorium hat, sollte jetzt auch dieses Land ausgegraut werden. --Cocoloi 17:43, 28. Nov. 2009 (CET) Beantworten

Da hast Du natürlich recht, habs korrigiert. Grüße Lencer 07:39, 1. Dez. 2009 (CET) Beantworten

Hallo, ich wollte dich auf einen Kartenwunsch bezüglich des Artikels Dschabal Sindschar, der auf dem besten Wege ist Lesenswert, wenn nicht sogar Exzellent zu werden, machen. Kannst du das was machen? Habe auch den anderen Mtiarbeitern der Kartenwerkstatt Bescheid gegeben und weiß, dass ihr immer wenig Zeit habt und es aufwändig ist Karten zu zeichnen. Danke im Vorraus. MfG-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 21:24, 19. Dez. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, meine Bitte hat mit der folgenden Karte zu tun:

Kannst du dort den Namen Fröndenberg (untere Mitte rechts) in Fröndenberg/Ruhr ändern? Seit 2003 heißt die Stadt so (mit dem Zusatz). Schon mal herzlichen Dank im Voraus. Harry8 22:53, 27. Dez. 2009 (CET) Beantworten

hi, lencer! ich habe gerade zufällig deine Naturparkkarte hier gefunden, wollte dich nur darauf aufmerksam machen, da ich mir durchaus vorstellen könnte, dass dir der quellenverweis nicht ausreichen könnte als urheberrechtliche erwähnung, bzw. die nicht vorhandene lizenzerwähnung! ka...! jedenfalls noch guten rutsch ins neue jahr! Lg, --Rosso Robot 20:10, 28. Dez. 2009 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, ich habe für den Landkreis Bad Dürkheim locator maps im Typ 1 erstellt und in die IBn der Ortsgemeinden eingebaut, die noch keine hatten. Die von Dir erstellten locator maps der VGn und VG-freien Gemeinden habe ich belassen. Nun weist TUBS mit gewissem Recht darauf hin, dass die belassenen Karten Ungenauigkeiten aufweisen, z.B. sind alle Exklaven der VG Freinsheim nicht enthalten. Daher frage ich jetzt mal an (obwohl ich eigentlich nicht mehr wollte), ob Du einem Austausch in diesem Fall zustimmen würdest, ggf. auch einem Austausch der Karte im Kapitel "Städte und Gemeinden" im Kreisartikel. Eine Imagemap würde ich auch beizeiten dazu basteln. --Hagar66 17:01, 13. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Die Karten sind auf einer sehr ungenauen Vorlage entstanden ... wenn Ihr bessere Vorlagen habt, habe ich nix gegen die Ersetzung meiner Karten. Ich möchte auch nur darum bitten, das Ihr die Karten der Serie "Beispiel 16" solange bestehen lasst, bis es für alle anderen Landkreise in Deutschland Karten von Typ 1 oder gleichwertige gibt. Grüße Lencer 17:07, 13. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Danke schön! Typ 16 bleibt unangetastet! --Hagar66 19:10, 13. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Moin Lencer,

du hast ja vllt meinen Kartenwunsch gesehen - und mir ist klar, dass die Kartenwerkstatt maßlos überlastet ist, weshalb ich mich da auch gerne selbst dran versuche. Nun fehlt mir leider jegliche Grundlage zum Karten erstellen und ich habe auch keine Basiskarte gefunden: Fällt dir eine Reliefkarte von Nordamerika ein (bzw eigentlich ja Ost-USA mit etwas Kanada und Mexiko dran) in der Länder- und Staats-/Provinzgrenzen bereits eingezeichnet sind? Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:25, 18. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hallo Lencer, ich wollte mich in letzter Zeit ein wenig mit GMT beschäftigen und habe auch schon einige Reliefkarten auf die Reihe bekommen. Nur eines klappt bei mir bisher nicht: Das Koordinaten-Setzen. Nehme ich die Koordinaten aus einem WP-Artikel und setze sie ordnungsgemäß in eine Textdatei ein, wird der Punkt bei mir an einen anderen Platz gesetzt als den, wo er eigentlich hinsoll. Wie kann man die Koordinaten ermitteln, dass die Position auf der Karte stimmt? Ich kontaktiere Dich, weil hier wohl kaum einer mehr reinschaut. Danke und Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 16:37, 19. Jan. 2010 (CET) Beantworten

Hilfe:GMT#Koordinatenlisten ist doch ganz verständlich. --mario 19:30, 19. Jan. 2010 (CET) Beantworten