Benutzer Diskussion:Luke Skywodka
: Hier gehts zum Archiv[1]
Geht um den Lamer Exterminator Artikel. Wenn Du schon Links rausnimmst, dann wäre es nicht schlecht, wenn Du diese vorher anschauen würdest. Dann würde ich nämlich lieber den aktuellen, viel informativeren Link bestehen lassen, als einen Link auf ein 15 Jahre altes, veraltetes Dokument der Uni Hamburg. Menschen, die die sich dafür interresieren wären mit dem zweiten Link besser bedient. *kopfschüttel*.
Du hattest dem User zu Anfang seiner Aktivitäten ein Stoppschild eingestellt. Magst Du es nicht wieder entfernen? Es erschreckt einen so, wenn man da mal etwas posten möchte.
Der Mann macht wohl jetzt gute Arbeit. Gruß--BKSlink 07:22, 28. Okt. 2009 (CET) Beantworten
Kein Problem denke auch das es nicht nötig ist. Habe es schon entfernt.
MfG -- Renekaemmerer 17:44, 31. Okt. 2009 (CET) Beantworten
Hallo,
Könntest du mir verrraten warum du meine Änderung in Nienburg/Weser wieder rückgängig gemacht hast?
--SirFelidae 13:37, 23. Nov. 2009 (CET) Beantworten
- Kann ich. Es ging glaube ich um die Löschung von Jens Todt oder. Bei einer solchen Löschung sollte man den Löschgrund angeben und nich einfach nur löschen. Dies macht eine Prüfung durch den Sichter einfacher. --Renekaemmerer 13:51, 23. Nov. 2009 (CET) Beantworten
- Ok, danke. Ich hab den Todt wieder rausgenommen und den Löschgrund vermerkt--SirFelidae 11:03, 26. Nov. 2009 (CET) Beantworten
Deine Info auf temporäre Disk.seite
Danke für die Einladung. Ich mache als IP schon 2 1/2 Jahre. Sind schon knapp 700 Artikel. So ist es für mich schöner. Einzige Ärger meinerseits ist oft die gestörte Internetverbindung und dann wieder eine neue IP. Erschwert die Kontrolle meiner Aktivitäten. Ist kein verstecken. Zeichne aber immer mit J.R.84.190.194.246 15:58, 22. Dez. 2009 (CET) Beantworten
- Alles klar wenn es dir so lieber ist, lass es dir nochmal durch den Kopf gehen. Eine Anmeldung tut nicht weh. -- Renekaemmerer 16:03, 22. Dez. 2009 (CET) Beantworten
Diskussion:85.1.54.198
Ist keine statische IP, wie kommst Du darauf? --85.1.54.198 08:35, 27. Dez. 2009 (CET) Beantworten
Reverts bitte immer begründen, außer bei Vandalismus
Hallo. Zur Erinnerung: nur bei Vandalismus darf man darauf verzichten, seine Reverts zu begründen. Alles andere riskiert Edit-Wars. Danke. --Henning |-|_,_/ 14:00, 7. Jan. 2010 (CET) Beantworten