Benutzer Diskussion:Norbert Kaiser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. September 2009 um 22:59 Uhr durch Oxensepp (Diskussion | Beiträge) (Postmeilenstein Frauenstein). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Oxensepp in Abschnitt Postmeilenstein Frauenstein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wieck

lassen wir Dr. Richter seinen Titel ... im Nachwort des Buches steht er auch

Grüße

SandroC


Müglitztalbahn

Hallo, woher stammt der Inhalt des Artikels Müglitztalbahn ? Ist er selbst erstellt oder leider eine URV(http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechte_beachten)?

Hilfreiche Hinweise dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel.

Der Artikel sollte eine Einleitung bekommen und passend verlinkt werden. Viele Grüße aus Dresden --Rotkäppchen 13:44, 19. Okt 2005 (CEST)


Hallo Rotkäppchen, der Artikel ist unter Benutzung der unter "Quellen und weiterführende Links" nachschlagbaren Zahlen und Fakten erstellt wurden, ohne dass diese 1 zu 1 kopiert wurden. Falls es Dich beruhigt, ich verdiene mein Geld mit dem Schreiben wissenschaftlicher Analysen und Bewertungen, weiß also schon wo eine URV anfängt. Gängig wäre eine konkretere Quellenangabe im Text (Klammervermerk bzw. Fußnote). Da dies bei anderen von mir in der Wikipedia gelesenen Texten auch nicht der Fall war (Leipzig-Dresdner Eisenbahn), habe ich diese Form der Quellenangabe gewählt. Einleitung, Verlinkung und Fotos sollen noch folgen, dafür ist bei mir aber geradedie Zeit etwas knapp (leider). Das inhaltliche Grundgerüst des Artikels entstand übrigens vor ca. 4 Jahren im Zusammemnhang mit der Durchführung einer Fahrgastbefragung auf der Müglitztalbahn. MfG aus Pirna, Norbert Kaiser, 30.10.2005

alles klar, der Verdacht drängte sich nur auf. eIN so gefälliger und umfangreicher Text und dazu als Dein erster Beitrag ;-) . Danke denn dafür! Aber der Artikel wächst und gedeiht ja schon. Viel Spaß noch in der Wikipedia! --Rotkäppchen 20:44, 30. Okt 2005 (CET)

Danke

Hallo Norbert, zwischendurch einfach mal so ein herzliches Dankeschön für die neuen Bilder von den Postsäulen und -straßen im Osterzgebirge. Eines deiner Bilder habe ich gleich bei meinen Erzgebirgspässen eingebaut. Vielleicht kannst du dort auch noch etwas ergänzen. Ich würde mich freuen. Weitere angenehme Zusammenarbeit unhd vielleicht ein Kennenlernen beim Wikipedia:Wandertag? Viele Grüße --Hejkal @ 22:07, 15. Mär 2006 (CET)

Hallo Norbert, danke für die großartige Unterstützung des Erzgebirgspass-Artikels. Ich freue mich sehr über deine Hilfe und habe "unseren" Artikel gleich noch beim Schreibwettbewerb angemeldet. Beste Grüße --Hejkal @ 17:37, 20. Mär 2006 (CET)

Hallo Norbert, ich freue mich, wenn du noch einige inhaltliche Ergänzungen zu unserem gemeinsamen Artikel hättest. Die Bilder müssen tatsächlich auch noch vorteilhafter angebracht werden, dazu ist bis zum Ende des Schreibwettbewerbs am 31. März noch Zeit. Bis dahin muss eine Version fertig sein, die dem kritischen Blick der Jury standhält.

Inhaltlich sei gesagt, dass der Graupener Pass nicht mit dem an der Geiersburg identisch ist. Über letztgenannten Pass führte die Alte DD-Teplitzer Poststraße am Schwarzen Kreuz vorbei (dort wurde ich übrigens bei der Suche nach Poststraßenspuren im Gelände von einem Hubschrauer aus beobachtet und wenige Minuten später von tschechischer Grenzpolizei zur Rede gestellt). Zinnwald, Reitzenhain und O-Thal waren die drei Grenzübergänge, die wahrscheinlich schon vor 1967 geöffnet waren. Bahratal (den hatte ich fast vergessen), muss tatsächlich erst später hinzugekommen sein, doch liegt dieser Grenzübergang genau genommen schon außerhalb des Erzgebirges im Elbsandsteingebirge. Viele Grüße --Hejkal @ 17:54, 21. Mär 2006 (CET)

Wandertag

Lieber Norbert, auf diesem Wege möchte ich mich persönlich nochmals ganz herzlich bei dir für die Teilnahme am Wikipedia:Wandertag bedanken. Ich habe mich über unser persönliches Kennenlernen sehr gefreut und hoffe, dass das schlechte Wetter deinen Gesundheitszustand nicht negativ beeinflusst hat. Von der Festung Königstein sind wir gemeinsam weiter über Quirl, Pfaffenstein und Schöne Aussicht gewandert. An der Fähre in Königstein klinkten sich dann alle Wikipedianer bis auf Liesel aus. Wir waren ab dort nur noch 7, waren aber noch gut bei Kräften, sodass wir dann sogar noch die 28-km-Schleife über die Bastei gelaufen sind. Am Ziel erhielten wir dann jeder eine Teilnehmerurkunde per Handschlag überreicht. Auch für dich war eine solche Urkunde vorbereitet ... Ich wünsche dir weiterhin viele schöne Stunden bei Wikipedia und vielleicht sieht man sich irgendwann mal wieder. Danke auch für die mittlerweile erfolgten Ergänzungen der Erzgebirgspässe. Viele Grüße --Hejkal @ 20:42, 26. Mär 2006 (CEST)

Norbert, bist du sicher, dass die B 93 nach Johanngeorgenstadt und weiter über den Plattener Pass geführt werden soll? Bislang war mir nur der Ausbau der alten Streckenführung über Oberwildenthal und dem Hirschenstander Pass bekannt, aber ich habe keine aktuellen Informationen. Dazu bin ich seit Jahren zu weit weg vom Erzgebirge ... Gruß --Hejkal @ 23:25, 27. Mär 2006 (CEST)

23.59 Uhr

Lieber Norbert, der Wettbewerb endet morgen um 23.59 Uhr. Wir haben also noch ein wenig Zeit, aber auch danach werde ich wie du sicherlich noch etwas am Artikel basteln. Vom Hochwasser in deiner Heimatstadt habe ich heute im TV bereits Bilder gesehen, schlimm! Der Schnee ist hier im Gebirge fast weg, dafür habt ihr nun das Wasser direkt vor der Haustür. Trotzdem wünsche ich dir ein schönes Wochenende. Viele Grüße --Hejkal @ 21:22, 30. Mär 2006 (CEST)

Marter- oder Marterlsäule

Liebe Norbert, mir ist noch dein Foto von der o.g. Säule aufgefallen. Dabei stellte ich fest, dass bei der Bezeichnung wohl ein Fehler unserer Landsleute aufgetreten ist. Ein Bildstock wird auch als Marterl, nicht aber als Marter bezeichnet, daher wäre m.E. Marterlsäule die korrekte Bezeichnung. Was meinst du? Gruß --Hejkal @ 21:45, 30. Mär 2006 (CEST)

Kollege Meiche kenne ich ganz gut. Wenn der das schreibt, dann hat dies schon Hand und Fuß und zwischenzeitlich fand ich auch diese Webseite [1]. Ansonsten lese ich natürlich sehr gern, was du sonst noch so schreibst, schließlich wäre ich auch gern wie du Geograph geworden und in der Nähe von Dresden zu Hause. Liebend gern hätte ich am letzten Samstag auch noch länger mit dir erzählt, denn ich glaube, wir hätten uns sehr viel Interessantes zu erzählen ... MfG --Hejkal @ 22:12, 30. Mär 2006 (CEST)

Altenberger Zinnbergbau

Altenberger Zinnbergbau?! Meine heimliche Liebe! Da helfe ich dir gern mit, war erst im letzten Urlaub dort und habe am, dir sicherlich bekannten Reprint der Altenberger Chronik aktiv mitgewirkt. Diesmal solltest du aber den Anfang machen, ich klinke mich dann ein, wenn ich von dir ein Zeichen erhalte. Gruß --Hejkal @ 22:21, 30. Mär 2006 (CEST)

Dumme Fragen gibt es nicht, die Chronik wird hingegen wohl schon ausverkauft sein. Es handelt sich um den Nachdruck der Meißner-Chronik, also um kein aktuelles Werk. Das Zinn wurde m.E. auch in mehreren Schmelzhütten vor Ort bearbeitet, die z.T. noch zu Beginn des 20. Jh. vorhanden waren. Wohl auch hier [2] erfolgte die Verarbeitung. Eine Befahrung könnten wir gern einmal ins Auge fassen, wenn der Weg dorthin nicht so weit wäre. Im Gegenzug könnte ich eine Befahrung in Pöhla organisieren, solang dies dort noch möglich ist. Gruß --Hejkal @ 22:37, 30. Mär 2006 (CEST)
Die jüngere Bergbauzeit ist zwar nicht so mein Ding, aber naja, auch ich lerne noch dazu. Meißners Altenberger Chronik ist tatsächlich die umständliche Nachricht und lässt sich auch so umständlich lesen, aber trotzdem tolle historische Fakten zu Altenberg und allen umgebenden Orten und auch das Register ist prima (weil es von mir ist ;-)). Wegen einer geologischen Karte könnte ich mich bei Bedarf erkundigen. Ich kenne in FG persönlich einige, die wiederum Herrn Prof. Dr. W. kennen ... Wann Pöhla geschlossen wird, müsste ich ebenfalls erst noch erkundigen, aber auch dort kenne ich Leute ... :o) Viele Grüße --Hejkal @ 23:07, 30. Mär 2006 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Norbert, Glückwunsch zum 3. Platz im Schreibwettbewerb für die Erzgebirgspässe. Lie sel 15:22, 22. Apr 2006 (CEST)

Ja, den Glückwünschen unseres Wanderfreundes (er bestand als einzigster Wikipedianer neben mir den Bergtest) darf ich mich anschließen. Mittlerweile wurde unser Beitrag sogar in die Wahl zum exzellenten Artikel aufgenommen. Viele Grüße --Hejkal @ 18:43, 23. Apr 2006 (CEST)

Selbstporträt

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Datei:RathausabrissJGStadt.jpg

.

Guten Abend, Norbert, wo ist denn dein Selbstportärt hin? Nur Mut ... Viele Grüße --Hejkal @ 20:11, 21. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Mahlzeit Norbert, unter Wikipedia:Literatur findest du Näheres, warum ich die Rühle-Broschüre gelöscht habe. Wir hätten sonst auch noch das Lexikon KPS, Siegfried Langes Heft usw. aufführen müssen. Was Johannsibirsk betrifft, so habe ich die gewünschten Ansichten. Wo willst du eine Aufnahme davon genau hinhaben? Gruß --Hejkal @ 12:43, 8. Jun 2006 (CEST)
So, unter SDAG Wismut ist nun eines, der von dir gewünschten Bilder. Am Rand noch ein anderes. Dies betrifft aber bereits die Zeit nach 1990, als man begann, viele der Wismutbauten, darunter auch das neue Rathaus, wieder abzureißen. Gruß --Hejkal @ 20:06, 8. Jun 2006 (CEST)

Hallo

Ich habe deinen Benutzernamen wahrscheinlich in irgendeiner Diskussion oder bei einem Artikel etc. aufgeschnappt und möchte ein bisschen Werbung für das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Geographie machen...

Lies dir doch bitte die Projekt-Seiten durch und überleg dir, ob du nicht Lust hättest mitzumachen. Eine Bitte habe ich: Schreibe eine Antwort am, besten bitte auf die Projekt-Diskussionsseite. Alternativ ist meine Diskussionsseite natürlich auch möglich... Viel Spaß noch! --Forrester Bewerte meine Arbeit! 22:25, 14. Jun 2006 (CEST)

Mückentürmchen

Hallo Norbert, danke für deine Ergänzungen des o.g. Artikels. Was den Turm betrifft, so stehen nun zwei Jahreszahlen für den Zeitpunkt des Turmbaues drin: 1568 und 1586. Eine Zahl muss ein Zahlendreher sein. Nur welche? Gruß --Hejkal @ 07:50, 29. Jun 2006 (CEST)

Chronik von Altenberg

Lieber Norbert, nun habe ich mich doch noch zu einer Antwort aufgerafft. Der Nachdruck von Meißners Altenberger Chronik von 1747 erschien 2001 im Jens-Kugler-Verlag in Kleinvoigtsberg und wurde im Knappenverein Altenberg e.V. vertrieben. Ich kann mir gut vorstellen, dass das ca. 800 Seiten umfassende Werk jetzt nicht mehr käuflich zu erwerben ist. Tut mir leid, aber sicherlich kann man den Reprint bei euch ausleihen. Ein schönes Wochenende wünscht dir --Hejkal @ 23:54, 29. Jun 2006 (CEST)

Fotos Schloss Seggau

Hallo Hr. Kaiser, danke für die schönen Fotos von Schloss Seggau. Ich werde diese bei Gelegenheit weiter ergänzen, da ich unweit davon wohne es aber bisher immer an einer Gelegenheit fehlte. Giessauf A 19:21, 4. Jul 2006 (CEST)

Unterseiten

Hallo Norbert Unterseiten legst du mit /Unterseite hinter deiner normalen Benutzerseite an. Z.B. Benutzer:Norbert Kaiser/Spielwiese. Das geht auf Commons analog. Gruß Lie sel 21:12, 16. Jul 2006 (CEST)

Also noch einmal neu anmelden als Benutzer:Norbert Kaiser/Spielwiese und dann von der Benutzer:Norbert Kaiser verlinken ? --Norbert Kaiser 21:24, 16. Jul 2006 (CEST)
Nein, du brauchst dich nicht nochmal neu anzumelden. Lie sel 21:43, 16. Jul 2006 (CEST)
Wenn`s (bei mir) mal wieder länger dauert... Vielen Dank für den Tip.--Norbert Kaiser 22:00, 16. Jul 2006 (CEST)

Sächsische Postmeilen

Schön, dass Du so viel weißt über das Thema und so viel "anbauen" konntest. Wäre ein Skandal, wenn das gelöscht würde! Gruß von einer Rheinländerin mit Gelegenheits-Faible für Sachsen. --Reise-Line Fahr mal hin! 12:46, 20. Jul 2006 (CEST)

Das wird ja immer besser, Kompliment :-)) Werde noch aufmerksamer als bisher danach gucken gehen (wenn ich mal wieder hin komm) --Reise-Line Fahr mal hin! 01:00, 22. Jul 2006 (CEST)

Sieh an, LA zurückgezogen. Dein großer und mein bescheidener Einsatz für diese Sache war nicht umsonst. --Reise-Line Fahr mal hin! 21:30, 23. Jul 2006 (CEST)

Fürstenau

Hallo Norbert, vor Jahren habe ich aus verschiedenen Büchern und Chroniken eine Art Chronik für Fürstenau zusammengestellt. Leider habe ich mir damals nicht genau aufgeschrieben, wo ich was abgeschrieben und zusammengestellt habe, deshalb habe ich nur als Quellen

Werte unserer Heimat Dr. Hermann Löscher: Die Geschichte von Fürstenau Pfarrer Siedel: Festschrift anläßlich des 90 jährigen Bestehens des Kirchturmes Fürstenau

Das Buch: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin [Hrsg.]: Um Altenberg, Geising und Lauenstein. Werte der deutschen Heimat Bd. 7. Berlin 1964.

hatte ich mir ausgeliehen, wusste aber nicht mehr genau welche Ausgabe es war, dehalb habe ich nur den Namen der Bücherreihe als Quelle erwähnt. Der Artikel steht auf meiner Überarbeitungliste. Seit längerer Zeit bin ich nur am Wochenende zu Hause weswegen die Überarbeitungen etwas schleifen. Die Bauwerke, Bäche und Steinrücken existieren noch, nur die Baumangaben müssten überarbetet werden. Sorry, dass ich den Namen Neef falsch geschrieben habe keiner ist unfehlbar, warum sollte er sich im Grabe umdrehen. Nun verstehe ich nicht warum der Artikel als URV gesperrt werden soll, die Quellen der Zitate sind doch angegeben oder darf man nur mit Genehmigung des Autors zitieren? Wenn ja, vielleicht weisst Du da wie ich mit Ihm in Kontakt treten kann?

Danke auch noch mal für Deine tatkräftige Unterstützung bei der Hochwasserseite. Ich hoffe, dass ich in 2 oder 3 Monaten wieder die ganze Woche zu Hause bin, da kann ich meine Überarbeitungsliste mal abarbeiten.

-- SpaceJ 22:32, 21. Jul 2006 (CEST)

OK, hab den Artikel erst einmal, ohne die Passagen, wieder reingestellt, nachdem er komplett gelöscht wurde- naja.. --SpaceJ 22:32, 29. Jul 2006 (CEST)

KuSäPoMeiSäu

Hallo Norbert, erstmal vorweg - ich hatte schon dein munteres produktives Treiben hier bemerkt und ahnte schon, dass irgendwas uns mal zusammenführen wird (bei den Interessengebieten Sachsen, Geographie, Bergbau ...). Zufälligerweise komme ich gerade aus dem Urlaub aus der Sächsischen Schweiz und bin natürlich hochmotiviert, hier einiges auf den neuesten Stand zusammenzubringen.

U. a. habe ich einen ganzen Sack voll Säulen-Fotos Moritzburg, Berggießhübel, Bad Gottleuba, Königstein, Neustadt, Sebnitz und selbstverständlich auch Stolpen (wo du ja im Juni gerade dankenswerterweise warst und fotografiert hattest). So und gerade Stolpen macht deutlich, worum es eigentlich geht. Da fährt jemand hin macht Fotos, baut sie in die Galerie. Dann kommt der Nächste, fotografiert, um die Fotos einzubauen und siehe da, da war schon jemand. Dann kommen Fotos bei schlechtem und gutem Wetter zustande, wer will entscheiden, was nun das beste Foto ist?

Die Galerie im bisherigen Zustand sagt nicht viel aus, ist quasi Arbeitsdokument, um alle Fotos und Infos zu sammeln. Also kurz und gut ich bin voll einverstanden mit der "Lagerhaltung" in Commons. Die Seiten sollten schon in englisch aber eben auch in deutsch angelegt werden (über den englischen Fachterminus bin ich mir nicht im Klaren - meinst du, ob ein Brite oder Ami sich je mit dem Thema beschäftigt haben?). Ich möchte für den künftigen integrierten Artikel auch eine Übersichtskarte anlegen. Nur eins gebe ich zu bedenken, das ist die Zeit, von der ich hin und wieder (Freiberufler) wenig zur Verfügung habe. Ich bin aber der Sache verbunden, auch wenn ich mich nicht sofort melde. Liebe Grüße -- acf 17:57, 4. Aug 2006 (CEST)

PS.: ... ich bin auch einer, der noch mehr Träume hat und was ist eigentlich die Realität? Nur das, was ich an mich heranlasse (?). Das kann niemals alles sein ...

Guten Abend nochmal, Norbert,
von mir aus können wir die Standorte analog der Dresden-Teplitzer Poststraße gestalten. Zu der Karte wäre noch zu besprechen, was wir da dokumentieren. Ich bin da für den aktuellen Forschungsstand, d. h. man kann mittels Signaturen deutlich machen, wo noch Objekte vorhanden sind und wo mal welche waren. Und Forschungsstand bedeutet IMHO, dass wir auch mal die Sammlung der Fotothek Dresden durchsehen, dieses (danke, nun weiß ich es endlich, wie es sich nennt) Lexikon "KuSäPoMeiSäu" durchforsten. Ich bin in der nächsten Woche in der Landesbibliothek in Potsdam, sehe mal, ob die das noch haben. Ansonsten kannst du mir gern Fotos, Kartenskizzen oder auch verbale Angaben zukommen lassen. Ich kann das schon kartographisch "verwursten" (eine sehr kleine Kostprobe gibt es hier zu besichtigen). Bloß wie gesagt, die Zeit...
... wenn du meine Benutzerseite vielleicht etwas eingehender gelesen hast, weißt du ja, dass ich aus Freiberg stamme. Für den Artikel habe ich auch jede Menge getan. Von der Benutzerseite gibt es auch einen Link ins Wiktionary, wo mein Familienname erklärt ist. Dort ist dann für den Geographen hoffentlich leicht zu erkennen, wo meine Sippe herstammt, nämlich von da, wo die größte Konzentration anzutreffen ist. :-)
LG -- acf 22:39, 4. Aug 2006 (CEST)
fotografiert, um die Fotos einzubauen und siehe da, da war schon jemand. Dann kommen Fotos bei schlechtem und gutem Wetter zustande, wer will entscheiden, was nun das beste Foto ist?

Die Galerie im bisherigen Zustand sagt nicht viel aus, ist quasi Arbeitsdokument, um alle Fotos und Infos zu sammeln. Also kurz und gut ich bin voll einverstanden mit der "Lagerhaltung" in Commons. Die Seiten sollten schon in englisch aber eben auch in deutsch angelegt werden (über den englischen Fachterminus bin ich mir nicht im Klaren - meinst du, ob ein Brite oder Ami sich je mit dem Thema beschäftigt haben?). Ich möchte für den künftigen integrierten Artikel auch eine Übersichtskarte anlegen. Nur eins gebe ich zu bedenken, das ist die Zeit, von der ich hin und wieder (Freiberufler) wenig zur Verfügung habe. Ich bin aber der Sache verbunden, auch wenn ich mich nicht sofort melde. Liebe Grüße -- acf 17:57, 4. Aug 2006 (CEST)

PS.: ... ich bin auch einer, der noch mehr Träume hat und was ist eigentlich die Realität? Nur das, was ich an mich heranlasse (?). Das kann niemals alles sein ...

Guten Abend nochmal, Norbert,
von mir aus können wir die Standorte analog der Dresden-Teplitzer Poststraße gestalten. Zu der Karte wäre noch zu besprechen, was wir da dokumentieren. Ich bin da für den aktuellen Forschungsstand, d. h. man kann mittels Signaturen deutlich machen, wo noch Objekte vorhanden sind und wo mal welche waren. Und Forschungsstand bedeutet IMHO, dass wir auch mal die Sammlung der Fotothek Dresden durchsehen, dieses (danke, nun weiß ich es endlich, wie es sich nennt) Lexikon "KuSäPoMeiSäu" durchforsten. Ich bin in der nächsten Woche in der Landesbibliothek in Potsdam, sehe mal, ob die das noch haben. Ansonsten kannst du mir gern Fotos, Kartenskizzen oder auch verbale Angaben zukommen lassen. Ich kann das schon kartographisch "verwursten" (eine sehr kleine Kostprobe gibt es hier zu besichtigen). Bloß wie gesagt, die Zeit...
... wenn du meine Benutzerseite vielleicht etwas eingehender gelesen hast, weißt du ja, dass ich aus Freiberg stamme. Für den Artikel habe ich auch jede Menge getan. Von der Benutzerseite gibt es auch einen Link ins Wiktionary, wo mein Familienname erklärt ist. Dort ist dann für den Geographen hoffentlich leicht zu erkennen, wo meine Sippe herstammt, nämlich von da, wo die größte Konzentration anzutreffen ist. :-)
LG -- acf 22:39, 4. Aug 2006 (CEST)
Guten Abend Norbert,
vorab gleich: Wie sind die Wasserstände in Gottleuba, Seidewitzbach und Wesenitz? Auf der Frödeschen Namens-Karte sind das die Telefonvorwahlbereichsgrenzen, da selbige durch (weniger legales) Auslesen der Datenbank der D-Info oder irgendeiner anderen Telefon-CD realisiert wurde.
Ja und zum nie enden wollenden Hobby: Ehrlich gesagt, habe ich bisher mich mehr auf die Ganzmeilensäulen konzentriert. Von Freiberg läuft ja die Alte Freiberg-Teplitzer Poststraße übers Erzgebirge. Und da kenne ich überhaupt gar keinen Viertel- odet Halbmeilenstein. Was du im o. g. Artikel zu den Steinen findest, liest sich auch eher wie ein Krimi. Was überhaupt die VM- und HM-Steine angeht, vielleicht sollten die im KuSäPoMeiSäu-Hauptartikel auch nur insoweit behandelt werden, als dass man von da aus zu gesonderten Artikeln verlinkt. Dort wiederum wäre Gelegenheit, ausführlichere Angaben zu einzelnen Steinen zu machen und Fotos einzubinden
Soweit erstmal, liebe Grüße von der Nuthe -- acf 21:00, 5. Aug 2006 (CEST) (Achim)
Hallo Norbert, na ja das meinte ich auch so mit den VM- und HM-Steinen. Im Grunde wäre eine noch strengere Systematisierung denkbar, dass man von einem zentralen Artikel über das System der Säulen zu den GM-, HM- und VM-Säulen als Einzelartikel kommt. Aber ich denke, wir lassen das so, bzw. lagern die Texte zu VM- und HM-Säulen in die neuen Artikel aus. Zu den Kat. auf Commons: es ist eben blöd, dass im Englischen milestone im Deutschen von Straßenkilometertafel (amtl. Bez. kenne ich auch nicht) bis Postmeilensäule alles sein kann. Verwirrend auf Commons (da bin ich eben auch erst richtig dahinter gestiegen) ist auch einmal Artikel und dann Kategorie. Unsere Kategorien müssten IMHO also „Historic Saxon Milestone", „Historic Saxon Half Milestone", „Historic Saxon Quarter Milestone" meinethalben noch mit den Von-bis-Jahreszahlen heißen. Denn einige von unseren stehen ja auch im heutigen Thüringen, kämen also bei beiden Kat., bei unserer und bei „Milestones in Thuringia, Germany" (der klassische Fall der Vereinigungsmenge) in Frage. Gehst du noch mit Modem ins Internet? Also ich habe mir noch nicht so große Gedanken über die Modem-Nutzer gemacht, da ich DSL habe und die Wiki-Projekte auch erst seit der Zeit kenne und bearbeite. Von der Sache her kann man die Aufnahmen pro Säule auch nicht begrenzen. Ich gebe mir Mühe, vier Seiten zu erwischen. Wären also vier Bilder. Es gibt aber Fälle wie Niemegk in der Galerie, dass ein Säulen-Relikt im Rathaus steht. Oder Belzig, wo ich vier Aufnahmen gemacht habe, aber in diesem Frühjahr feststellen musste: Säule weg! Aufklärung fand sich hier, neuer Standort, Foto von jemandem anderem. Ja klar, am alten Standort war die Säule schon ziemlich bemoost, weil sie unter Bäumen stand. Da hat die Stadt wahrscheinlich kurzerhand umgesetzt. Oder aber das Problem, entweder ich habe die ganze Säule auf dem Bild oder ich will Details vom Schriftfeld oder Wappen erkennen, dann passt das nicht auf ein Foto. Ich denke da immer auch an die Forscher/Hobbyforscher, wo du nie weißt, was die interessiert (ob der Sandstein aus Posta oder Wehlen stammt - meinethalben). Also theoretisch ist die Anzahl nach oben offen. Da bin ich noch gar nicht bei den Wetterbedingungen und ästhetischen Fragen der Fotos. Wenn du mir Dateien schicken willst bitte an: Hans-Joachim.Froede.14478(at)web.de
Liebe Grüße an die Elbe & die Gottleuba -- acf 18:06, 7. Aug 2006 (CEST)
PS.: Bei Festung Königstein habe ich einen Lageplan erstellt.

Hallo Norbert, hab die Karte mal hochgeladen. Nur den Link zum Original-Hintergrundbild hab ich nicht hingekriegt. - Viele Grüße von der Pleiße 17:33, 9. Aug 2006 (CEST)Elsaxo

Hallo Norbert, vielen Dank für das Angebot. Das Lexikon habe ich zwar, aber leider ohne Karte (was ist denn da drauf?). Ich habe einfach eine Datenbank mit den Lexikon-Einträgen erzeugt und dann im GIS zu jedem Eintrag einen Punkt an die ungefähre Stelle. Und jetzt klappere ich so seit 2 Jahren alle in der Umgebung ab, gucke nach was übrig ist und fotografiere das, nehme mit dem GPS die genauen Koordinaten und rücke meine Punkte an die richtige Stelle. Ähnliches mache ich auch mit den historischen Topographischen Punkten der Sächsischen Triangilierung (ist ein Aufwasch). Den Kuhfahl habe ich auch selbst - als Hardcover-Ausgabe von 1930. Von Rühle habe ich noch nie was gehört, würde mich sehr freuen, wenn Du mir die Liste mal schicken könntest (p.haensel(at)klemm-hensen.de). Auch die Postkarte, die Du in die Artikel "Ergebirgspässe" und "Alte Teplitzer Poststraße" gestellt hast würde mich sehr interessieren. Ich habe auch 2 alte Postkarten, eine von 1734 mit wenigen Postrouten und dürftigen Entfernungsangaben, die andere ohne Jahreszahl aber auch von Peter Schenk. Die werde ich mal scannen und versuchen zu georeferenzieren. - Meine Englischkenntnisse sind eher rudimentär. Jedenfalls ist Saxony ein Substantiv, und so, glaube ich, nicht als Attribut zu gebrauchen, dann schon eher "Electoral Saxon milestones" oder "milestones of Electoral Saxony". "Electoral Saxony" ist als Eigennahme großzuschreiben. - Ich würde ja auch mal meine Karte in den Artikel einfügen, weiß aber nich so richtig wo, der Achim will doch den Abschnitt "Orte mit kursächsischen Distanzsäulen" sowieso umkrempeln. - Viele Grüße Elsaxo 14:45, 10. Aug 2006 (CEST)

Hochlade-Orgie

Hallo Norbert, auf Commons findest du das Ergebnis meiner heutigen Hochlade-Orgie. Unabhängig wie wir uns hinsictlich Artikelgestaltung, Kategorien usw. einigen (denn ich hatte auch noch weitere Zuschriften zur Problematik und habe noch einen „Säulen-Aktivisten" [Zwoenitzer] angeschrieben). Erwarte nun erstmal Material, weitere Vorschläge etc. Liebe Grüße an die, wie ich hörte, nun doch steigende Elbe -- acf 13:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Danke

Hallo Norbert, danke für die engl. Beschreibungen meiner Bilder bei Commons. Da ich nur einige, selbst erworbene engl. Vokabeln drauf habe, hab ich die engl. Beschreibungen weggelassen, um nicht völlig unpassende Wörter einzusetzen.Kannst Du als Geograph nicht bitte einmal die Natürliche Grundlagen von Fürstenau - URV, in der Disk.-Seite, bearbeiten und etwas davon wieder reinsetzen, mit der Einwilligung zur Textübernahme aus dem Buch hat es nicht so richtig geklappt und für mich ist die Geologie noch ein böhm. Dorf, da muss ich mich erstmal richtig reinlesen. Mfg --SpaceJ 00:43, 13. Aug 2006 (CEST)

Hab da keine Fehler entdeckt, aber einige Links gesetzt, jetzt ist der Text sogar für mich verständlich geworden...:-)) Also Danke erstmal, --SpaceJ 01:53, 15. Aug 2006 (CEST)
Hallo Norbert, über das Fürstenauer Wappen habe ich keinerlei Aufzeichnungen gefunden, das einzige was wir haben ist ein selbst entworfenes Logo mit der Kirche. Lt. Löscher leiten sich die Namen von Fürstenau und Fürstenwalde von einer Art Grenzfesten ab, sie wurden auf dem First des Gebirges im Auftrag der Donins errichtet, zum Schutze der alten Handelswege, dafür wurden einige Ansiedlungen geschaffen, daher auch der frühe Gründungszeitpunkt.
Hilft Dir das etwas weiter ?
In der Postmeilensäulengalerie hab ich 2 Bilder des Viertelmeilensteines in der Harte eingefügt.

Wegen einem Foto von der Hammerschänke sehe ich mal nach, ansonsten schieße ich Dir eines, hab auch noch alte AK`s von der Hammerschänke, weiss aber nicht so richtig ob der Urheberschutz abgelaufen ist. Deine Commonsübersetzungen sind gut gelungen, danke nochmals. In Chr. Meißners Umständlichen Nachrichten sind eine Einträge über den Erzabbau (Kupfer) von der Gegend Bergießhübel drin, ist aber schwer durchzuarbeiten wg. der lesbarkeit. --SpaceJ 23:31, 23. Aug 2006 (CEST)

Grenzüberschreitender Bergbaulehrpfad

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
StollenTroll

Hallo Norbert,

..... Wetterschächte erg. (Radon in einer Zinngrube ???))

  • 29 – Durch die Wetterschächte wurde die Grube mit Frischluft versorgt und Schadstoffe, wie Gesteinsstaub, Sprenggase oder auch ionisierende Strahlungen, die durch Radon und Radonfolgeprodukte entstehen, abgeführt.

Warum zweifelst Du das denn an? Altenberg versucht eben deswegen schon lange ein Konzept zu erarbeiten, um Radonkuren anzubieten. Mehrere Jahre wurden Probebohrungen angelegt und Verhandlungen mit dem Sanatorium geführt. MFG --SpaceJ 20:43, 17. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Lieber Norbert, danke für dein Unterstützungsgesuch, auf das ich erst heute antworten kann, da mich mein PC vor einigen Tagen im Stich gelassen hat. Wie ich aber sehe, warst aber auch du seit dem 31.10. nicht mehr online. Ich hoffe, es geht dir gut. Was den Lehrpfad betrifft, so will ich mal sehen, was ich dazu beitragen kann. Vielleicht wird es ja wieder ein gemeinsamer exellenter oder wenigstens lesenswerter Artikel. Viele Grüße --Hejkal @ 19:39, 2. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Siehe auch Kategorie:Lehrpfad, leider noch zu selten verwendet.
Besteht unter den Herren eventuell Interesse an einem Portal:Bergbau? -- Simplicius 10:45, 29. Jan. 2007 (CET) Beantworten
Ich bin Bergmann, wer ist mehr?! Gelegentlich könnte ich etwas beisteuern, aber so richtiges Interesse für ein solches Portal besteht bei mir nicht. Gruß --Hejkal @ 22:11, 29. Jan. 2007 (CET) Beantworten

== Lauenstein ==

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, leider war ich diese Woche wieder einmal auswärts ohne I-net, sonst hätte ich auch mit abgestimmt. Herzlichen Glückwunsch, hast es ja auch ohne meine Stimme geschafft, ebenfalls meinen Glückwunsch für die Seite Bad Gottleuba-Berggießhübel. Nur weiter so... Mfg Jens --SpaceJ 19:11, 3. Feb. 2007 (CET) Beantworten

Ja, von mir auch --ahz 03:25, 3. Mär. 2007 (CET) Beantworten

Hladov (Petrovice)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, willst du da was ausbauen? Sieht ja jämmerlich aus. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, für Hungertuch einen Artikel anzuleben, aber Benutzer:Lawa, der z.Zt. wohl etwas eingeschnappt ist und es aber nicht lassén kann, hat das Díng angelegt. Das erbärmliche Foto stammt von mir, nächstes Jahr kann ich es auswechseln, ich hab noch eine 2. Ansicht, die aber von 1907 stammt. Notfalls kann ich da auch was machen. :) Viele Grüße --ahz 03:25, 3. Mär. 2007 (CET) Beantworten

Danke für das Angebot von Fotos, ich werde mal schaun. In Hungertuch stehen nur noch ein paar Bäume und die Mauerreste sieht man erst, wenn man danach gezielt sucht. Ich bin vor zwei Jahren da von Raitza aus langgeradelt, aber außer der Talmulde des Loschebaches mit Blick nach Sachsen zum Zeisigstein gibt es da nichts mehr zu sehen. Und die Landschaftsaufnahme war mir auch nicht so schön, um die Kamera auszupacken. :) Naja, vielleicht schreibt ich doch noch was mehr rein. Viele grüße --ahz 14:30, 3. Mär. 2007 (CET) Beantworten


Ich habe durch Zufall deinen Beitrag in der Dikussionsseite von Darkone gesehen,allerdings sieht es meiner Meinung nach bei dem von dir gezeigten Halbkettenfahrzeug eher nach einem sog. OT810 aus,ein tschechischer Nachkriegs Nachbaru des SdKfz... die Front besonders der die Seiten an den Scheinwerfern sehen irgendwie zu typisch danach aus und nicht wie ein SdKfz.. Gruß Mr.Sniper

Hallo, Also 100% sicher kann ich auch nicht sagen.Da hab ich ehrlich gesagt dann auch nicht so viel Kenntniss dass ich das von ganz sicher aussen erkenen würde.Ein Foto vom Motor dann könnte ich eher was sagen.Aber es sieht einfach zu sehr danach auch.Gib einfach mal in die Google-Bildersuche Ot 810 ein und vergleichs vll selber nochmal. http://images.google.de/images?hl=de&q=Ot+810&btnG=Bilder-Suche&gbv=2 Gruß Mr.Sniper

Bild:Schlettau Rathaus (01) 2006年11月04日.jpg

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut einer Mail an Wikimedia handelt es sich bei dem abgebildeten Gebäude nicht um das Rathaus, sondern um das Reutherhaus. Ich habe das mal angepasst. Gruß --ST しろまる 19:33, 8. Apr. 2007 (CEST) Beantworten

Danke für die Zusammenarbeit

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, hab ja schon lange nichts mehr von Dir gelesen, danke für die gute Zusammenarbeit, kann leider keine Beiträge mehr beisteuern, solange es Admins gibt die sich als Gott fühlen, sehe ich keinen Sinn mehr in diesem Projekt. Vielleicht versuche ich es ja nochmal nach der nächsten Adminwahl, jetzt ist erst einmal Schluss, alles muss ich mir nicht bieten lassen. Viel Spass noch, Grüße --SpaceJ 04:47, 30. Aug. 2007 (CEST) Beantworten

2. Versuch wagen?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, das Frühjahr kommt mit großen Schritten und wir haben uns dies hier wieder vorgemerkt. Vielleicht willst du bei besserer Gesundheit diesmal einen 2. Versuch wagen? Viele Grüße --Hejkal @ 22:30, 9. Feb. 2008 (CET) Beantworten

Hallo Norbert, da kann man nichts machen, auf zwei Hochzeiten tanzen geht nicht. Viel Spaß und hole dir keine Erkältung bei dem vielen Nass. --Hejkal 10:58, 16. Mär. 2008 (CET) Beantworten

Galerie der königlich-sächsischen Meilensteine

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, der Falscheintrag eines Meilensteins in die Postmeilensäulenliste veranlasste mich, obiges Lemma neu anzulegen. Vielleicht hast du zufällig noch ein paar Bilder von derartigen Steinen in deiner Heimat zum Ergänzen? Herzliche Grüße --Hejkal @ 23:45, 13. Feb. 2008 (CET) Beantworten

Danke für die Unterstüzung und den Tip bei meinem Bauerngraben-Foto. Letzteres ist eine alte Berufskrankheit, zum Glück stimmte wenigstens das Jahr, da ich gern auch mal das Jahrhundert verwechsele. Viele Grüße --Hejkal 18:26, 17. Feb. 2008 (CET) Beantworten

Gottleubatalbahn‎

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke für deine fundierten Ergänzungen! Jetzt bräuchte der Artikel nur noch ein paar alte Bilder. Hast du vielleicht welche? Viele Grüße --Rolf-Dresden 09:20, 1. Mär. 2008 (CET) Beantworten

Das wächst ja immer mehr, bis jetzt ist mir so etwas bei meinen Bahnartikeln noch nicht passiert:-) Sagst du Bescheid, wenn du fertig bist? Ich denke, ich habe sicherlich dann auch noch etwas zum Ergänzen. In den nächsten Wochen werden von mir wahrscheinlich auch Anfänge zu den Strecken Kamenz–Pirna, Neustadt in Sachsen–Dürrröhrsdorf, Pirna–Herrenleite und Dürrröhrsdorf–Weißig-Bühlau kommen. Da bist du dann auch recht herzlich eingeladen mitzumachen. Viele Grüße --Rolf-Dresden 13:13, 19. Mär. 2008 (CET) Beantworten

Hallo Norbert! Ich probier schon seit Tagen, [das hier] im Ganzen herunterzuladen, aber ich weiß nicht wie. Zum einzeln durchblättern fehlt mir dann doch die Zeit:-) Gibts da irgendeinen Trick, den ganzen Datensatz komplett herunterzuladen? Viele Grüße --Rolf-Dresden 21:12, 31. Mär. 2008 (CEST) Beantworten

Wilhelm Lebrecht Götzinger

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Götzinger-Artikel ein wenig gegliedert und versachlicht, ich hoffe, es findet deine Zustimmung, Gruß --Shui-Ta 05:13, 20. Mai 2008 (CEST) Beantworten

Mercedes-Benz W105

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, Du hast ein Foto in den Artikel Mercedes-Benz W105 eingefügt und dadurch den Text einige Zentimeter weit von der Kapitelüberschrift weggeschoben. Mag sein, dass dieses Layoutproblem nicht an jedem Monitor sichtbar ist, aber bei mir bzw. an meinem 19"-Monitor, Auflösung 1280 x 1024, (und sicherlich auch bei anderen Benutzern) macht es sich bemerkbar. Kannst Du bitte mal nachschauen, ob sich die Lücke durch eine geänderte Platzierung der Fotos schließen lässt? Eventuell müsste man sich von der festen Zuordnung der Bilder zu den Abschnitten trennen? – Noch eine andere Frage: Gab es einen zwingenden Grund, die „Gallery" zu entfernen? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:48, 9. Aug. 2008 (CEST) Beantworten

Grüße aus Jena/Leipzig/Chemnitz

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert und Danke für die freundliche Aufnahme meiner kritischen Kommentare. An anderer Stelle sind Radikalmaßnahmen wie das Löschen von meines Erachtens unbrauchbaren Bildern nicht so gut angekommen. Ich werde nun mal versuchen, ein paar Angaben direkt im Artikel zu ändern, um Diskussionsstoff zu haben. Ich sehe allerdings einige Probleme auf uns (mich) zukommen, weil sich in der deutschsprachigen Literatur ja doch noch fast ausschließlich andere Positionen finden, als ich sie in Ahnlehnung an die tschechischen Kollegen und Kolleginnen vertrete. Aber Hejkal kann ja auch tschechisch und läßt sich hoffensichtlich durch einen Schwung Literatur überzeugen ;-).

Ansonsten freue ich mich über unsere Internet-Bekanntschaft, denn es gibt ja offensichtlich einige gemeinsame Interessen wie Altbergbau und Siedlungsgeschichte im Erzgebirge, Steinkreuze, Burgen und Schlösser etc. pp. Ich habe für "eure" Galerie noch ein paar Postmeilensäulen in zwischen Rochlitz und Chemnitz fotografiert und muß nun nur noch dazu kommen, die Bilder hochzuladen.

Ebenso ein paar Steinkreuze. Hier hatte ich mal überlegt, eine ähnliche Galerie wie zu den Postmeilensäulen zu beginnen und die Bilder jeweils noch in die Artikel zu den Gemeinden einzubinden. Aber ich möchte dem schönen Projekt http://www.suehnekreuz.de/ keine Konkurrenz machen und habe ich nicht die Zeit dazu, dass richtig anzupacken. Krtek76 10:41, 24. Aug. 2008 (CEST) Beantworten

Bielatalbahn

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, vielen Dank für deine umfangreichen Ergänzungen zur Bielatalbahn (die ich erst dieser Tage angelegt hab), der ist ja jetzt richtig stattlich geworden! Ein paar Anregungen hätte ich noch, dürfte ich dich deshalb ganz herzlich bitten, ob du mittels deiner Literatur noch folgende Punkte klären könntest:

  • wieviele Zwischenhaltestellen wurden bedient und wie hießen diese?
  • wie hoch war die Stromspannung?
  • wie weit lagen die beiden Drähte auseinander?
  • welche und wieviele Fahrzeuge gab es, den Bildern nach gab es ja noch einen zweiten Typ?
  • wie war der exakte Name und die Rechtsform der Betreibergesellschaft?
  • war die Bahn als Eisenbahn oder als Straßenbahn konzessioniert?
  • wo lag das Depot der Bahn?
  • wo lag das Kraftwerk das den Strom einspeiste?
  • sind 25 Minuten Fahrzeit nicht etwas lang für die kurze Strecke? Das wäre eine Durchschnittsgeschwindigkeit von nur 6,72 km/h (und all zu viele Zwischenhaltestellen gab es ja nicht).

Herzlichen Dank schonmal! MfG 84.57.140.254 17:54, 26. Okt. 2008 (CET)--Beantworten

Augustusberg (Berg)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert!

Ich habe heute diesen üblen Stub gefunden. Die Einleitung bringt mich etwas zum Grübeln: Im Erzgebirge liegt er doch eigentlich nicht mehr oder? --Rolf-Dresden 21:08, 28. Nov. 2008 (CET) Beantworten

Überraschung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, heute schon das Überraschungsbild des Tages gesehn? ;-) Gruß vom (nicht ganz unbeteiligten) -- X-'Weinzar 13:43, 3. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Danke...

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...für die Karte. [3] --Rolf-Dresden 06:32, 9. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Pozellanmanufaktur Meissen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das mit dem ältesten Bergwerk ist auf jeden Fall ein Fehler. Hier ein Beispiel aus Deutschland, welches schon seit 1517 ununterbrochen in Betrieb ist: Salzbergwerk Berchtesgaden. Und ich denke, da ließe sich noch eine Menge mehr finden. Mir fällt da zum Beispiel spontan noch der Erzberg in Österreich ein... --Rolf-Dresden 06:42, 10. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Aus der Tiefe ans Licht

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Glückauf Norbert, Du hast das Buch bei Lugau-Oelsnitzer Steinkohlenrevier als Literatur eingefügt. Frage: kennst Du das Buch oder hast Du es nur ergoogelt? Frage2: kannst Du es inhaltlich beurteilen? IMHO ist es nämlich sehr schlampig recherchiert und als Quelle nicht zu gebrauchen.-- Markscheider 15:44, 18. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Glückauf Norbert, du hast vor gar nicht allzulanger Zeit im Artikel Meißener Porzellan aufgrund des Artikels von Otfried Wagenbreth einige Passagen zur Weißerdenzeche ergänzt. Ich hab zu der Zeche grade nen eigenen Artikel angelegt. Da ich den neueren Aufsatz nicht vorliegen habe, würde ich dich bitten über das Lemma mal drüberzuschauen und ggf. den primär auf Siegfried Sieber zurückgreifenden Artikel aufgrund der neueren Forschungsergebnisse Wagenbreths zu prüfen. Danke im Voraus!

Gottleubatalbahn

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert! Ich habe unseren Artikel mal ins Review gesetzt. Meines Erachtens sollte er langsam reif für eine Lesenswert-Kandidatur sein. Viele Grüße nach Pirna! --Rolf-Dresden 12:15, 31. Jan. 2009 (CET) Beantworten

Wikiprojekt:Erzgebirge

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Glückauf, auch wenn es noch in den Kinderschuhen steckt, möchte ich schon jetzt um deine Mitwirkung bei der Definition und Durchführung des Wikiprojekts Erzgebirge zur Koordinierung der Artikelanlegung und -verbesserung rund um unsere Haamit werben. Ergänzungen und Kommentare sind jederzeit auf der Projekt(-diskussions-)seite willkommen. Darf ich mit deiner Beteiligung rechnen? -- Miebner 22:40, 3. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Kinderwagen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kinderwagen

Hallo Norbert, nachdem ich nun aus dem tiefsten Winter wieder in das Flachland zurückgekehrt bin, will ich dir schnell noch auf die offene Frage antworten. Ja, in meinem Alter bin ich tatsächlich noch mit dem Kinderwagen unterwegs und dies wirklich sehr gern, obwohl ich eigentlich in den letzten Tagen lieber einen Schlitten genommen hätte. Als Beweis anbei ein Foto. Bei den vielen Wurzeln auf dem Rennsteig hätte sich ein Tragetuch oder -rucksack sicherlich viel besser gemacht, aber dies hatte ich nicht zur Hand. Viele Grüße --Hejkal 23:23, 12. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Neulingsbetreuung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Servus Norbert, ich schreibe an dich in deiner Eigenschaft als zuständiger Sachbearbeiter für Sächsische Schweiz-Osterzgebirge ;-) Der Benutzer:Andre Kaiser ist dir ja sicherlich über deine Beobachtungsliste bereits aufgefallen. Er hat zwar schon so diverse Hinweise auf seine Diskussionsseite bekommen, aber ich denke, eine Art "Betreuung" aus "einer Hand" / aus einem Guss könnte ihm guttun. Jedenfalls besser als sone Stückelei. Aktuell gibts da irgendwie noch lizenzrechtliche Fragen, nen Löschantrag sowie hie und da noch eine Umstellungsschwierigkeit auf enzyklopädischen Schreibstil (Die Pohrsdorfer Burg befand sich einst in Pohrsorf am Tharandter Wald). Viele Grüße, -- X-'Weinzar 01:21, 16. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Friedrich Wilhelm von Oppel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Glückauf Norbert, hast du zufälligerweise Material, um den neuentstanden Artikel zu Friedrich Wilhelm von Oppel noch etwas zu ergänzen? -- Miebner 20:31, 12. Jun. 2009 (CEST) Beantworten

Postmeilenstein Frauenstein

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich habe gerade http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galerie_der_k%C3%B6niglich-s%C3%A4chsischen_Meilensteine&diff=61866744&oldid=60678319 gesehen. Kann es sein, dass mit dem 3. Eintrag einer der Steine gemeint ist, den ich -- dann fälschlicherweise -- nach Hartmannsdorf-Reichenau einsortiert hatte? Ich hatte damals keine GPS-Daten und keine Gemeindegrenzen zur Hand und mußte "schätzen" zu welcher Gemeinde der Steiun gehört.

Oxensepp 10:13, 20. Jul. 2009 (CEST) Beantworten

Hallo,
es gibt jetzt GPS-Koordinaten für die Steine. Der Stein "ca 1 km südlich von Frauenstein" hat die Koordinaten 50°47'36.60"N, 13°33'22.80"E.
Der "verwitterte Halbmeilenstein einige Kilometer südlich von Frauenstein an der S184" hat die Koordinaten 50°46'58.20"N, 13°34'20.40"E.
Weshalb ich dir das erzähle? Vielleicht kannst du dir Zugang zum ADAC-Städteatlas Dresden (Band 33) verschaffen - dort ist ein GPS-Koordinatennetz und die Gemeindegrenzen eingezeichnet, sodass man mit den GPS-Koordinaten herausfinden kann, zu welcher Gemeinde so ein Stein gehört. Ich hab' hier nur den Band 32 ("Chemnitz"), da ist Frauenstein schon nicht mehr drauf.
Oxensepp 23:59, 2. Sep. 2009 (CEST) Beantworten


Liste von Unglücken im Bergbau

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Norbert, schön, daß Du die Liste ergänzt. Leider hast Du keine Quellen angegeben. Ich finde, das gerade wir als Sichter in der Beziehung Vorbild sein sollten. Ich habe die Steinkohle mal in Erz geändert, weil es mMn in Schneeberg nie Steinkohle gab, war bestimmt beim Kopieren übersehen.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:24, 22. Jul. 2009 (CEST) Beantworten

Das war nicht nur als positive Kritik gedacht, sondern es interessiert mich auch, woher Du die Infos hast. Könnte ja sein, es gibt mal irgendwo ein interessantes Buch, welches ich auch gern hätte... Im übrigen hatte ich zunächst nur an die Zusammenfassungszeile gedacht. Eine Bequellung wie in einem richtigen Artikel würde den Rahmen der Liste sprengen, zumal ja die größeren Gruben/Unglücke meistens eigene Artikel haben, in denen die Quellen dann ordentlich aufgeführt sind. Und ich schaue bei Artikeln auf meiner Beobachtungsliste immer in die Unterschiede. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:25, 22. Jul. 2009 (CEST) Beantworten
Die Jahrbücher sind ja auch eine meiner liebsten Quellen, und Google Books ist eh klar. Aber der Tip mit Kroker/Farrenkopf ist richtig gut, ich werde mir das mal notieren. Bei den neueren, sprich aktuellen, Unglück fehlt mir etwas das Interesse, mein Schwerpunkt liegt nunmal auf der Vergangenheit. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:46, 23. Jul. 2009 (CEST) Beantworten

Herzlichen Glückwunsch

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da dann, lieber Norbert, meinen herzlichen Glückwunsch zur Hochzeit und alles Gute für deine Familie. Viele Grüße von --Hejkal 22:52, 24. Aug. 2009 (CEST) Beantworten

Dem schließe ich mich an: Herzlichen Glückwunsch und alles Gute auch von mir! Beste Grüße von -- X-Weinzar 01:58, 25. Aug. 2009 (CEST) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Norbert_Kaiser&oldid=64073889"