Benutzer Diskussion:Fristu/dev/eins

Nachricht anfügen

Script-Nutzer:

• bei mir läuft's
  • fristu
  • Martin
  • ...
• bei mir läuft's nicht
  • Also ich krieg es leider nicht hin - Doppelklick und so (weder opera noch ME)

    Da stellt sich die Frage wo es hapert: Funktioniert AutoIt generell nicht (unter Win98 habe ich (削除) keine (削除ここまで) Probleme), ist meine Beschreibung unklar/unvollständig oder liegts an meinem Script? --fristu

    Die Scripte greifen auf die Zwischenablage zu, dabei können Probleme auftreten, z.B. wenn sie leer ist. Dies ist mir eben passiert :(

  • ...
• bei mir läuft's

  so weit (nach 2 Tagen ausprobieren) - abgesehen von klitzekleinen Hakeleien noch. Da es vermutlich noch schlimmere Dau's als mich gibt (Gottseidank!), hier ein paar meiner Probleme: Ich hab anfangs blöderweise dein Skript (doppelte eckige Klammern automatisch) einfach komplett in eine Textdatei kopiert. Dass ich daraus 2 Skripte machen sollte (Umklammerung 1 Wort bzw. 2 Wörter)hab ich natürlich mal wieder zu spät gerafft. Weiterhin funktioniert es bei mir nur, wenn ich die Skripte kompiliere.

  Wenn ich das Ganze im Standard-Editor von XP teste, hab ich Probleme. Heute zum Beispiel bin ich ständig beim Skript-Aufruf in eine Art Endlosschleife geraten. Das Systray lief voll mit lauter Skript-Prozessen, die sich über den Task-Manager auch nicht mehr beenden ließen. Ich musste mich als Benutzer komplett abmelden. (Tostao 11:11, 19. Feb 2004 (CET) )

---

Hi fristu, ich sehe Du bist dabei, Artikel aus Meyers Konversationslexikon in die Wikipedia zu kopieren. Ben-Zin hatte schon mal die gleiche Idee, vielleicht könnt ihr Euch ja da kurzschließen. Ich wollte nur auf en:Wikipedia:1911 Encyclopaedia Britannica hinweisen. Die englische Wikipedia hat dort ebenfalls Artikel aus einer alten EB übernommen. Es gab jedoch so einige Probleme dabei, nachzulesen auf obiger Seite (und v.a. der Diskussionsseite). Es ist wohl mehr Arbeit, als man zunächst denkt, und man holt sich schnell eine Menge überholter Aussagen und Daten in die Wikipedia, wenn man nicht pingelig bei der Kontrolle ist. Ich möchte Dich jedoch keinesfalls davon abhalten, sondern nur einen Hinweis geben. --Kurt Jansson 19:46, 19. Okt 2002 (CEST)

Ich merke auch gerade, dass es nicht ganz einfach ist, da doch einiges an Überarbeitung anfällt. Vielleicht sollte man erst die Texte von Words "Auto-Zusammenfassen"-Funktion komprimieren lassen? ;-)

Ich werde versuchen veraltete Informationen nicht zu übernehmen...

Du schreibst bei den Artikeln "mit Genehmigung übernommen". Gilt die Genehmigung generell für alle Artikel oder hast Du die nur für die hier geschriebenen? Falls die allgemeiner Art ist, könntest Du die vielleicht mal bei Wikipedia:Public-Domain-Quellen reinstellen. -- Ben-Zin 01:42, 20. Okt 2002 (CEST)

Genehmigung ist generell, Public-Domain-Quelle ist ergänzt. Gelegentliche Mitwirkung im Austausch wäre schön. --fristu

Sehr schön, hab jetzt mal 3 Artikel daraus hier eingespeist. Vom Arbeitsaufwand her kommt es darauf an, ob die Seite schon korrigiert wurde oder nicht. Der Spanische Erbfolgekrieg war bereits korrigiert (paar kleine Fehler waren noch drin) und war in rund einer Stunde ausgebessert und wikifiziert ... immerhin die Nummer 24 der langen Artikel. Das ist sicher wesentlich schneller als so viel Text selbst zu schreiben. Scheiterhaufen war noch nicht korrigiert, aber nur ein kurzer Artikel, also auch kein Problem.
Punkt Aktualität: Da muss man sich halt die richtigen Themen raussuchen. Elektrizität oder Verbrennungsmotor sind sicher ungeeignete Themen. Aber im Spanischen Erbfolgekrieg hat sich seit dem Friedensschluss nicht mehr viel getan, die Beschreibung einer Sonate ist immer noch gültig und falls er nicht von den Toten auferstanden ist, hat sich auch die Biographie von Franz Schubert nicht wesentlich verändert. Für solche Artikel ist meiner Meinung nach auch ein altes Lexikon absolut geeignet.
Bist Du (Fristu) am Meyer-Projekt beteiligt? (Neugier) -- Ben-Zin 17:02, 20. Okt 2002 (CEST)

Naja, so 2-3 Seiten hab' ich dort schon mal korrigiert, aber mit der Administrierung hab ich nix zutun... -- fristu

---

Hallo Fristu, nette Bilder (Tetraeder)! Nur eine Frage: falls Du sie selbst gemacht hast: geht es auch schwarz auf weiß? (Das wäre nur meine persönliche Farbwahl. --chd

Und abspeichern am besten im PNG-Format: Braucht weniger Platz und vermeidet vor allem die unschönen Artefakte. --Kurt Jansson 14:46, 7. Feb 2003 (CET)

no, nicht selbst gemacht, sind bildschirmfotos von weblink auf platonischer Körper, und dann noch bearbeitet, aber die Artefakte warn da halt schon drin... -- fristu

---

Wieso werden jetzt die von dir verkleinerten Bilder von Albanien als verwaiste Dateien ausgegeben? Stefan Kühn

ich habe für den Link auf die großen Bilder keinen Wikilink [[bild:bild.jpg]] sondern einen direkten Link [http://speicherort] verwendet. Daher gibt nun keinen Artikel mehr, der das jeweilige große Bild verwendet. --fristu

---

Den Artikel Unternehmen Barbarossa betreffend: gibt es einen Standard für die zu verwendende Zeitform bei Wikipedia Artikeln? Nicht das ich etwas gegen deine Änderung habe; ich hatte gestern im Wikipedia Handbuch gesucht und dort nur gefunden, dass beides möglich ist, eine einheitliche Form innerhalb des Textes sollte aber auf jeden Fall gegeben sein. Ich fände einen globalen Standard dafür besser - Meyers Grosses Taschenlexikon in 24 Bänden verwendet übrigens die einfache Vergangenheit. -- mkrohn 10:53, 14. Mai 2003 (CEST) Beantworten

ich war grad so beim Editieren, hatte anfangs den Eindruck, dass ebend der text nicht einheitlich war. Kann sein das er das doch war, ich wollte bloß die anderen Änderungen nicht wieder verwerfen. -- fristu 13:59, 15. Mai 2003 (CEST) Beantworten

O.k. danke für die Antwort (kann übrigens gut sein, dass die Zeitform nicht einheitlich war, danke). -- mkrohn 17:33, 15. Mai 2003 (CEST) Beantworten

---

Hallo Fristu, habe dich hier Wikipedia_Diskussion:Administratoren als Administrator vorgeschlagen. Stefan Kühn 18:53, 20. Jul 2003 (CEST)

Oh, Dankeschön, das freut mich aber! fristu 15:21, 29. Jul 2003 (CEST)

---

Machst du die Umlaut-Ersetzung (HTML->Sonderzeichen) per Script oder manuell? Auf den von mir aus dem englischen uebersetzten Seiten gaebs da naemlich noch was zu tun (ist mir leider aufgrund amerikanischer Tastatur verwehrt bzw. zu umstaendlich fuer copy&paste). -- SirJective 16:54, 12. Aug 2003 (CEST)

Meist manuell mit Suchen&Ersetzen!

---

m:International logo vote/Finalists

...Thank for help you had given to collaborative Miwiki workgroup project :o|

Oliezekat 18:24, 6. Sep 2003 (CEST)

You're welcome :) -- fristu 18:47, 6. Sep 2003 (CEST)

hier meine, ergänzte, Version meines Favouriten:
Wikilogo mit Ameise und Klammern

Vielen Dank für Deine Unterstützung bei meinem Admin-Ansuchen. Sollte Dir irgendwann etwas was ich mache als "nicht Administrator passend" auffallen, lass es mich bitte sofort wissen. Ich finde, Administratoren haben Vorbildfunktion, und möchte deshalb vermeiden etwas unpassendes zu machen. Ich lerne gerne dazu (und hab noch viel zu lernen ;-)

Vielen Danke für Dein Vertrauen, Fantasy 14:33, 9. Sep 2003 (CEST)

---

Hallo Fristu,

Bild (und Bildunterschrift) bei Ampère habe ich geändert. Das mit den Vornamen ist monatelang niemandem aufgefallen. Gutes Auge, danke! --Michael 13:23, 11. Sep 2003 (CEST)

---

Hallo Fristu, ich bin dabei, die Liste der fehlenden Bildbeschreibungen abzuarbeiten. Kannst Du bitte die SQL-Abfrage nochmal laufen lassen? --hh 10:36, 18. Sep 2003 (CEST)

done, ich bitte um Rückmeldung, ob die Abfrage falsche Artikel geliefert hat. -- fristu 13:38, 18. Sep 2003 (CEST)

Danke! Abfrage ist fast OK, lediglich solche Artikel mit Bildunterschrift (nicht Alt-Text) "Bild: ..." werden zuviel angezeigt. --hh 23:01, 18. Sep 2003 (CEST)

---

Betr.: Bild:Baumheide.jpg

Hallo, schön, dass du Bilder hochgeladen hast. Du hast aber leider vergessen, auf der Bildbeschreibungsseiten Angaben zur Quelle und zum Lizenzstatus zu machen. Bitte hol das umgehend nach, da wir Bilder ohne Quellenangabe löschen müssen, um Copyrightverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Zeichnugen/Fotos darf ein Text wie selbstfotografiert, public domain oder selbstgezeichnet, GFDL nicht fehlen. Danke --Head 11:25, 20. Sep 2003 (CEST)

Kannst du mal Wikipedia:Seiten im Wikipedia-Namensraum akutalisieren? Danke. --diddi 17:58, 27. Sep 2003 (CEST)

done .. fristu 16:31, 28. Sep 2003 (CEST)

hallo fristu, respekt vor deinem adlerauge :-), aber als ich den artikel 1. weltkrieg das erste mal als ganzes bearbeitete, kam, mal wieder, der benutzerkonflikt hinweis, dass die seite über 32kb hätte und ich musste es ein zweitesmal versuchen, zu speichern (das problem habe ich übrigens in letzter zeit regelmäßig bei der löschkandidatenseite). deshalb habe ich dann weitere korrekturen absatzweise vorgenommen, daher auch 11 mal. der artikel scheint mir nach wie vor zu lang zu sein, könnte man da nicht ein paar absätze rausnehmen? z.b. den über die wirtschaftlichen verhältnisse, nachdem eh schon ein link auf einen ausführlicheren artikel verweist? oder kannst du mir da browsertechnisch weiterhelfen? ich verwende internet explorer 5. irgendwas (ich glaube 5.0xx).

*andiestirnpatsch* an absatzweise hab ich überhaupt nicht gedacht, dann ist das natürlich klar. Absätze rauszunehmen halte ich für eine gute Idee und browsertechnisch: ich arbeite abwechselnd mit opera7 und internet explorer 6.0 (Die Probleme die ich habe, habe ich noch nicht mit der Seitenlänge in Zusammenhang gebracht ;) --fristu 16:36, 4. Okt 2003 (CEST)

PS - Ich habe eigentlich wenn, dann nur einen von den beiden Hinweisen, entweder Benutzerkonflikt oder Seite über 32k. beides gleichzeitig hab ich noch nicht erlebt.

---

zu artikeln mit dem ß problem: soll man da also bei solchen Worten (hauptsächlich wohl eigennamen), die der neuen regelung wiedersprechen dieses < ! -- sic ! --> einfügen (muss es so schreiben, da ich noch nicht weis, wie ich solche sachen schreiben soll, damit man es trotzdem sieht :-), damit der artikel bei einer erneuten abfrage nicht nochmal erscheint und funktioniert dass, nachdem du bereits eine neue abfgrage gemacht hast? könnte sein, dass ich das bei ein oder zwei artikel nicht getan habe. gruß -- ee 16:00, 4. Okt 2003 (CEST)

sollen soll man hier ja sowieso nichts ;) in der vorletzten Abfrage hatte ich halt generell alle Artikel die ein 'sic!' enthalten ausgeschlossen, dann hab ich in der letzten Abfrage mit 'ss sic!' bzw. 'ß sic!' verschiedene Fälle unterscheiden. Aber wenn man direkt ins Wort an die entsprechende Stelle ein 'sic!' als Html-Kommentar einfügt, dann kann man nachwievor die anderen Fehler finden. Das ist zwar noch nicht getestet, aber da die SQL-Abfrage ja direkt den Rohtext durchsucht sehe ich kein Grund warum es nicht funktionieren sollte. Die Kommentare stören sogar in den Links nicht. (Soweit ich das beurteilen kann) -- fristu 16:36, 4. Okt 2003 (CEST)

---

hallo fristu,

habe bei den artikeln mit rechtschreibfehlern die w - artikel korrigiert (hoffentlich richtig). wollte dich nur daran erinner, dass du bei deiner nächsten abfrage die < !--schweizbezogen--> en artikel nicht vergisst, da ich deis bei w zweimal eingefügt habe. gruß -- ee 16:12, 9. Okt 2003 (CEST) ps wäre es nicht sinnvoll, diese seite in artikel mit ß - rechtschreibfehler zu ändern, da sonst eigentlich fast alle artikel aufgeführt werden müssten :-) -- ee

inzwischen alles bis auf zwei artikel erledigt, denk bitte noch mal an die schweizbezogen artikel :-). hast du eigentlich ein programm, dass dir beim korrigieren solcher artikel hilft, oder machst du es auch auf die gute alte art - handarbeit und tränende augen\ gruß -- ee 16:28, 12. Okt 2003 (CEST)

---

schon wieder ich (würde mir selber langsam lästig werden :-)): als ich Landkreis Gießen erneut korrigierte und das iess - problem im link zur en-wiki fand, fiel mir zudem ein, dass gießen und preußen in websites grundsätzlich (?) mit doppel s geschrieben werden.

glaubst du, es gibt eine möglichkeit, die sprachenlinks und die links auf websites in den nächsten abfragen irgendwie einzubauen?

vergiss es. ich vergas, dass dann weitere oder neue fehler wahrscheinlich nicht bemerkt werden, oder? -- ee 00:53, 14. Okt 2003 (CEST)

---

Hallo ! Eigentlisch kann ich nur französisch, deutsch, englisch und ein wenig russisch (kyrillische Scrift, unter anderem, so das ich auch serbisch, bulgarisch und ukrainisch lesen kann). Aber ich habe eine weile *sehr viel* interwiki links erstellt, besonders zwischen den "kleinen" Wikipedias und den drei grossen dessen ich die Sprachen kenne. Traroth 15:42, 13. Nov 2003 (CET)

---

Danke fürs Korrigieren der Verwand(t)schaft. Wieder was gelernt. -- Lukian 12:13, 29. Nov 2003 (CET)

Ja mit der Wikipedia lernt man nie aus!

---

Hallo Fristu! Kein Problem, wenn ich mal ein paar Minuten Zeit habe, helfe ich dir gerne bei typo-Verbesserungen. Herzlichen Gruss, Napa 19:29, 5. Dez 2003 (CET)

---

Hallo Fristu, Danke für den Hinweis auf Schiffbau. Musste natürlich quer statt längs heißen, Plattmaster 14:27, 1. Feb 2004 (CET)~

Hallo Fristu, wegen "Dauerhaftes einloggen": Ich habe mich etwas kurz gefasst, weil der Fehler nicht so sehr wichtig ist. Es geht um die Groß-/Kleinschreibung. Ich glaube "dauerhaftes Einloggen" oder auch "dauerhaft einloggen" wäre richtiger. Vor einigen Monaten hat sich Smurf noch um die Fehlerliste gekümmert, heute ist er inaktiv. Auch deshalb lohnt es sich nicht, die Fehler ausführlich zu beschreiben. Niemand behebt sie.--El 15:43, 29. Nov 2003 (CET)

Hi, ich hab bei Georgien den HTML-Kommentar wieder entfernt, ist nicht nötig da wir uns alle darauf geeinigt haben die Links am Ende zu haben. -- TomK32 20:24, 3. Dez 2003 (CET)

Hallo Fristu,
vielen Dank für Dein Vertrauen in mich. Werde mich auf der Admin-Seite, wo Du mich vorgeschlagen hast, weiter dazu äussern. -- tsor 15:48, 5. Dez 2003 (CET)

Hallo fristu
du hast mich als admin vorgeschlagen und bisher gab es nur Kopfnicken. Wie geht es nun weiter? Muss ich noch etwas tun, um die Beförderung perfekt zu machen? Gruss -- tsor 16:50, 8. Dez 2003 (CET)

Ich habe gestern abend eine IP-Adresse blockiert (wegen mehreren Juxbeiträgen) blockiert. Wie kriege ich raus, welche das war? Wie kann ich diese wieder freigegeben? Die Freigabefunktion sollte in Wikipedia:Administratoren beschrieben werden. Ich kann das gerne dort eintragen - nachdem Du mir geholfen hast. Danke -- tsor 11:59, 12. Dez 2003 (CET)

pruef doch besser auf cur_text NOT LIKE "'''" AND cur_text NOT LIKE "==" . -- TomK32 13:43, 17. Dez 2003 (CET)

Da finde ich aber doch die Artikel nicht, die zwar Überschriften besitzen aber der Begriff selbst nicht fett ist. Das hat sich doch als üblich erwiesen, dass der Begriff noch mal im Zusammenhang steht und fett ausgezeichnet wird.

Ok, hab ich mal jetzt so geprüft: Benutzer:Fristu/nix fett

---

Hallo Fristu,

komme erst jetzt dazu, deine Frage zu beantworten: Seit mindestens den 1994-er Jahren wird der Begriff 'Plume' von Geowissenschaftlern in der Literatur verwendet. Auf die Idee, wie es zu dieser Wortwahl kam, hat mich der Artikel aus dem 'Darmstädter Echo' vom 13.05.2000 von Holger Wüstefeld "Heiße Flecke unter der Eifel" gebracht: Auftriebsverhalten einer Vogelfeder = Auftriebsverhalten der Magma unter Hot Spots. Genaueres kann ich dir leider auf die Schnelle nicht sagen, finde deine Frage aber so interessant, dass ich ihr weiter nachgehen werde.Galilea 20:44, 19. Dez 2003 (CET)

---

Hallo Fristu, beim Setzen von Interwiki-Links nach Simple English bin ich auf die verwaiste Diskussionsseite Diskussion:MediaWiki gestoßen, die eine Frage von dir nebst Antwort enthält. Wenn du die Seite für entbehrlich hältst, lösche sie bitte! WikiWeihnachtsgrüße dem fleißigen WikiWichtel! --Mikue 11:08, 23. Dez 2003 (CET)

Die Diskussionsseite halte ich tatsächlich für entbehrlich, den nichtvorhandenen Artikel _über_ MediaWiki aber nicht ;) -- WikiWichtel fristu 09:50, 30. Dez 2003 (CET)

---

Hallo Fristu,

Ich weiß nicht, wie das hier üblich ist, daher schreib ich dir hierhin. Denn den Hinweis mit den neuen Nachrichten fand ich praktisch. Wegen der Milleniumsgegenstände: Das Problem ist, dass ich wie gesagt selbst auch nichts neues darüber weiß. Daher würde ich den Artikel nur wieder einbauen und Yu-Gi-Oh verlinken. Halt in der Hoffnung, dass jemand vorbeisurft und das ganze weiter ausbaut.

Viele Grüße, Ak

Nachtrag: Ok. Soweit so gut. Ich habs eingebaut. Das mit der Redundanz ist wohl wahr. :-) Die gibts jetzt nicht mehr. Danke für die Unterstützung! --Ak 15:36, 4. Jan 2004 (CET)

---

Hallo fristu, du darfst mich gerne drauf aufmerksam machen, aber ich fürchte, den haben nur sysops, oder? Ich finden den nirgends ;o( Necrophorus 21:22, 13. Jan 2004 (CET)

Mmh, scheint, als ob du Recht hast. Ich ahbe den Button nie vorher gesen und glaube auch jetzt noch, das es sich um eine optische Täuschung handeln muß, wahrscheinlich dämonische Beeinflussung der AP-Frequenz im Sehnerv. Sollte sich das jedoch als Realität herausstellen, bin ich sehr dankbar, Necrophorus 23:28, 13. Jan 2004 (CET)

---

Hallo Fristu, wg. Karl May -> das war nicht der Sturkopf - er kennt nur auch den Sturkopf; der Sturkopf hat eine IP, die mit 217.232.x.x anfängt ... also war es das wohl noch nicht - aber lass mal erst die Sperrung raus; wenn er wieder ohne Diskussion ändert, sende ich noch mal ein Dumdidum :-)) -- Schusch 11:59, 28. Jan 2004 (CET)

Ok, Artikel bleibt erstmal auf meiner wotschlist - WikiWichtel fristu 12:06, 28. Jan 2004 (CET)

Hallo Fristu, du fragtest mich: was meinst du mit 2004 bei Hannibal Hamlin?. Das war zugegebenermaßen etwas gefrotzelt. Gemeint war: "Wann war er denn Vizepräsident?" Mir fehlt da einfach ein wenig Text. Ab und zu überkommt es mich einfach. Ich versuche dran zu arbeiten. Gruß, Mikue 15:52, 28. Jan 2004 (CET)

Hi Fristu,

zu Deinem Hinweis wegen den Löschkandidaten: Schon klar mit dem Hinweis im Text. Weiß ich - allerdings ist die Reaktionszeit von Wiki im Moment bei mir soooo langsam, dass wenn ich etwas in einen Artikel einbauen will und dann den Speichern-Button drücke, ich meistens nur "Server nicht gefunden" nach endloser Zeit zurückbekomme und gar nichts zu speichern geht ... Deshalb hab ́ ich es irgendwann bei ein paar Artikeln aufgegeben.

ok, akzeptiert

Aber eine andere Frage: Ich bin mir inzwischen unsicher, ob es überhaupt viel Sinn macht als Nicht-Admin etwas auf die Löschliste einzutragen. Einer der Admins muß doch eh ́ noch mal alles neu durchgehen. Und eindeutige Blödsinntexte wegzulöschen und leer zu speichern macht glaub ́ ich auch wenig Sinn - da der Artikel dann immer noch irgendwie als geschrieben gilt.

Oder ist das falsch und Nicht-Admins können irgendetwas sinnvolles beim Löschen von Unfug tun?

Nehmen wir als Beispiel: Unter Weißer Nil steht momentan als Text

dw23ddddddddd

Ein anderer Artikel wurde nicht überschrieben, weil es noch keinen gibt. Was sollte nun ein Nicht-Admin da machen? Mögliche Antwort wäre: gar nix - warten bis ein Admin es löscht ... Oder ? Isis2000 09:54, 30. Jan 2004 (CET)

Die Löschliste dient dazu, dass die Löschbefugten wissen, wo sie nochmal durchgehen müssen, bei der Fülle an Artikeln und Themen können die Admins alleine gar nicht alles finden, bzw. beurteilen. Blödsinntexte werden aber i.d.R. ziemlich schnell gefunden, bitte nicht leeren. Aber sonst macht die Liste schon Sinn!

Bei Artikeln wie 'Weißer Nil': Blick in die Versionsliste, wenn älter als ein Tag, bitte auflisten, sonst drauf vertrauen, dass ein Admin vorbeikommen wird. ;) -- WikiWichtel fristu 10:02, 30. Jan 2004 (CET)

Hi fristu, ich komme nicht dahinter, wofür die Liste kaputte Links ist - entweder sind die drei Seiten schon repariert, die ich getestet habe, ober aber ich übersehe etwas - aber was? Schreib doch eine Kurzbeschreibung (oder zumindest die SQL-Abfrage - auch wenn das schwierig ist :-) oben in die Seite (oder ist die sowieso nur für dich? dann sorry); Gruß, -- Schusch 14:08, 12. Feb 2004 (CET)

Eigentlich wollte ich mir abgewöhnen exakt zu schreiben, warum ein Artikel in soner Liste aufgeführt wird, damit ein eventueller Bearbeiter sich den Artikel insgesamt vor die Brust nimmt und nicht mit Suchen&Ersetzen dieses eine Manko beseitigt. Aber da nehme ich doch lieber Abstand von. ;)

In der Liste werden Artikel gelistet in denen Links auftauchen in denen nur eine Klammer steht, das kann nicht gut sein ;)

Und natürlich sind das keine Privatlisten, Mitarbeit ist sehr willkommen. Ich wollte nur nicht den Wikipedia-Namensraum belasten und liste sie daher auf meinen Unterseiten. -- WikiWichtel fristu 17:18, 12. Feb 2004 (CET)

Sollte man Mollweide nicht besser nach Mollweide-Projektion verschieben? Gruß (Päppäp) Alaaf*Mikue*Alaaf 09:18, 19. Feb 2004 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fristu/dev/eins&oldid=635411"