Diskussion:Sascha Lobo

Dieser Beitrag liest sich, als hätte ihn S.L. selbst verfasst. Man erfährt nichts über ihn, warum er bekannt ist und relevant sein soll (die rote Bürste auf der Glatze kann es nicht sein) und vor allem nichts über die Kritik, die ihm auch aus der Bloggerszene entgegenschlägt.

Der Mann ist angeblich u.a. Werber (kann also per definitionem nicht gleichzeitig echter Journalist sein, wie hier behauptet wird) - da würde ich gerne etwas darüber lesen, was er da schon auf die Beine gestellt hat und ob er sich heute noch Werbung ausdenkt (für wen?). Er ist ein Selbstvermarkter und hemmungsloser Selbstdarsteller, wirbt (gegen Bezahlung? fragt man sich) für Twitter, ist stolz auf eine Gemeinde von Jüngern ("Followers"), als sei er ein Guru. Er schimpft auf Mainstream-Medien, sondert selbst aber nichts von Relevanz ab. Gegen die zynische Ich-AG Lobo wirkt Ossi Urchs, der einst als Light American Minister of Tomorrow für Philip Morris warb, wie ein topseriöser Intellektueller. Also bitte etwas mehr Distanz und Kritik: Es muss hier doch Leute geben, die ihm schon näher gekommen sind als ich und die fundiert sein Selbstbild durch Fakten gerade rücken können!

Schon ein paar Links würden weiterhelfen. Ansonsten: bitte als Stub markieren oder mangels Substanz und nachgewiesener Relevanz vorläufig aus dem Verkehr ziehen, bis jemand mehr Infos bietet.

--Gressenicher 15:32, 8. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Ich las soeben den wahrhaft minimalistischen Wikipedia-Artikel, der am 1.12.08 zuletzt editiert wurde, über Sascha Lobo und lese nun fürderhin Gressenichters wesentlich länger ausgefallenen Diskussionsbeitrag, welcher die seinerseits angebrachte Kritk - manche nennen es jedenfalls Kritik; andere nennen so etwas Gesprächstherapie - zum angeblichen Narzissmus der in besagtem Artikel dargestellten Person eigentlich wesentlich eher verdient hat, vom 8.12.08. Sachen gibt es.

--DoMonRai 09:48, 10. Dez. 2008 (CET) Beantworten

Dieser Artikel ist definitiv ein Löschkandidat. Die Person ist bloss ein irrelevanter Profilierungssüchtiger. 83.77.222.120 21:11, 17. Dez. 2008 (CET) Beantworten

aha. ich habe den artikel jetzt jedenfalls mal einer generalüberholung unterzogen. --JD {æ} 17:38, 20. Jan. 2009 (CET) Beantworten

kriegt jetzt jeder hanswurst einen artikel in wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 213.191.82.122 (Diskussion | Beiträge) )

für hanswürste gibt es leider noch keine relevanzkriterien. --JD {æ} 15:37, 17. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Das ist doch pures Marketing. (nicht signierter Beitrag von 85.177.141.123 (Diskussion | Beiträge) )

purestes. --JD {æ} 21:30, 17. Feb. 2009 (CET) Beantworten

Wie hier bereits schon von einigen Angemerkt wurde, scheint es keine Relevanz zu geben. Ich schlage deshalb diesen Artikel zur Löschung vor. 80.187.101.21 12:41, 22. Mär. 2009 (CET) Beantworten