Benutzer Diskussion:Regi51
- falls ich dir geschrieben habe, antworte bitte auf deiner Seite (ich beobachte sie);
- falls du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite;
- wenn es ganz wichtig für dich ist, kannst du mit mir hier auch in Kontakt treten;
- und bitte mit
-- ~~~~unterschreiben.
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Und hier gehts direkt zum letzten Archiv
Gärung (wahrscheinlich?)
Hallo Regi51,
du bist als "Eingangskontrolleur" natürlich ein ganz Großer, und nichts liegt mir ferner, als deine auf Abertausenden von Edits gewachsene Autorität anzuzweifeln. Dennoch: Daß Paulson nicht mehr und stattdessen Geithner US-Finanzminister ist, ist -- wie die Juristen es so schön formulieren -- dem Tatsachenbeweis zuführbar, nicht zuletzt durch eine feine Enzyklopädie namens Wikipedia (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_F._Geithner). oder zählt Wikipedia nicht als Quelle?
Du hättest ja sicher auch eine Änderung nicht gelöscht, daß Bush nicht mehr und stattdessen Obama jetzt US-Präsident ist, oder?
Aber danke für den Hinweis mit dem "geringfügige Änderung"-Button, werde ich beim nächsten Edit beherzigen...
Grüße Roland @ 212.202.134.155 (nicht signierter Beitrag von 212.202.134.155 (Diskussion) 10. Feb. 2009, 21:00:46)
- Hallo Roland,
- ob ich ein Großer bin, das liegt im Auge des Betrachters – danke für das Kompliment. Ich wüsste nur zu gern, was du eigentlich mit Paulson und Geithner und Bush so richtig von mir willst. „Wikipedia als Quelle?" Gib diese Frage mal bei google ein. Meine Meinung dazu lass ich außen vor, wenngleich ich dazu eine habe.
- Ich hatte diesen Eintrag von dir revertiert, weil du die geänderte Zahl weder in der Zusammenfassungszeile noch sonstwo begründet hast. Nur das betraf meinen Hinweis auf deiner Diskussionsseite. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:29, 10. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Was soll die nachricht auf meiner diskussions seite??? 83.215.157.188 15:05, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Das steht dort genau. Ich hab aber den Link wieder gesetzt, auch wenn er rot ist. Vielleicht findet sich mal jemand, der einen Artikel über „Good Game Guys" schreibt... :-) Gruß — Regi51 (Disk.) 17:55, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Originaltitel
Nur so als kleiner Hinweis, um die Aufmerksamkeit hochzuhalten ;-) Hier hast du dich wohl vertan, als du einen Originaltitel wieder "modernisiert" hast. Grüßle --77.21.80.246 15:10, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Ja, danke für den Hinweis, da haste Recht. Ich muss nur dann, wenn MJ Jena ohne auch nur den geringsten Hinweis in die Zusammenfassungszeile zu schreiben, davon ausgehen, dass das entweder versehentlich oder gar vorsätzlicher Unfug ist. In diesem Fall dachte ich, das sei versehentlich passiert. Dass der Titel original so heißt, habe ich natürlich nicht erst recherchiert. Wie es richtig gemacht wird, zeigt Polarlys hier. Wieder einmal ein Beweis, wie wichtig Einträge in Zusammenfassung und Quellen sind. Grüße — Regi51 (Disk.) 17:39, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Naja, aber dass man das von neuen Autoren, aber auch von gestandenen nicht durchgängig erwarten kann, ist doch klar. Wie groß ist denn der Ausschnitt des Artikels, der einem bei Huggle zur Verfügung gestellt wird? Das sollte sich doch eigentlich aus dem Kontext ergeben, dass die Änderung vielleicht doch nicht ganz schlecht ist. Außerdem war übrigens ein Editkommentar vorhanden, allerdings nur im ersten der beiden Edits, die der Benutzer für die Änderung des Namens gebraucht hatte. --77.21.80.246 18:28, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Vorlage
Was ist das für eine Vorlage? --Micha 18:11, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Diese Vorlage ist eingebunden in Huggle. — Regi51 (Disk.) 18:20, 11. Feb. 2009 (CET) Beantworten