Benutzer Diskussion:Regi51
- falls ich dir geschrieben habe, antworte bitte auf deiner Seite (ich beobachte sie);
- falls du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite;
- wenn es ganz wichtig für dich ist, kannst du mit mir hier auch in Kontakt treten;
- und bitte mit
-- ~~~~unterschreiben.
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Und hier gehts direkt zum letzten Archiv
??
Leider darf man in Wikipedia manche Leute (z.b.Kirchenleute-rechtsorentierte Politiker) nicht kritisieren. Vor allen Dingen sind viele Biographien geschönt dargestellt. Verbesserungen werden sofort gelöscht. Rainer Runge Wolfsburg (nicht signierter Beitrag von 86.56.112.16 (Diskussion) 9. Feb. 2009, 15:39:07)
- Die Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, an der jeder mitarbeiten darf, wenn von der großen Gemeinschaft der Wille zur ernsthaften enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar ist. Wenn du der Meinung bist, dass eine Biografie geschönt dargestellt ist, dann kannst du dich auf der Diskussionsseite des Artikels mit den Autoren in Verbindung setzen. „Verbesserungen" müssen mit konkreten, überprüfbaren Quellen des Wissens belegt sein. Dann wird auch nichts gelöscht. Lies auch mal Was Wikipedia nicht ist durch, dann kommt garantiert die Erleuchtung. — Regi51 (Disk.) 17:08, 9. Feb. 2009 (CET) Beantworten
User-Diskussion
Gibt's nen Grund, warum du mich meine User-Diskussionsseite nicht löschen lässt? -- Tpetschauer 21:40, 9. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Sorry. Ich hatte wohl übersehen, dass du das selber warst. Dachte, jemand will dir was Böses tun. Kommt nicht wieder vor. LG — Regi51 (Disk.) 21:43, 9. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- o_O okok :D -- Tpetschauer 21:50, 9. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Ich habe gerade die Formel für den Ellipsenumfang im Artikel Ellipse richtiggestellt, die schon seit langer Zeit falsch ist und habe die Korrektur auch in der Diskussion unter 'Fehler im Umfang' begründet. Es mag sein, dass die Seite schon oft vandaliert wurde, aber sicher nicht von mir. Deswegen wäre es gut, wenn ich die Korrektur machen könnte. So wie im Augenblick kann kein Mensch mit dem Diagramm und der Umfangsformel etwas anfangen . --78.49.69.159 00:18, 10. Feb. 2009 (CET) Beantworten
- Na klar, kein Thema. Nur bitte in Zusammenfassung und Quellen unbedingt etwas eintragen (z. B. „siehe Disk"), damit wir Eingangskontrolleure das nachvollziehen können. Gruß — Regi51 (Disk.) 00:25, 10. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Hallo Regi51,
du bist als "Eingangskontrolleur" natürlich ein ganz Großer, und nichts liegt mir ferner, als deine auf Abertausenden von Edits gewachsene Autorität anzuzweifeln. Dennoch: Daß Paulson nicht mehr und stattdessen Geithner US-Finanzminister ist, ist -- wie die Juristen es so schön formulieren -- dem Tatsachenbeweis zuführbar, nicht zuletzt durch eine feine Enzyklopädie namens Wikipedia (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_F._Geithner). oder zählt Wikipedia nicht als Quelle?
Du hättest ja sicher auch eine Änderung nicht gelöscht, daß Bush nicht mehr und stattdessen Obama jetzt US-Präsident ist, oder?
Aber danke für den Hinweis mit dem "geringfügige Änderung"-Button, werde ich beim nächsten Edit beherzigen...
Grüße Roland @ 212.202.134.155