Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2008 um 02:45 Uhr durch 84.75.156.60 (Diskussion) (→Jorge Bornhausen ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

2. November 3. November 4. November 5. November 6. November 7. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


W? W? W? W? Eingangskontrolle 08:41, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Weder Fleisch noch Fisch. Man erahnt zwar die Relevanz, aber eigentlich fehlt noch alles. --jergen ? 09:48, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Format, Verlinkungen etwas üppig, Weblinks/Einzelnachweise unklar, enthält Werbung, evtl. ist auch die Relevanz fraglich. -- Ivy 10:58, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Es fehlt an fast allem: besonders beim Text, Wikifizierung erforderlich. Hermann Thomas 11:04, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich habs mal grundformatiert und beim Portal Baseball eingetragen. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 11:19, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Unvollständig Sa-se Disk. 11:15, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Lebensdaten fehlen. Baumeister 11:30, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm inkl. URV Prüfung Eingangskontrolle 11:39, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte noch die Infobox anpassen. Klappt bei mir irgendwie nicht richtig. Koordinaten und Kats fehlen noch. --ΛV 11:52, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

einiges an WP:TF schon entfernt, dennoch mangel an Belegen und für einen Wörterbucheintrag etwas knapp (geworden) --Zaphiro Ansprache? 13:58, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz? Wenn da, auf richtiges Lemma verschieben -- Xeph ƃsɯ 14:53, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Wikifizieren -- Xeph ƃsɯ 15:15, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ausbaufähig, siehe WP:en -- Gary Dee 15:28, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

IMHO kein klassischer QS-Fall. --Leyo 15:41, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Schlimm genaug, das jeder Hüpfer aus dem Conatiner hier sofort seinen Eintrag bekommt, aber ein potentieller US-Vizepräsident erst nach Jahren... Aber so ist das noch zu wenig Eingangskontrolle 16:03, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

IMHO kein QS-Fall (mehr). --Leyo 15:27, 19. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

sehr kurz. --Ephraim33 16:04, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ein-Satz Stub. -- Gary Dee 16:59, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

nur ein Satz, könnte ein Artikel werden... χario 18:02, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

ist wohl kein Berg, sondern nur ein Felsen im Wald (http://home.arcor.de/afischer1/klettern/klettern-im-taunus2.html) --Herzi Pinki 23:33, 8. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Liest sich wie Werbebroschüre. Gary Dee 19:27, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

ausbaufähig, alle essentiellen Infos fehlen --Ticketautomat 20:11, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Lebensdaten --Ticketautomat 20:12, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Lebensdaten --Ticketautomat 20:15, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Textwüste ohne Kats mit Formatfehlern

Textwüste, so kein vernünftiger Artikel. Möglicherweise URV, Relevanz unklar --A.Hellwig 21:45, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevant, da im Guinness-Buch der Rekorde, sowie Diskografie und vielen Ausstellungen --Crazy1880 07:09, 7. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Werbung, vielleicht URV (siehe Disk), murksiger Artikel, mehr fällt mir dazu nicht ein. Cholo Aleman 22:15, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

kein Artikel --Ticketautomat 22:48, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

kein Artikel --Ticketautomat 22:48, 6. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

wer spricht portugiesisch und kann von dem dortigen artikel einige sätze übersetzen? --84.75.156.60 02:45, 21. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._November_2008&oldid=53238630"