Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. November 2008 um 19:50 Uhr durch Spionageabwehr (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Marihuana ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

7. November 8. November 9. November 10. November 11. November 12. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


So kein Artikel jodo 00:27, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz? --Cokeser 01:18, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Se !? 03:35, 11. Nov. 2008 (CET)

volles Programm Martin Se !? 03:16, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm Eingangskontrolle 08:13, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bötsy 11:36, 11. Nov. 2008 (CET)

Zeit für eine Überarbeitung und Ergänzung Eingangskontrolle 08:53, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm Krawi Disk Bew. 09:05, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! schnellgelöscht --seismos 10:38, 11. Nov. 2008 (CET)

Völlig unbelegt, Beispiele fehlen usw. -- Romulus 09:46, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Vollübernahme aus der ADB, sollte sprachlich angepasst und gestrafft werden. --jergen ? 10:57, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Das Lemma ist mit Sicherheit relevant - aber der Text wirft Methodik und Materialien bunt durcheinander, ist sehr oberflächlich und von POV durchzogen. Würde man all das herauskürzen, blieben vier oder fünf Sätze mit Allgemeinplätzen übrig: Also ist das so meiner Meinung nach kein Artikel. --jergen ? 11:24, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

dieses Fachchinesisch versteht nicht nur die Oma nicht... Hermann Thomas 11:40, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Abschnitt Verein chronologisch sortieren -- Freund der Raute - Talk to me 11:56, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cokeser 12:16, 11. Nov. 2008 (CET)

etwas ausführlicher für die Oma, auch ein Beispiel täte gut... Hermann Thomas 11:59, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ist (schnell)gelöscht. Das war doch ein bisschen zu wenig für die QS. --César 12:09, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cokeser 12:17, 11. Nov. 2008 (CET)

Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren. Sputniktilt 12:09, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz geprüft: Irrelevant: Lokales Festival, nur lokale Filme zugelassen, kein (!) einziges Kriterium erfüllt. LA gestellt. —Ulz Bescheid! 12:28, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —Ulz Bescheid! 12:28, 11. Nov. 2008 (CET)

Stilistisch nicht Wikipedia-würdig. --Wil Riker 13:14, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte Relevanz klären, wikifizieren und gegebenenfalls ausbauen --Grenzgänger 13:27, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte wikifizieren -- Freedom_Wizard 13:54, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:56, 11. Nov. 2008 (CET)

Straffen und wikifizieren sowie gegebenfalls eindeutigeres Lemna anlegen--Grenzgänger 14:00, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Möchte ein artikel werden ZeroPoint 14:01, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz prüfen, Wikifizieren ZeroPoint 14:03, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

wikifizieren,Kategorien, Geokordinaten ZeroPoint 14:13, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte Vollprogramm--Grenzgänger 14:19, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Erste Wikifizierung: Koordinaten, WL, Kategorie, Website (Flash-Katastrophe). Sollte mit mehr Inhalt aufgefrischt werden. --Eva K. Post 14:42, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Etwas dürftig. Wann wurde der Preis gestiftet? Worin besteht er? Wer hat ihn bisher erhalten? Wo wird er verliehen? usw. usw. -- Karl-Heinz 14:23, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte vollprogramm--Grenzgänger 15:33, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Zur Relevanzprüfung erstmal in die LD geschickt. Ein kurzes Googlen brachte nur den Verdacht auf galoppierende Irrelevanz zutage. --Tröte Manha, manha? 16:04, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:04, 11. Nov. 2008 (CET)

Relvanz prüfen, PD, kategorien ZeroPoint 15:36, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz wohl klar, wird bei artprice und artnet gelistet. Beim Kategoriesieren und Googlen bitte nicht mit dem gleichnamigen Kunsthistoriker verwechseln. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 15:44, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

stark kürzen, Grammatik-, Layout- und Stilfehler beseitigen Hermann Thomas 15:39, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Etwas für Biologen: Falls kein fake, dann Infobox, kats etc. —Ulz Bescheid! 15:44, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

kein fake. An die QS-Biologie überwiesen. -- Cymothoa exigua 18:19, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cymothoa exigua 18:19, 11. Nov. 2008 (CET)

ausbau, Kategorien ZeroPoint 15:47, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt Kategorien hinzugefügt und hoffe, dass das so korrekt ist. Aklar

Quellenlos Eingangskontrolle 15:54, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

auch Orientierungslos: an der Mündung welches Eisfjordes ? Land? Koordinaten? --ZeroPoint 16:05, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

War ein Ratespiel. Anlalog der en-wiki Redirect auf Ilulissat --Eva K. Post 16:09, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Eva K. Post 16:09, 11. Nov. 2008 (CET)

Kategorien, PD ZeroPoint 16:17, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

relvanz prüfen, wikifizieren, Liste kürzen,kategorien,Pd ZeroPoint 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz prüfen, sprachlich überarbeiten, Kategorien, PD ZeroPoint 16:27, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz müsste geklärt und genauer herausgestellt werden. --Alcibiades 17:50, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Welche Relevanz? -- Johnny Controletti 17:54, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

WP:RK: Relevant ist jede Tageszeitung mit Vollredaktion. Lokalausgaben mit Mantelteil werden beim Hauptblatt genannt und über Redirect erschlossen, wenn keine wesentlichen Unterschiede in redaktionellem Konzept, Gestaltung und Geschichte bestehen. -- Johnny Controletti 17:56, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Etwas sehr kurz. Ausbau wünschenswert. --High Contrast 18:17, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Geb ich dir recht. Trotzdem erlaube ich mir anzumerken, OB ein Ausbau notwendig ist, oder ob es ein Redirekt auf Enzyklika nicht auch tut, da es im Artikel von Centesimus Annus, auf den "Lehrschreiben" verlinkt heißt "Die Enzyklika 'Centesimus annus' [...] ist ein [...] päpstliches Lehrschreiben" --heraklitcnl 18:26, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ein wenig Bearbeitung tut gut: Wikifizierung, Kategorien, evtl. Quellen (WP:Q). -- Talaris 18:19, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

So ist das weder ein Artikel noch eine BKL. Entweder zu einem Artikel ausbauen, oder echte BKL und vier Artikel schreiben-- Kpisimon 18:44, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Komplettprogramm --Atamari 18:59, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Massiv ausbauen oder redirect auf Ariane Mnouchkine. Bei Ariane Mnouchkine steht wesentlich mehr über das Theater als hier. Taratonga 19:01, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Erster Teil ist mehr eine Stichpunktbiografie (am Ende noch URV?), und etwas Format/Rechtschreibung im Rest könnte auch nicht schaden. Gruß --MdE ✉ 19:36, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Irgendwas ist da durcheinander geraten. Es fehlt die Einleitung. Die einzelnen Abschnitte haben keine Verbindung. Es wird wild verlinkt und die Sprache ist sehr unenzyklopädisch. Die Kategorien sind nicht richtig eingebaut. Weitere formale Fehler. --Spionageabwehr 19:50, 11. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._November_2008&oldid=52885908"