Wikipedia:Qualitätssicherung/2. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. November 2008 um 21:58 Uhr durch 134.102.24.92 (Diskussion) (Neuer Abschnitt →Kumulative Dissertation ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Wikifizierung madege -- 01:10, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Wikifizierung madege -- 01:37, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:31, 2. Nov. 2008 (CET)

we could need a hand here Zenit 02:25, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:38, 2. Nov. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 09:46, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Brian Clontarf 14:53, 2. Nov. 2008 (CET)

falls relevant, bitte die Listen kürzen und den Text in Form bringen --A.Hellwig 10:38, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Kats und PD sind drin.--Тилла 2501 ± 10:44, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:34, 2. Nov. 2008 (CET)

Die Einleitung fehlt, sodass man nicht einmal weiß, ob es die Schule noch gibt oder nicht? --K@rl 10:43, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Schriftsteller sind relevant, aber das ist kein Artikel Martin Se !? 11:00, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Тилла 2501 ± 11:25, 2. Nov. 2008 (CET)

Kategorien fehlen Machahn 12:06, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:13, 2. Nov. 2008 (CET)

Sollte dieser Herr relevant sein, muss der Artikel (vor allem die Aufzählungsliste) wikifiziert werden -- Phixweb ☎ 12:23, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:39, 2. Nov. 2008 (CET)

sprachlich verbessern, wikifizieren und möglichst mit #redirect in Ballade übernehmen. Hermann Thomas 12:45, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Einleitung, siehe auchs Martin Se !? 13:12, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

biografische Daten fehlen. --Bötsy 13:59, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Wikifizierung, zwei Artikel in einem! madege -- 14:14, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

komplett wikifizieren --TheJH disk 14:40, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Wurde an die QS-Medizin weitergeleitet. --Toffel 16:51, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 16:51, 2. Nov. 2008 (CET)

Wenn dieser Herr relevant ist, sollte IMHO der Artikel wikifiziert und vorallem neutraler geschrieben werden. --slidersoul 15:10, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:29, 2. Nov. 2008 (CET)

Muss wikifiziert und relevanzgeprüft werden. Ist das zu retten? --buecherwuermlein 16:06, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevant sicher und rettbar. Habe aber mal Links gefixt und v.a. interwikis eingetragen. Der en-Artikel ist ziemlich umfassend. Vielleicht hat jemand mehr Muße als ich? --Zigzu 16:26, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

hey, is mein erster Artikel, in Sachen Wikifizierung bin noch etwas ungelenk, gebe ich zu, aber zur Relevanzfrage kann ich nur sagen, dass wir von einer der prägendsten Punkrockbands der 1990er reden, mit Verlaub.Danke fürs nachbessern. (nicht signierter Beitrag von 89.15.163.233 (Diskussion) 16:32, 2. Nov. 2008)

  • Infobox
  • Quellen
  • ...spielte in der Saison 2005/06... - Was war davor/danach?

Fazit: In der aktuellen Form nicht annehmbar - mich wundert's, dass das seit Mai noch keinem aufgefallen ist... --Memorino Fundstücke? Lust, mitzuhelfen? 16:14, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Der neu hinzugefügte Text ist etwas unenzyklopädisch. Bitte überarbeiten, falls er wichtige Informationen enthält --A.Hellwig 16:45, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Relevanz prüfen, Lemma korrigieren, Wikifizieren -- Johnny Controletti 17:06, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Einmal Vollwäsche bitte, danke. --Weissbier 17:14, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

mehr Links --TheJH disk 17:50, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

„urwiesen" ist klein geschrieben (>>Urwiesen) - ein paar Quellenangaben könnten den Artikel noch verbessern.-- GLSystem 18:19, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ] 

Geklaut bei BfN [1] --ahz 18:40, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Berliner Schildkröte 19:15, 2. Nov. 2008 (CET)

Textwüste unter "Leben und Wirken" --Bötsy 19:35, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

höchst allgemein formulierter und inhaltlich mangelhafter Artikel mit zudem Falschangaben. So steht im Artikel: „Das Unternehmen bietet Finanzdienstleistungen verschiedener Art für seine Kunden an." Der Website des Unternehmens ist allerdings zu entnehmen, dass das Unternehmen im Einzehlhandel tätig ist, wobei Finatis als Muttergesellschaft mehrerer Einzelhandelsketten dient. Finanzdienstleistungen an Kunden im Sinne einer Bank, einer Versicherungsgesellschaft, eines Finanzdienstleisters oder ähnliches erbringt es hingegen nicht. --84.226.0.243 20:31, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Höchst allgemein formulierter, inhaltlich mangelhafter Artikel. --84.226.0.243 21:11, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Bitte vollständig übersetzen -- Phixweb ☎ 21:23, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Textwüste, Belege. --Weissbier 21:36, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Quellen fehlen vollständig. --Weissbier 21:40, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Quellen fehlen vollständig. Relevanz ist zu klären. --Weissbier 21:41, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Geschichtsteil muss wikifiziert werden AF666 21:42, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Drollige Sprache und Wortwahl. --Weissbier 21:43, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Höchst allgemein formulierter, inhaltlich mangelhafter Artikel. --84.226.0.243 21:43, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Muss wikifiziert werden AF666 21:48, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm. --134.102.24.92 21:58, 2. Nov. 2008 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._November_2008&oldid=52545261"