Benutzer Diskussion:Blunt./Versionsgeschichtenlager

Hola, gracias por tus consejos, voy a poner una justificación: Página de usuario usada indebidamente, Vale. Un abrazo -- Oracle Database 19:58, 17. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hola de nuevo, tu español es perfecto, qué plantilla utilizan para las páginas de usuarios usadas indebidamente. Muchas gracias por tus consejos. -- Oracle Database 20:16, 17. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Usted es bienvenido. ¡Diviértase! --blunt ^{nicht gut?} 20:53, 17. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hola, tengo problemas con mi nombre de usuario, me podrás cambiarme el nombre de Oracle Database por uno nuevo de mis juegos preferidos. Benutzer:Fiendian Reptiloid, Demon. Un abrazo. -- Oracle Database 19:00, 20. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hallo Blunts,

o.g. Diskussionstroll schert sich einen feuchten, um die von dir nahegebrachten Regeln. Er editiert in fremden Beiträgen munter weiter. – Wladyslaw [Disk.] 18:25, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

hi. wieso hast du meinen beitrag gelöscht? also ich find die namensentstehung schon ziemlich interessant... ich hab jedenfalls seit jahren versucht rauszufinden wie man zu dem namen kam. --DjSearch2 21:38, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

weil es nicht belegt war und sprachlich nicht auf dem geforderten niveau. --blunt ^{nicht gut?} 21:39, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

doch, er hatte sogar eine seite angegeben. zwar nicht per WP:EN, aber sie ist da... --JD {æ} 22:24, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

- ich hab es doch unten in den literaturangaben belegt ... dann helf mir doch es sprachlich auf ein besseres niveu zu erheben ;) --DjSearch2 22:28, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

entschuldigung. mein fehler. habs inkl. einzelnachweis eingebaut. ok so? --blunt ^{nicht gut?} 22:30, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

kein ding, aber jetzt wurds ja wieder rausgeholt oder? --DjSearch2 22:34, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

ja, andere abteilung, heute keine lust mehr dazu. wende dich an sie. --blunt ^{nicht gut?} 22:35, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

wieder geflogen. Ich halte es enzyklopädisch nicht für relevant. --Minérve aka Elendur 22:37, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

meinetwegen. ganz irrelevant finde ich es nicht. --blunt ^{nicht gut?} 22:39, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

hmm najut, soo wichtig is et mir jetzt uch nit , aber wie gesagt, mich hat es schon immer interessiert, deswegen dachte es würd anderen auch so gehen .. hab mir da die verrücktesten bedeutungen für ausgedacht.. naja wayne^^ --DjSearch2 22:56, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

ähm... die Info wos herkommt ist eigentlich nicht interessant, weil sich der Sinn des Wortes von selbst erklärt, wenn man es ausspricht. Er (i)s(t) (ein) guter Junge... Der Grund warum er den Namen gewählt hat, worauf er sich damit bezieht etc. wäre da schon interessanter. Wenns sein muss besorg ich mir das Buch... --Minérve aka Elendur 22:58, 19. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Verstehe deine Anmerkung zur Entscheidung nicht. Was brauchst Du denn noch als Nachweis für den BNR-Mißbrauch? -- @ xqt 06:57, 20. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

hi, falsche sprache ist nur ein löschgrund im anr. mit bnr missbrauch kenn ich mich ein bisschen aus, was meine längere mitarbeit bei Benutzer:Ureinwohner/Werbung wohl auch zeigt. da der benutzer auch mehr mitgearbeitet hat als die erstellung seiner seite finde ich es in grade noch so im rahmen, eine WP:LP steht dir aber frei. wenns dich stört, setze doch ein __NOINDEX__ ein, dann findet google es nicht. er wäre übrigens praktisch benutzer anzusprechen bevor man la's stellt (der geht aber an johnny). gruß --blunt ^{nicht gut?} 08:45, 20. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Bist Du sicher, dass Du beim Erledigungsvermerk zu den LK vom 8. Oktober nicht etwas übersehen hast? --89.246.182.94 15:55, 20. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

kategorien gehören nicht zu den normalen lk, sondern werden im Wikipedia:WikiProjekt Kategorien abgehandelt. daher ist die lk abegarbeitet. gruß --blunt ^{nicht gut?} 15:57, 20. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Unsere Maßnahmen haben sich überschnitten. Du kannst die beiden Artikel gerne wieder entsperren. --MBq ^{Disk Bew} 21:14, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

OK. Gruß --blunt ^{nicht gut?} 21:17, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Ich habe jetzt mal meinen Vorschlag bei Peter Sodann in die Diskussion gestellt. Bei Lafontain hat Leit nun doch ein in meinen Augen nicht unvernünftigen Vorschlag gemacht. Da Du hier mit beteiligt warst rufe ich Dich auf, Dich an dem Meinungsbild zu beteiligen, damit es nicht wieder damit endet, dass am Ende zwei Meinungen gegeneinander stehen und keine Lösung erzielt werden kann. --Kaffeefan 21:49, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

ich war lediglich admistrativ beteiligt und das wird auch so bleiben. daher vertrete ich keine inhaltliche meinung. --blunt ^{nicht gut?} 21:52, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Wie soll man das verstehen? Habe ich etwa nicht aufgepasst? -- Netpilots 23:06, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

große buchstaben sind böse ;-) --blunt ^{nicht gut?} 23:09, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hallo Blunts habe den Löschantrag wieder gesetzt,:Bild:Talayot Turm1.jpg denn Bilder die seit Jahren nicht benutzt und auch durch andere ersetzt wurden werden sicher gelöscht, wenn Du natürlich Verwendung hast oder es für so gut findest kannst du es auch auf Commons verschieben und in ein Gallery einbinden. Gruß --Alfa 23:49, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Warum willst du das Bild dann unsichtbar schalten? Habe Einspruch erhoben, soll es ein anderer Admin abarbeiten. --blunt ^{nicht gut?} 23:53, 21. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Einfach erklärt, hatte es durch eine Diskussion zufällig gefunden, da es schon seit 2006 in keinem Artikel stand, auch die Qualität nicht gerade was hergibt und andere Bilder die auch nur so in der Gegend geparkt waren gelöscht wurden. Warum gerade diese nun so Wertvoll sein soll war mir nicht klar. Meine eigenen wurden auch schon gelöscht wenn sie nicht gebraucht wurden. Werde in Zukunft die Finger von solchen Sachen lassen. siehe auch hier: Diskussion:Talayot-Kultur Danke --Alfa 03:00, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Diesen Edit versteh ich nicht, wie soll ein Nichtadmin sperren koennen? Gruss -- m j 12:17, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

das ist ein kleines spielchen mit diba das Complex ([1], [2]) regelmäßig macht. da es etwas langweilig ist immer nur xh. zu schreiben und diba wirklich geeignet wäre, mach ich dabei halt mal ein bisschen mit. gruß --blunt ^{nicht gut?} 12:24, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

aso :) -- m j 12:30, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hallo Blunts, leider ging das nicht lange gut mit dem Editieren dort. Um einen Editwar zu vermeiden haben wir das an sich nicht sinnige Wort "angeblich" in der Einleitung belassen. Ich weiß nciht, ob Du die Diskussion darüber verfolgtest. Wäre schön, wenn Du das Wort noch rauslöschen könntest. Dann wäre erstmal Ruhe ums Thema.--HAW 13:06, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

sorry, ich werde mich inhaltlich nicht betätigen. Wikipedia:Die falsche Version --blunt ^{nicht gut?} 13:11, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Ja, schon klar... --HAW 13:39, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

siehst du den irgendeine inhaltliche positionierung von mir, oder wie soll ich deinen kommentar verstehen? --blunt ^{nicht gut?} 14:26, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

>deine ökonomischen interessen >haben in wikipedia nix zu suchen. >--bluntnicht gut? 12:13, 22. Okt. 2008 (CEST)

Netter Fingerzeig. Und soll ich hier von nun an alle veralteten und verbesserungsbedürftigen Links einfach stehen lassen, damit bei dir kein ungutes Gefühl aufkommt? Denn das war alles, was ich bei dieser Verbesserung vornahm. --Aliosha 18:07, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

ähm, nein. du hast linkspam für deinen verlag betrieben, mehr nicht. --blunt ^{nicht gut?} 18:10, 22. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Hallo,

ich will Dir ja den Spass lassen, aber ich wäre als IP etwas angesäuert, wenn man mich so "linkt". Ich habe das aber nicht böse gemeint und denke auch, Du hast das nicht so aufgefasst.

Bis denne - curtis. Curtis Newton ↯ 10:04, 23. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

hi, ein bisschen böse ist das schon von mir. ich dachte halt, wenn ich direkt wp:sd verlinke klicken die pr-leute eh nicht drauf. also habe ich mal eine ihrer methoden "gegen" sie eingesetzt. ne, böse hab ich deinen kommentar nicht aufgefasst. --blunt ^{nicht gut?} 11:36, 23. Okt. 2008 (CEST) Beantworten

Das ist eine reine Willkürentscheidung. Entsperr sofort den Antrag.--Interrex 11:54, 23. Okt. 2008 (CEST) Beantworten