Diskussion:Baumblütenfest
Neutralität
Hallo Autoren,
Wikipedia ist keine Werbebroschüre. Bitte den Artikel neutral formulieren. Die Behauptung, das besagte Fest sei die zweitgrösste Veranstaltung in Deutschland, gehört belegt. Bitte um Überarbeitung. Hendric Stattmann 13:35, 5. Apr 2006 (CEST)
- Hallo, stand jedenfalls in der Zeitung mit den großen Buchstaben auf der Titelseite (keine Reklame) so.Grüße--Biberbaer 21:54, 4. Mai 2007 (CEST) Beantworten
- In aktuellen Ausgaben der Berliner Zeitung steht zwei mal [1] [2], dass es das zweitgrößte deutsche Volksfest sei. Kürzlich las ich woanders, dass es das zweitgrößte deutsche Volksfest sei bei dem es um ein bestimmtes Getränk geht (Oktoberfest Bier, Baumblütenfest Wein). Diese Einschränkung klingt angesichts von Volksfest#Liste_der_deutschen_Volksfeste zutreffender. Die entsprechende Formulierung wurde aber schon voriges Jahr aus dem Artikel getilgt.
- Wie ich jetzt noch feststellen musste, ist ein Edit einer IP vom 20. Nov. 2006 eine URV von [3] und deshalb musste ich die Versionsgeschichte bereinigen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:38, 5. Mai 2007 (CEST) Beantworten
- Hallo, ich glaube, eigentlich ist das Ranking auch unwichtig. Uns Einheimischen jedenfalls. Heute stand in der Lokalpresse MAZ sogar etwas von 550tausend Besuchern. Hier geht es um die Präsentation der Obstweine und der Baumblüte(die war schon fast vorbei)Grüße--Biberbaer 08:26, 7. Mai 2007 (CEST) Beantworten
Qualität des Artikels
Nicht nur die Behauptung, dass das Baumblütenfest in Werder angeblich (lt. Homepage) neben dem Oktoberfest in München das zweitgrößte Volks- und Familienfest in Deutschland sein soll (lt. Homepage kommen an 9 Tagen etwa 500.000 Menschen) , ist "etwas" gewagt. Auch im Vergleich zu den Artikeln Oktoberfest (WP-Artikel: das größte Volksfest der Welt, Jahr für Jahr von über sechs Millionen Menschen besucht, Dauer 16 bis 18 Tage) und Cannstatter Wasen (WP-Artikel: Der Wasen ist das größte Volksfest weltweit, gemessen an der Anzahl der Fahrgeschäfte, 2007 kamen in 14 Tagen 4,5 Millionen Besucher) ist dieser Artikel hier eine einzige Katastrophe. Schämt euch. Professionell sieht anders aus. --91.44.214.152 19:22, 28. Apr. 2008 (CEST) Beantworten