Diskussion:Denial of Service

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2007 um 16:20 Uhr durch 62.104.85.91 (Diskussion) (DDos angriff auf ogame ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 212.95.109.95 in Abschnitt Formen des Denial of Service
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Halbsperrung


Popularität

[...] sondern rufen bei den betroffenen Webseiten in der Regel Schäden in 5 oder 6-stelligen Bereichen hervor und vernichten oftmals jahrelange Arbeit - da selbstverständlich von dem System kein Backup existiert.

Inwiefern ist das jetzt selbstverständlich? Oder darf man das als Ironie verstehen?

Und warum löscht ein DoS überhaupt die Daten?

Der ganze Artikel liest sich ziemlich Script-Kiddie-lastig... habe obigen Satz mal entfert. --dbenzhuser 15:06, 22. Mär 2006 (CET)

Kommentar von 80.135.147.222

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Anmerkung: Die einzige Möglichkeit die mir bekannt ist um dDoS-Attacken abzuwehren ist die Anfragen zu Nullrouten..Das heißt das die massig anfallenden Anfragen nicht den server erreichen, sondern einfach nur zufällig ins grosse Datennetz geschickt werden, ohne festes Ziel (gegen 0 geroutet)... Soweit ich weiss ist diese Methode jedoch sehr aufwändig (Hardware/Software) und somit mit Kosten verbunden...

(War im Artikel, ist hier wohl sinnvoller. Wiegand 22:07, 12. Mai 2004 (CEST))Beantworten

Gegenmaßnahmen

Bitte wo sind die Gegenmaßnahmen, die mir der Artikel unter der Überschrift Gegenmaßnahmen verspricht? Klingt nach blah, blah, blah Geschwätz ohne Substanz. 'Müssen alle zusammenarbeiten um, und so weiter und so fort...' Also welche Gegenmaßnahmen gibt es nun? --Moewe 11:27, 1. Feb 2005 (CET)

Da sich immer noch keine Gegenmaßnahmen eingetragen haben, lösch den Quatsch der da steht weg. Was bisher drinn stand, enthält nichts mit Substanz. --Moewe 23:31, 9. Jun 2005 (CEST)

Entfernt

Folgenden Absatz hab ich entfernt:

Mai 2003: Schlechte Programmierung bei den Internet-Routern der Firma Netgear führte dazu, dass sämtliche Geräte weltweit ihre Zeit bei einem Server der Universität von Wisconsin abgleichen wollten. Dies führte dazu, dass die Bandbreite für die Anfragen mehr als 100 MBit/s betrug und der Zusammenbruch des Zeitservers erfolgte.

Passt nicht so recht, da kein Vorsatz. Flups 23:15, 3. Feb 2005 (CET)

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meiner Meinung nach VIEL zu viele Beispiele. Ich denke fünf wäre eine gute Zahl. --~~~~

I'd second that. Mir kömmt es für, als ob hier jeder den letzten DoS-Angriff auf seinen Lieblings-Gameserver zeitnah einträgt. Das hat keinen Erkenntniswert. Wirklich wichtige (die beispielsweise ind er Presse waren) behalten und den Rest nach DoSipedia verschieben. --Tischlampe 14:35, 17. Okt. 2006 (CEST) Beantworten
Ich würde den Teil Beispiele bis auf ein paar weniger auch löschen, es kommt mir so vor als würde da jeder seine supertollen Dos Attacken eintragen und sich ganz stolz fühlen.--84.174.20.189 22:40, 4. Jan. 2007 (CET) Beantworten
Habs mal was gekürzt, und zwar nur auf die Sachen, zu denen mehr stand als nur welcher Server zu welcher Zeit attackiert wurde. Hoffe das ist so in Ordnung. --ツンヅくん 17:33, 2. Feb. 2007 (CET) Beantworten

Hallo Lesegemeinde,

den von mir eingetragenen Link "Ausführliche Beschreibung des Denial of Service" begründe ich damit, dass er das Wissen der Lesers vertieft und zudem ein Nachschlagewerk für bekannte Attacken darstellt. Weiterhin wird in einem gewissem Maße auf den Sicherheitsaspekt eingegangen, welcher in dem Wikipediaartikel mehrfach kritisiert wurde (siehe Diskussion).

16.06.2006

"html-Beispieldatei für einen Denial of Service im PDF-Format"

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Um einen Medienbruch zu vermeiden, würde ich den Text der knappen PDF-Datei als Code direkt in den Hauptartikel einbauen und den Link stattdessen entfernen. Oder soll das PDF ersatzlos entfernt werden, da es quasi eine Anleitung für einen DDOS darstellt? - Gandi 12:01, 12. Jun. 2007 (CEST) Beantworten

Solche Beispiele kann man in jedem HTML (mit JS) Buch nachlesen. Ich bin trotzdem dafür das Beispiel zu entfernen, da es ein Beispiel ist einen Client-PC zu überlasten, aber DoS Angriffe zielen eher auf Server ab und dazu wollen wir ja auch keine Anleitung geben ;) --Martinpre 19:42, 25. Jun. 2007 (CEST) Beantworten

Beispiele -> Chronologie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte man vielleicht eine Art Regel bzw Richtlinie für die Einträge machen? Sonst wächst diese Liste immer wieder, wird tw. wieder gelöscht etc. Ein Beispiel wäre z. B., dass man mindestens eine "Besoderheit" und nähere Infos aufführen soll. (z. B. Reaktion des Geschädigten ...) Das könnte man dann als Kommentar gleich in den Wikiartikel einbetten, da wie man ja sieht sonst die Liste immer wieder mit ( unrelevanten) Punkten erweitert wird. --Martinpre 03:02, 12. Jul. 2007 (CEST) Beantworten

Müssen wirklich 10 Beispiele für Juli 2007 sein? Wenn sich niemand als Fürsprecher für die Beispiele findet, werde ich damit anfangen auszumisten ... --Martinpre 00:33, 31. Jul. 2007 (CEST) Beantworten
Nein, Martinpre, das muss sicherlich nicht sein. Ich finde, dass als ein Relevanzkriterium mindestens ein Artikel über den angegriffenen Dienst, Anbieter oder Betreiber - wie es also zum Beispiel bei Teamspeak der Fall wäre - in der deutschsprachigen Wikipedia existieren sollte. Die Beispiele müssten dann natürlich auch entsprechend verlinkt werden. Membeth 08:24, 31. Jul. 2007 (CEST) Beantworten
Ja, diese Liste ist ungut. Ich schlage folgende Regelung vor
Aufführenswerte DOS
  • Lemma Bzw. webseite/hoster auf de.wp mit Artikel vertreten (=relevant) und
  • belastbare Quellenangabe in Medien (heise, slashdot, etc.)
Passt das so?--LKD 09:45, 31. Jul. 2007 (CEST) Beantworten
Gut und es sollten nicht zu viele werden ... Wen interessieren 50 Beispiele? Ich finde, dass es ein paar aktuelle und ein paar "historische" sein sollen. Ich schreib mal einen HTML Kommentar zu den Beispielen hin und verweise auf die Diskussion. --Martinpre 04:04, 1. Aug. 2007 (CEST) Beantworten
Ich habs gerade nochmal verdeutlicht und einwenig aufgeräumt.--LKD 09:38, 1. Aug. 2007 (CEST) Beantworten
Habe gerade etwas ausgemistet, einige erklärungen waren mehr als nüchtern erläutert oder schlicht unwichtig und somit für ein representatives bzw. informatives Beispiel nicht relevant 23:26, 13. Aug. 2007

Formen des Denial of Service

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es sollte erwähnt werden, dass nicht nur ein Angriff, der als Ziel die Überlastung eines Systems hat, ein Dos-Angriff ist. Denn auch ein Angriff, bei dem beispielsweise Authentifizierungsfehlschläge eines Benutzers zur zeitweiligen Verweigerung weiterer Authentifizierungsversuche desselben Benutzers führen, ist ein Dos-Angriff, da ja für ebendiesen Benutzer der Dienst verweigert wird. 212.95.109.95 13:02, 9. Sep. 2007 (CEST) Beantworten

DDos angriff auf ogame

eventuel bei Chronologie folgendes hinzuzufügen:

  • 20.12.2007: DDos Attacke auf www.ogame.de Durch diese werden die Server zweier Universen (65, 66) und die gesamte Startseite aller ogame Versionen (.org/.it/.fr...) für fast 24h lahmgelegt. Diese Zerstört auch das eigens für solche Fälle angelegte Backup wodurch ein um vieles Älteres eingespielt werden muss.


Da www.ogame.de/org/it/.. zu den populärstsen browsergames deutschlands gehört, und von 100.000'ten spielern gespielt wird bitte ich darum dies hinzuzufügen! Beweis bzw. quelle: http://board.ogame.de/thread.php?postid=1879556007#post1879556007


Diese Informationen lassen sich schwer überprüfen. Vor einigen Wochen kam es laut OGame Forum zu technischen Arbeiten an den Servern. Am Tag darauf waren mehrere Server und das Portal nicht erreichbar. Wieder sprach der Betreiber GameForge von einem DDos. Ob diese Information korrekt ist, lässt sich nicht überprüfen.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Denial_of_Service&oldid=40553660"