Diskussion:Labour Party

"Daher sagen inzwischen manche Sozialdemokraten, dass die britische Labour Party inzwischen nicht mehr als sozialdemokratische Partei, sondern als Mitte-Rechts-Partei angesehen werden muss. Das drückte sich z. B. international sichtbar in der Position der britischen Regierung in der Frage der Unterstützung des Irak-Krieges aus, mit der sie im Gegensatz zu den Positionen der (konservativen) französischen und (sozialdemokratischen) deutschen Regierung und der eigenen Bevölkerung stand."

Die deutschen sozialdemokraten haben doch auch truppen nach afghanistan geschickt. krieg führen hat also nichts mit dem politschen spektrum zu tun. außerdem ist dieser abschnitt nicht genügend bzw. garnicht belegt. ich lösche ihn. dieser artikel bedarf sowieso großer überarbeitung.

Vielleicht wäre es erwähneswert, dass nicht die ganze Labour Partei dem Kapitalismus-Freund und George Busch Intimus Tony Blair auf dessen Weg nach rechts gefolgt ist. An der Basis der Labour-Partei gibt es vielmehr immer noch viele, die eher linksliberal (wie Ken Livingstone) als rechtskonservativ (wie Tony Blair) empfinden. Überhaupt war Tony Blair bei der eigenen Parteibasis nicht unbedingt sehr beliebt. Dagegen ist für sehr viele Labour-Leute an der Basis und in den Gewerkschaften der "rote Kent", Ken Livingstone, wegen seiner nonkonformistischen, unangepassten und ehrlichen Art, sowie wegen seiner Parteinahme für die Schwachen und Benachteiligten, eher so etwas wie ein Volksheld. Der Wikipedia-Artikel zur britischen Labour Party sollte deshalb nicht nur einen Link zu Tony Blair haben, sondern, auch wenn die Neokonservativen um George Bush herum Ken am liebsten ignorieren und tabuisieren würden, auch einen Link zu Ken Livingstone.