Benutzer Diskussion:Wesemännchen

Wer keine Ahnung von der Materie hat, der bastelt sich seine eigene Weltsicht! Prima Vorgehen, sollte jeder so machen. Wann dürfen wir denn endlich vom Wesemanännchen-Syndrom lesen? --E-Zwerg 22:58, 7. Jul 2006 (CEST)

Du sagst: "Besonders pervers: Die Idee Panzer mit DU zu panzern stoppt nicht nur jedes "Wuchtgeschoß", sondern macht diese Panzer zu einer unangreifbaren Angriffswaffe, da jederr der sie bekämpfen würde, sein eigenes Territorium verseuchen würde."

Ich sage: "Ist doch ganz einfach: Dann greife ich diese Panzer mit einer Wasserstoffbombe an: Panzer weg, Feind weg, Schrott weg und mein eigenes Territorium ist viel schneller wieder bewohnbar als nach einer (von Dir beschriebenen) Uranverseuchung!"

Na klingelt es jetzt bei Dir, dass Du von militärischer Abschreckung noch nie etwas gehört hast?--E-Zwerg 16:18, 27. Sep 2006 (CEST)

Ich möchte hier nicht mit Blödsinn belästigt werden, Selbstverständlich ist der Einsatz sämtlicher A-Waffen pervers! Wenn der Beitrag von E-Zwerg witzig sein sollte, habe ich das nicht kapiert. Von Abschreckung kann jedenfalls bei Angriffswaffen nicht die Rede sein! Ich kann hier nicht auf jeden Mist antworten! Wesemännchen 17.03.2007 13:30

Mein Beitrag war weder als Müll noch lustig gemeint!!! Deine Reaktion beweisst mir aber, das Du von der Materie "Waffen" keine Ahnung hast. Ich denke, Du solltest lieber die Finger von dem Thema lassen oder wie es der Volksmund so schön sagt: "Schuster bleib bei Deinen Leisten!" Mit meiner logischen Gedankenkette habe ich ja wohl eindeutig bewiesen, dass Deine Theorie von der Nichtangreifbarkeit mit abgereichertem Uran armierter Panzer unhaltbar ist! Mit logischem Gruss --E-Zwerg 17:43, 2. Apr. 2007 (CEST) Beantworten

Ich finde es unverschämt, hier von diesem Zwerg mit offensichtlich obstruktivem Wortmüll Rabulistik belästigt zu werden. Weiter oben hat Benutzer E-Zwerg vorgeschölagen, eine rdioaktiver Verseuchung mit Wasserstoffbomben zu bekämfen und weiter unten hat er nur um zu widersprechen einen völlig sinnlosen Beitrag ohne Informationsgehalt eingestellt! Darüber hinaus wird er auch noch beleidigend! (Das mit dem Schuster) Wesemännchen 29.04.2007 14:10