Benutzer Diskussion:Hinrich

• Diskussion:Landwirtschaft/Vorschlag

Moin Hinrich!
Die Idee mit dem Portal für Land- und Forstwirtschaft find ich gut. Ich versuche da auch n bißchen was dran zu basteln, soweit meine Zeit das hergibt... Crazybyte 15:06, 12. Jul 2004 (CEST)

Hallo Hinrich, aus Zeitmangel nur eine kurze Nachricht: Deine Anmerkungen auf Diskussion:Landwirtschaft/Vorschlag leuchten ein. Gruß, RainerSti 13:19, 20. Sep 2004 (CEST)

Hallo Hinrich, Du hast seit dem 12.09. ca. 90 mal den Textbaustein "Überarbeiten" eingefügt, meistens auch zu recht, ich finde viele Artikel auch etwas mäßig. Der Textbaustein wirkt jedoch etwas abschreckend. Schließlich müßte es jedem klar sein, dass hier überall und ständig in der Wikipedia herumgeschraubt wird, das macht ja schließlich Spaß. "Überarbeiten" klingt für mich immer so nach: Setz dich gleich zwei Tage hin, um den Artrikeln aufzumöbeln oder lass es sein. Wie wäre es, wenn du bei zu kurzen Textbaustein "Stub" einfügst, und vielleicht mit "Überarbeiten" etwas vorsichtiger bist (und nur bei ganz fürchterlichen einfügst)? Freundlicher Gruß --Brummfuss 12:03, 17. Sep 2004 (CEST).

P.S.: in der Diskussion:Biomasse habe ich etwas entgegnet. Brummfuss 12:03, 17. Sep 2004 (CEST)

Den Stub habe ich auch verwendet. Es mag sein, dass ein paar der Artikel auch mit einem Stub ausgekommen wären. Aber das ist immer so eine eine Sache, zwischen Stub, Überarbeiten und Löschantrag zu wählen. Z.B. Landwirtschaft: Hierbei handelt es sich um einen zentralen Einstiegsartikel in den Themenbereich. Da ist Überarbeiten m.E. die einzige Möglichkeit. Bei einigen anderen Artikeln habe ich mich vollkommen zurückgelassen, obwohl sie einseitig, teils falsch und sicherlich kein Aushängeschild für Wikipedia sind (z.B. PEFC). Ich hoffe mir eigentlich durch den Textbaustein, dass mehr Menschen erschrecken, und tätig werden. Der Stub hat den Nachteil, dass er am Ende steht und auch einige übereifrige Löscher hervorrufen. --Hinrich 19:40, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich seh das weniger eng. Wenn das Thema hier bleiben soll und Du noch was dazu schreibst, sag mir aber mal "bescheid". Zur Verbesserung der Kategorie:Ökologie bist Du auch herzlichst eingeladen (Diskussion:Biomasse). Brummfuss 19:55, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich bin ja schon froh, wenn ich bei der Land- und Forstwirtschaft etwas Ordnung bekomme. --Hinrich 20:01, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich wär auch froh, wenn du das *endlich mal* in Ordnung bringst ;-) Brummfuss 20:13, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich werde einen 1-Euro-Hiwi beantragen. :-Q --Hinrich 20:21, 17. Sep

2004 (CEST)

Hallo Hinrich. Ich hoffe sehr, dass Du den Punkt Städte und Gemeinden im Landkreis Plön wiederherstellst. Das ist was völlig anderes als die Navigationsleisten. Möchte glauben, dass es ein Versehen war. Gruss Geograv 00:43, 20. Sep 2004 (CEST)

Ein Versehen war es nicht, aber man kann es kontrovers diskutieren. --Hinrich 09:16, 20. Sep 2004 (CEST)

Hi Hinrich, beim Anlegen der Begriffsklärung Versammlung hast Du vergessen, die Katharina 18:24, 21. Sep 2004 (CEST)

Tja, da musste ich mich aber vorher mit einem Abendbrot stärken. --Hinrich 19:23, 21. Sep 2004 (CEST)

Moin. Ich finde den Artikel überhaupt nicht Ok, deshalb hatte ich das als {{Überarbeiten}} markiert. Wahrscheinlich muss ich dann doch einen {{Löschantrag}} stellen.

Hm, so eine Einstellung finde ich etwas übertrieben - ich schließe mich hier Brummfuss an. Was genau findest Du denn nicht in Ordnung? Unterschreib bitte das nächste Mal. --[[Benutzer:Dkoelle|Dkoelle (→ Diskussion)]] 20:29, 23. Sep 2004 (CEST)

Das ist kein Artikel, sondern ein missglückter Werbeflyer für das Produkt. Wo übrigens hat Brummfuss etwas dazu geschrieben? (Sorry für die fehlende Unterschrift). --Hinrich 20:38, 23. Sep 2004 (CEST)

Siehe Überarbeiten. Nun, das finde ich nicht - es fasst die Funktionen ganz gut zusammen. Ich denke, Du siehst das zu eng. --[[Benutzer:Dkoelle|Dkoelle (→ Diskussion)]] 01:04, 24. Sep 2004 (CEST)

Da sind wir offensichtlich unterschiedlicher Auffassung. Soll nun {{Überarbeiten}} ständig herein- und wieder herausgenommen werden? Oder wie kommen wir da zu einer Lösung? --Hinrich 09:06, 24. Sep 2004 (CEST)

Mir kommt es so vor, als würdest Du mit der Bewertung des Artikels alleine dastehen. Wenn Du wirklich denkst, der Artikel soll überarbeitet werden, so sehe ich keinen Grund, warum Du das nicht machen solltest. --[[Benutzer:Dkoelle|Dkoelle (→ Diskussion)]] 10:18, 24. Sep 2004 (CEST)

Hallo Hinrich!

Warum fügst du Sojamilch immer unter Kategorie:Landwirtschaft ein, ich fainde das hat da nix verloren, es ist ein Produkt der Sojabohne, die da bereits gelistet ist. Sojamilch wird nicht angebaut oder soetwas. --Subn 02:41, 24. Sep 2004 (CEST)

Immer ist nun auch eine leichte Übertreibung. Aber Du hast natürlich in der Sache recht. Sojamilch ist im Gegensatz zur Milch kein direktes landwirtschaftliches Produkt. --Hinrich 09:09, 24. Sep 2004 (CEST)