Diskussion:Antifa

Aus früheren Threads

• Militanz gegen Nazis und Probleme »linker Gewalt« in Neues Deutschland, 2.8.16
• Die Schläge der Verzweifelten in Neues Deutschland, 31.5.16
• Who are the antifa? in Washington Post

Antifa <-> RAF

• Linker Protest nach dem Deutschen Herbst von Michael März auf Google-Nooks
• Ansgar Klein,Jupp Legrand,Thomas Leif: Subkultur und Subversion (11 Treffer zu "Antifa", 3 zu "RAF")

Antifa <-> Erfolge

• taz, 9. Mai 2005: Nazis gestoppt: Ein anständiger Aufstand
• "Verschmelzung der Konzepte"
• Rechte Gewalt, Notwehr und Nothilfe: Danke, Antifa taz, 15.1.2019
• Antifa ohne Faschismus taz, 3.2.2019
• [1]

Outing

• Die Autonomen von Klaus Farin bei Google-Books
• Rechtsextremismus in lokalen Kontexten: Vier vergleichende Fallstudien von Matthias Quent e.a. bei Google-Books
• Handbuch Rechtsextremismus von Fabian Virchow e.a. bei Google-Books
• "Nazi-Outing" bei der Bundeszentrale für Politische Bildung
• Antifaschismus als Thema linksextremistischer Agitation, Bündnispolitik und Ideologie bei der Bundeszentrale für Politische Bildung

Antideutsche / Anti-Imps

• Die Autonomen von Klaus Farin bei Google-Books
• "Antiimperialistische" und "antideutsche" Strömungen im deutschen Linksextremismus bei der Bundeszentrale für Politische Bildung
• Antifa: The Antifascist Handbook von Mark Bray bei Google-Books

Verfassungsschutz

• [2]
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]

Kopilot (Diskussion) 16:13, 6. Dez. 2017 (CET) Beantworten

• Das Bundesamt für Verfassungsschutz teilt auf Anfrage mit: „Die gewaltorientierte linksextremistische Szene hat sich gegenüber der Kampfsportszene und anderen gewaltaffinen Szenen geöffnet." Zit. nach: [7] --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 13:02, 23. Aug. 2020 (CEST) Beantworten

Sonstiges

• Fakes im Netz. Mythos Antifa Faktenfinder, 8.2.2019
• Mordfall Lübcke: Diese Menschen machen die Arbeit, die der Verfassungsschutz nicht macht. Vice, 26. Juni 2019
• AfA Großbritannien
• Mythos Antifa: Zwischen Engagement und Gewalt DLF, 10.11.2019
• Margarete Stokowski: Antifaschismus: Das Märchen vom linken Mob. Spiegel, 19. November 2019
• Jan C. Behrends: Warum ich kein Antifa bin – eine historische Einordnung
• Boris Reitschuster: Die Beißhemmung unserer Medien gegen Linksextreme
• Wer ist «die Antifa»? Wer alle militanten Antifaschisten als Terroristen betrachtet, irrt – wer sie nur an ihren hehren Parolen misst, jedoch auch, Neue Zürcher Zeitung, 11.6.2020 --Johannnes89 (Diskussion) 09:57, 12. Jun. 2020 (CEST) Beantworten
• Matthias Lohr: Kann es wirklich nicht genug Antifa geben? So gefährlich ist die radikale Linke – "Die Antifa ist weniger Teil der Lösung als Teil des Problems". Interview mit dem Politologen Wolfgang Schroeder. In: hna.de. Hessische/Niedersächsische Allgemeine, 12. September 2018; abgerufen am 24. Juni 2020.
• Matthias Meisner: Bodo Ramelow über die Antifa: "Es kotzt mich an, wie arrogant ihr seid". Bodo Ramelow hat der Antifa wegen einer geplanten Demo im Wohnort des AfD-Politikers Björn Höcke Nazi-Methoden vorgeworfen. In: tagesspiegel.de. Der Tagesspiegel, 25. April 2016; abgerufen am 24. Juni 2020. --FootyBystander (Diskussion) 00:05, 24. Jun. 2020 (CEST) Beantworten
• Nils Schuhmacher: »Die Antifa«.Zwischen revolutionärerImagination und bürgergesellschaftlichem Engagement. In: Marcel Bois, Bernd Hüttner (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte einer pluralen Linken. (Heft 2, Theorien und Bewegungen nach 1968) Berlin 2010 S. 57-60 [https://www.academia.edu/4154428/Beitr%C3%A4ge_zur_Geschichte_einer_pluralen_Linken_Bd_2_Theorien_und_Bewegungen_nach_1968_ed_with_Bernd_H%C3%BCttner_ online

dem Artikel fehlt es etwas an Aktualität. Hatte etwas gesucht zu Antifa-Ost-Verfahren (Lina E, "Hammerbande"), aber da gibt es wohl noch keine Lemma. Macht es Sinn erst nach dem Gerichtsverfahren zu schreiben? Ich sehe auch nicht die gelöschte Version von https://de.wikipedia.org/wiki/Lina_Engel , um den Artikel evtl. zu verbessern. --2A02:810A:8C0:4434:2F4D:1F3F:6F9A:5B00 18:54, 16. Feb. 2023 (CET) Beantworten

Im Text fehlt NRW beinahe vollständig, dabei nahm die antifaschistische Bewegung in NRW in den 1980ern beginnend, bis Ende der 1990er Jahre einen Jugend- und Volksbewegungscharakter an. Entscheidend für die Akzeptanz der Antifa generell.

Im Text wird behauptet, dass es in den damaligen "Neuen Bundesländern" keine kommunistische Antifa gegeben hätte, das ist völlig falsch. Es gab so die Roten Antifaschistischen Initiative Berlin (RAI) und Brandenburg die durchaus sehr stark war und versuchte ähnlich wie die Antifaschistische Stadtteilkoordination Köln die normalen Menschen, die Werktätigen anzusprechen. Beide bevölkerungsorientierte Gruppen standen ganz oben auf der Liquidationsliste der Antideutschen und Antiautoritären. Die Antideutschen und Antiautoritären duldeten keine Kommunistinnen oder Kommunisten in den antifaschistischen Zusammenhängen, insbesondere keine die sich an die deutschen Werktätigen wendet. Ob das nun die vielen Anwohnerinitiativen waren die in Köln und Umland geschaffen wurden oder in Berlin die Jungarbeitergruppen, sobald eine Gruppe sich auf die historische Antifaschistische Aktion berief wurde sie tatsächlich bekämpft. Damit wurde in der Antifa ein Antikommunismus kultiviert im Grunde unfassbar, damit wurde der Antifa ihre Seele vielerorts genommen.

https://telegraph.cc/rolle-rueckwaerts/

#https://www.inventati.org/leipzig/?p=2791 --Jochen1966 (Diskussion) 15:25, 4. Jun. 2023 (CEST) Beantworten

"In ländlichen Umgebungen, wo gewalttätige rechtsextreme Szenen vorherrschten, sei die Militanz der Antifa oft reaktiver Natur."

Weder ist das Vorherrschen rechtsextremer Szenen von der Entfernung zu einer Stadt abhängig, noch ist die Antifa in Städten nicht reaktiv auf Aktionen von Rechtsextremen.

--2003:EA:EF0C:3800:FC23:90E7:626D:92C0 17:57, 23. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Im Reiter "Musikalische Rezeption" sollte in Erwägung gezogen werden, dass Lied "Siamo Tutti" von DISARSTAR hinzuzufügen. Es greift den Begriff "Antifa" auf und handelt von genanntem Thema. Das Lied hat durchaus beachtliche Reichweite generiert (Zeitpunkt 29.02.2024: Youtube 451.988 Aufrufe; Spotify 2.879.125 Streams) --Fynlou (Diskussion) 14:38, 29. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Die Aussage "Linksextremistische antifaschistische Gruppen verstehen bzw. verstanden Faschismus im Anschluss an die neomarxistische Kritische Theorie als besondere Form des Kapitalismus" gibt die angegebene Quelle falsch wieder.

Dort, bei Pfahl-Traughber heißt es "Die erwähnte kommunistischen Faschismus-Definition geht demgegenüber davon aus, dass Faschismus in wirtschaftlichen Krisen notwendigerweise aus dem Kapitalismus folgt. "

Während die Aussage im Artikel noch Kapitalismus ohne (folgenden) Faschismus denkbar erscheinen läßt , ist dies laut Pfahl-Traughber im Denken der Gruppen völlig anders verankert. --2003:EA:EF0C:8F00:A96C:E9CE:1777:C6A3 11:49, 15. Mär. 2024 (CET) Beantworten

Pilz (deutsche Rapperin) mit dem Titel „161" --2003:DD:7F23:559A:18FE:AB01:50CC:F338 17:55, 16. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Die Einleitung müsste verbessert werden. Ad Eins haben Einzelnachweise in der Einleitung nichts zu suchen, da gem. WP:INTRO dort eine Zusammenfassung des Artikels zu lesen sein soll. Ad Zwei müsste in der kürzer gefassten Einleitung gleich anfangs der Hauptfokus klargestellt werden. Vorlage dazu könnte die Zusammenfassung des deutschen Verfassungsschutzes sein:

„Das übergeordnete Ziel der "Antifa" im Sinne des autonomen "Antifaschismus" bzw. des linksextremistischen Aktionsfelds "Antifaschismus" ist dabei weiterhin die Überwindung des "Kapitalismus" und zwar nicht durch politische Reformen, sondern durch einen Umsturz der bisherigen Staats- und Gesellschaftsordnung. Der "Antifaschismus" im linksextremistischen Sinn richtet sich also gerade nicht nur gegen als solche ausgemachte oder tatsächliche Rechtsextremisten, sondern auch immer gegen den Staat und seine freiheitliche demokratische Grundordnung, welche kontinuierlich ausgehöhlt werden soll.."„Die "Antifa": Antifaschistischer Kampf im Linksextremismus." by Verfassungsschutz.de

Primär im Leserinteresse liegt hier die Kurzinformation der Einleitung, der Rest kann im Artikel abgehandelt und belegt werden. --80.187.112.98 15:03, 11. Jan. 2025 (CET) Beantworten

im Bericht des deutschen Verfassungsschutzes geht es wie du selbst zitierst um AUTONOMEN Antifaschismus. Es gibt noch viele andere Formen und Gruppen, z.B. auch aus dem kirchlichen oder bürgerlichen Spektrum, somit ist das nicht als "Zusammenfassung" geeignet. --Kommerz79 (Diskussion) 22:31, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Dass christliche und bürgerliche Antifaschisten sich der „Antifa" zurechnen würden, müsstest du belegen. Meines Erachtens ist das falsch. --Φ (Diskussion) 08:26, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

die Antifa gibt es nicht. Ein Beispiel wäre "Omas gegen rechts" --Kommerz79 (Diskussion) 10:17, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Genau die meinte ich. Es hat ja einen Grund, dass sie im umseitigen Artikel nicht vorkommen. --Φ (Diskussion) 10:29, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

VS-Berichte taugen deshalb nicht, weil der VS ja nur beobachten darf, was staatsgefärdend ist, und dies dann so in seinen Bericht schreibt. Zwischen organisierter Antifa und Aktionsfeld anderer Organisationen ist auch ein Unterschied. Wenn das jemand nicht versteht, das ist wie bei Greenpeace (Terrororganisation) und dem PETflaschendeckel. −Sargoth 10:53, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten