Diskussion:Felix Lobrecht
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Geburtsort
Felix Lobrecht hat in der heutigen Folge von "Gemischtes Hack" gesagt, dass er in Münster geboren ist. Für Mettingen gibt es offenbar keine Quelle. Bitte ändern. Quelle hierzu auch: https://www.meinesuedstadt.de/100-schnelle-fragen-an-felix-lobrecht/
Wer hat sich bitte Mettingen aus den Fingern gesogen? (nicht signierter Beitrag von 79.195.213.235 (Diskussion) 13:27, 24. Apr. 2019)
- Korrigiert. Die Angabe Mettingen basiert auf einer (wohl falschen) Angabe der Website resonanzboden.com. — Kowsalat (Diskussion) 13:36, 24. Apr. 2019 (CEST) Beantworten
- Laut seiner Instagram-Story vom vom 17.02.2021 um 16:28, wo er sein Abiturzeugnis postete, steht dort als Geburtsort Mettingen. (nicht signierter Beitrag von TheFishnr1 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 17. Feb. 2021 (CET))Beantworten
Leben
Felix Lobrecht wuchs zwar im Bezirk Berlin-Neukölln auf, im Artikel wurde allerdings der Ortsteil Neukölln im Bezirk Neukölln verlinkt. Das ist falsch. Er wuchs im Ortsteil Gropiusstadt auf, von daher sollte entweder der Link angepasst werden auf den Bezirk Neukölln, oder man schreibt direkt Gropiusstadt. Quelle ist er selbst. (nicht signierter Beitrag von 81.201.227.102 (Diskussion)) 13:58, 15. Mai 2019 (CEST) Beantworten
- Belegt ergänzt.--Gelli63 (Diskussion) 09:47, 29. Okt. 2019 (CET) Beantworten
- Aufgewachsen ist er eigentlich in Rudow, auch wenn es dafür keine öffentliche Quelle gibt. Man hat sich als Rudower zwar viel in der Gropiusstadt aufgehalten, aber wenn man aus der Gegend kommt und Felix Lobrecht verfolgt weiß man, wo er gewohnt hat bzw. sein Vater immer noch wohnt und das ist in Rudow.--dustinjpk (Diskussion) 12:19, 28. Nov. 2022 (CET) Beantworten
Felix Lobrechts Mutter starb an Krebs, das hat er in Gemischtes Hack #56 in Minute 36:14, könnte man ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:F38:7200:E054:8466:D5E9:FB93 (Diskussion) 19:27, 14. Dez. 2019 (CET))Beantworten
Felix Lobrecht wurde einmal unter dem Arm operiert.
Hannah-Arendt-Gymnasium im Neuköllner Ortsteil Rodow
Der Ortsteil von Neukölln heißt nicht Rodow, sondern Rudow. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:5C3E:7600:BD26:4D69:DAD2:4B92 (Diskussion) 15:32, 29. Okt. 2019 (CET))Beantworten
- Danke für den Hinweis. → Wikipedia:Sei mutig! — Kowsalat (Diskussion) 16:10, 29. Okt. 2019 (CET) Beantworten
Operation
Er wurde unter dem Arm operiert. Wann? Bitte dem Artikel hinzufügen. Noelpicar (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Inwiefern ist seine mutmaßliche Arm-OP, die durch keine Quelle belegt ist, für seinen Personenartikel relevant? — Kowsalat (Diskussion) 14:14, 23. Nov. 2021 (CET) Beantworten
Sehr relevante Information über den Gesundheitszustand von Felix Lobrecht. Diese OP war eine Notoperation und somit ein einschneidendes Erlebnis in seinem Leben. MueckeDetmold (Diskussion) 21:14, 25. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Ich nehme Euch zwar nicht ernst, WP:BIO und WP:Q wird Euch eventuell auch überfordern. Trotzdem einfach mal versuchen, das zu lesen und zu verstehen. Dann ahnt ihr zumindest, wo der Unterschied zwischen BUNTE oder BILD und einer Enzyklopädie ist.--Ghormon • Disk 06:15, 26. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Und persönlich glaube ich, dass ihr den Böhmermann nachmachen wollt, eigene Ideen haben ist ja nicht so einfach. Extra immer wieder neue Benutzer anlegen, deren gemeinsamer Nenner die Ignoranz der Regeln hier ist (auch IP agieren so), ist nicht wirklich originell. --Ghormon • Disk 06:22, 26. Nov. 2021 (CET) Beantworten
Musiker
Felix ist seit neuestem Musiker bei der Band "Die Sacknähte" zusammen mit Tommi Schmitt. Der erste Song kommt am 26.11 raus mit dem Titel "Unten kommt die Gurke rein" feat Ikke Hüftgold. Bitte ergänzen. 2A02:8109:9BC0:278C:B82D:2186:B10C:4AEB 11:19, 24. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- wie bei schmitt: wir sind kein Fanzine, sondern stellen gut bequellte Sachen dar. Es muss wahrgenommen werden, ehe das hier reinkommt. Schmitt ist wegen dir bis Februar gesperrt. --Ghormon • Disk 11:50, 24. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Dann kann es ja einfach morgen ergänzt werden, wenn der Song veröffentlicht wird. Danke Ghormon 😘 2A02:908:619:A760:79DB:41C0:6770:3B03 17:51, 25. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Nicht einfach :-) Ordentliche Sekundärquelle, wo das wahrgenommen wurde. Kannst ja hier einen Vorschlag einstellen. Wir sind aber kein Anzeiger und kein Werbeblättchen. Und ich wette, dass die Welt nicht DAVON untergeht, dass dieser tiefphilosophisch klingende Song so lange auf Erwähnung warten muss, wie alles bei uns. --Ghormon • Disk 18:25, 25. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Und mit Verlaub, Musiker ist mehr als jemand, der einmal "Gesang" im Stil von unter der Dusche aufnimmt und verbreitet. Ich würde die beiden von den Stimmen her nicht mal Sänger nennen (die ersticken fast beim Singen) und für einen echten Stimmungshit - man glaubt es kaum - ist das viel zu kompliziert gestrickt. Gewogen und als zu leicht befunden - einmal ist keinmal. --Ghormon • Disk 06:35, 26. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Auch Ignoranz neu angelegter Accounts hilft da übrigens nicht. --Ghormon • Disk 11:03, 26. Nov. 2021 (CET) Beantworten
- Dann kann es ja einfach morgen ergänzt werden, wenn der Song veröffentlicht wird. Danke Ghormon 😘 2A02:908:619:A760:79DB:41C0:6770:3B03 17:51, 25. Nov. 2021 (CET) Beantworten
Bitte Link korrigieren
Der im Abschnitt Felix Lobrecht#Leben und Ausbildung verlinkte Artikel Hannah-Arendt-Gymnasium ist nach Verschiebung des ursprünglichen Artikels auf Hannah-Arendt-Gymnasium (Berlin) jetzt eine Begriffsklärung. Könnte bitte ein berechtigter aktiver Sichter den Link entsprechend berichtigen. Danke --2A01:5241:658:F000:0:0:0:851E 05:56, 10. Apr. 2022 (CEST) Beantworten
- Erledigt. Pintsknife (Diskussion) 12:25, 10. Apr. 2022 (CEST) Beantworten
Schauspieler
Kann/Soll man Lobrecht nach dem Auftritt in seinem eigenen Film als Schauspieler anführen? --Kaetzman (Diskussion) 14:13, 16. Mai 2023 (CEST) Beantworten
- Mit so einem Kurzauftritt ist man doch noch kein Schauspieler. Kimmich ist nach seinem Auftritt im Tatort doch auch keiner. -- M-B (Diskussion) 15:20, 16. Mai 2023 (CEST) Beantworten
- Er ist auch mit mehreren Auftritten sicher noch kein Berufsschauspieler, aber ich habe eine Nebenrolle in Hungry ergänzt. --Superbass (Diskussion) 09:09, 16. Dez. 2024 (CET) Beantworten
Witze über Menschen mit Behinderung
Abgesehen davon, dass die in dem dargestellten Artikel zitierte Nummer aus dem Bühnenprogramm auch als selbstironischer Witz zu eingeordnet werden kann: Wenn "verschiedene" Medien angeblich etwas aufgreifen, ist ein einzelner Beleg einer Lokalzeitung möglicherweise etwas dünn, auch gerade im Vergleich für den als Anlass herhaltenden Mockridge-Fall, oder? --Superbass (Diskussion) 09:09, 16. Dez. 2024 (CET) Beantworten
- Es gibt weitere Kritik und Reaktionen darauf (SZ, Welt, Tagesspiegel, Kurier). Ich schlage daher einen Abschnitt zur Rezeption vor. Mich interessiert es nur zu wenig, um selbst einen zu schreiben.
- Siesta (Diskussion) 16:28, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ja, auf jeden Fall muß ein Abschnitt für Kritik rein. Ich hoffe, die Sichtung findet bald statt. In den Medien ist die Kritik ja sehr breit gerade. Also es wäre schön, wenn Wikipedia hier am "Puls der Zeit" wäre, bzw. zeitnah geupdatet würde. Diese restriktive Freigabepolitik verzögert alles doch sehr stark hier. --2A02:810A:B90:2200:28A8:5FFD:1840:BD4F 10:27, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ich habe das jetzt gesichtet. Der Abschnitt ist allerdings etwas ungelenk formuliert. Und wer kritisiert, wer verteidigt? Das sollte benannt werden. Ich habe nur den Rechtschreibfehler im Namen korrigiert, hab wie gesagt, keine Lust, mich näher mit diesem Komiker zu beschäftigen. Siesta (Diskussion) 10:36, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ich habe ebenfalls etwas am Text gefeilt, auch wenn man kein großer Fan ist, sollten wir etwas Neutralität mit reinbringen. Daher habe ich auch die positiven Kritiken mit aufgenommen. Zur Holocaust-Verharmlosung, wie es vorher im Text hieß, gibt es keine Kritiken bzw. konnte ich keine Kritiken finden. Ich habe den Passus entfernt, solang nach WP:Q keine Belege gefunden werden. Mit einer solchen Behauptung sollte man schon vorsichtig sein. --DH93 (Diskussion) 17:25, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Das Zitat "....wohin mit den Juden", wird ja auf der Internetseite daswirdmanjawohlnochsagendürfen.de zitiert. Ist ja über die Originalquelle vom WDR nachvollziehbar.
- Aus meiner Sicht ist das ganz eindeutig eine Holocaus-Verharmlosung - oder wie versteht Ihr das Zitat denn sonst? --2A02:810A:B90:2200:9407:42AB:7184:A1A3 23:06, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Also dieses Zitat hier:
- „Stell dir mal vor, wie stressig so ein Zweifrontenkrieg sein muss. [...] die Alliierten in der Normandie gelandet? [...] Stalingrad verloren? [...] Enigma geknackt? So, und dann will noch der Hund raus und dann stehst du da als Hitler so, wat? Wat? Wat? Kommt so ein Mitarbeiter mit einem Klemmbrett rein, Hitler, wohin denn nun mit den Juden? Ja, wes ich jetzt doch auch nicht!"
- https://daswirdmanjawohlnochsagendürfen.de/2025/01/16/wohin-denn-nun-mit-den-juden/ --2A02:810A:B90:2200:9407:42AB:7184:A1A3 23:34, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hier wird das Schicksal der Juden, also der millionenfache Massenmord in ein "Witzchen" verpackt. Wir sollen uns sozusagen ironisch in die Gedankenwelt eines Hitler hineinfühlen, der von der "Judenfrage" in seinem normalen Alltag überfordert sei. In Wirklichkeit war ihm ja glasklar, "wohin" die Juden kamen, nämlich in die Vernichtungslager. Die absurde Gegenüberstellung der "kleinen Alltagsprobleme" und die gleichzeitige "humorvolle" Nichterwähnung des Schicksals der ermordeten Juden, stellt m.E. klar eine Bagatellisierung des Holocaust dar. --2A02:810A:B90:2200:9407:42AB:7184:A1A3 23:42, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Wie bereits gesagt finde ich den „Witz" weder witzig noch angemessen, aber es geht im Projekt Wilipedia nicht darum eigene Meinungen und Interpretationen festzuhalten. In keiner Kritik wird darauf eingegangen, es findet, so traurig es sein mag, keine Erwähnung. Deine genannte Quelle listet das Zitat auf, die Quelle wird einem Beleg nach WP:Q aber nicht gerecht. --DH93 (Diskussion) 06:06, 20. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Die zitierten Quellen spiegeln eigene Meinungen der jeweiligen Autor*innen der jeweiligen Medien wider, sind also nicht objektiv. Heißt das, man darf hier keine Meinungen von Blogs etc. zitieren? Oder muss die Kritik so ausformuliert sein, dass eine dedizierte Begründung geliefert wird.
- Es kann ja nicht sein, dass Lombrecht diese Aussage durchgegangen werden kann, nur weil ein Paar Mainstream-Presseautor*innen die Holocaust-Verharmlosung nicht bemerkt haben! Man kann ja das Zitat sonst wörtlich in den Wikipedia-Artikel aufnehmen und den Leser selber urteilen lassen. Ich finde das Zitat nämlich das mit Abstand kritikwürdigste, was Herr Lombrecht in seiner ganzen Show gebracht hat (und ich würde behaupten, ich habe einen höheren Bildungsabschluss, als z.B. der Autor des Welt-Artikiels). --2A02:810A:B90:2200:AC90:B7B0:E2FD:54DC 09:23, 20. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Meiner Meinung nach - und das muss nicht richtig sein - sind Kritiken natürlich immer Meinungen der Autoren, werden aber entsprechend argumentiert. Dein Beleg listet das Zitat auf, es wird aber nicht eingeordnet. Daher ist meiner Meinung nach keine Quelle nach WP:Beleg gegeben. Keiner der verlinkten fünf Kritiken verlor ein Wort darüber, das ist traurig, aber scheinbar muss/kann man Aussagen wie diese als „schlechten/schwarzen Humor" abtun, da ich auch Stand heute nichts darüber in den Medien lesen konnte. --DH93 (Diskussion) 19:57, 20. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Wie bereits gesagt finde ich den „Witz" weder witzig noch angemessen, aber es geht im Projekt Wilipedia nicht darum eigene Meinungen und Interpretationen festzuhalten. In keiner Kritik wird darauf eingegangen, es findet, so traurig es sein mag, keine Erwähnung. Deine genannte Quelle listet das Zitat auf, die Quelle wird einem Beleg nach WP:Q aber nicht gerecht. --DH93 (Diskussion) 06:06, 20. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Hier wird das Schicksal der Juden, also der millionenfache Massenmord in ein "Witzchen" verpackt. Wir sollen uns sozusagen ironisch in die Gedankenwelt eines Hitler hineinfühlen, der von der "Judenfrage" in seinem normalen Alltag überfordert sei. In Wirklichkeit war ihm ja glasklar, "wohin" die Juden kamen, nämlich in die Vernichtungslager. Die absurde Gegenüberstellung der "kleinen Alltagsprobleme" und die gleichzeitige "humorvolle" Nichterwähnung des Schicksals der ermordeten Juden, stellt m.E. klar eine Bagatellisierung des Holocaust dar. --2A02:810A:B90:2200:9407:42AB:7184:A1A3 23:42, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ja, auf jeden Fall muß ein Abschnitt für Kritik rein. Ich hoffe, die Sichtung findet bald statt. In den Medien ist die Kritik ja sehr breit gerade. Also es wäre schön, wenn Wikipedia hier am "Puls der Zeit" wäre, bzw. zeitnah geupdatet würde. Diese restriktive Freigabepolitik verzögert alles doch sehr stark hier. --2A02:810A:B90:2200:28A8:5FFD:1840:BD4F 10:27, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten