Wer sich die ganzen Formatierungen gemerkt hat, hat das umsonst gelernt, schließlich gibt es die Werkzeugleiste. ;) --Jujuk 21:26, 19. Sep 2006 (CEST)

Trotzdem schadet es doch nichts, seinen Geist ein wenig anzustrengen!

--Osindra 18:13, 5. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Ist die Werkzeugleiste das, was ich im Editiermodus oberhalb des Eingabefelds sehe, oder gibt es da noch etwas Separates? --212.144.60.71 22:18, 29. Okt. 2006 (CET) Beantworten

• na toll -.- (dies habe ich ohne Hilfe der Werkzeugleiste geschrieben^^) --P D M 17:14, 28. Sep 2006 (CEST)

--Dabringer 11:59, 17. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Täääst --LeQuai

Jetzt will ich das auch mal ausprobieren

--H2h 17:21, 28. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

ich auch --84.57.36.111 23:29, 12. Nov. 2006 (CET) Beantworten

und ich erst sogar fett und auch noch kursiv; mann ich bin wirklich gottgleich. Boah, jetzt auch noch'n Link, nur noch unterschreiben, dann isses wirklich perfekt. --Babelfisch42 21:31, 17. Nov. 2006 (CET) Beantworten

geht ja ganz einfach --Haptodus saxonicus 11:44, 21. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Mal sehen (("+"))--80.226.213.57 18:58, 23. Nov. 2006 (CET)es hat geklappt juchuuuBeantworten

• list
• liste
  • sibluste
  • subsub
• listestliet

einrück

weiter einrück

hallo --62.218.27.198 10:04, 18. Aug 2006 (CEST) naja, geht so, a paar Artikel hab ich auch schon bearbeitet...

--Xero01 16:48, 12. Aug 2006 (CEST) Wikipedia ist schwierig zu benutzen! --80.128.249.106 11:36, 9. Aug 2006 (CEST)barbara

Das finde ich auch - sehr gewöhnungsbedürftig.

ich glaub mit der zeit geht das schon. --Delapila 20:15, 22. Aug 2006 (CEST)

So schwer ist das gar nicht. --84.141.48.151 22:25, 11. Aug 2006 (CEST) Barbara; ich probiers auch

Mal sehen.

--62.159.39.2 14:49, 11. Aug 2006 (CEST)

Gewöhnungsbedürftig aber in Ordnung! --R.ape 13:05, 12. Aug 2006 (CEST)

Test --CaptainProton 17:03, 13. Aug 2006 (CEST)

Ja...aber so lernt man ja auch ein wenig programmieren...ist doch nett^^

--84.185.145.125 19:55, 13. Aug 2006 (CEST)Lilith

schau mer mal, dann seh mers scho --ElPresidenteMZ 10:27, 14. Aug 2006 (CEST)

pew pew! --172.158.158.53 17:24, 14. Aug 2006 (CEST)

--217.227.215.31 21:21, 16. Aug 2006 (CEST) --84.166.221.215 22:12, 16. Aug 2006 (CEST)

Und ab geht die Post!--Ddo40 15:14, 17. Aug 2006 (CEST)

sers ihr --84.148.52.86

Ich glaub' jetzt hab' ich 's --88.73.33.61 00:28, 18. Aug 2006 (CEST)

--Robertskiba 20:37, 23. Aug 2006 (CEST) Nur so'n Test!!! Grins!

also jetzt kommt ein alter und versuchts auch noch --Cantor-Armarius 22:23, 26. Aug 2006 (CEST)

hallo--217.6.179.163

hoho --FriedrichWelz 18:34, 31. Aug 2006 (CEST)

--MuWi 23:54, 11. Sep 2006 (CEST) test

Hallo --Koch05 12:13, 16. Sep 2006 (CEST)

Grüß Gott --153.96.200.2 09:20, 20. Sep 2006 (CEST)

Wenn ich IHN treffe. --Babelfisch42 21:35, 17. Nov. 2006 (CET) Beantworten

---89.48.156.13 15:32, 20. Sep 2006 (CEST)

auch mal testen muss ob das klappt =) --das kleine wuselbaerchen 18:49, 8. Okt 2006 (CEST)

• • jetzt bin ich auch an der Reihe --89.55.110.58 17:45, 15. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

• • test 0815 --84.159.37.232 23:53, 20. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Das ist aber ne Komplizierte Sache... --LifeIslol 11:09, 21. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

nochn test --NickCH 13:50, 14. Nov. 2006 (CET)

Ein Versuch ... und wird es funktionieren? -- Savant2 08:21, 22. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Servus Test --Gloife 08:53, 27. Nov. 2006 (CET) Beantworten

So, mal sehen, was dabei raus kommt...

• ${\displaystyle a^{2}+b^{2}=c^{2}}${\displaystyle a^{2}+b^{2}=c^{2}} siehe hier

• ${\displaystyle {\sqrt[{3}]{\sin(\alpha )}}}${\displaystyle {\sqrt[{3}]{\sin(\alpha )}}}

...das war ja einfach :-)

super

--Tom.b 00:54, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun ja, man kann halt auch leicht falsche Sachen machen:

• ${\displaystyle a^{2}+b^{3}=c^{2}}${\displaystyle a^{2}+b^{3}=c^{2}} Satz_des_Pythagoras

...und es war auch einfach ;-)

--T'Seral 22:27, 24. Aug 2006 (CEST)

Hm, interressant... *glubsch* *kritzel* ~test..~ --85.176.183.3 22:09, 31. Aug 2006 (CEST)

jetzt habe ich ersteinmal den Text mit einem Doppelpunkt eingerückt. und werde ich mal fett schreiben sowie kursiv austesten.

• ein kleines Bullet macht sich auch nicht schlecht, aber am Schönsten ist sicherlich eine

1. Nummerierung. was jetzt wohl zu lesen ist???

Mal schauen. Nun werde ich noch unterschreiben --217.6.182.193 09:09, 6. Sep 2006 (CEST)

${\displaystyle {\sqrt[{12}]{2}}}${\displaystyle {\sqrt[{12}]{2}}}

Wikipedia ist für Anfänger leider recht schwer zu bedienen. Ich freue mich schon wenn ich es dann richtig gut beherrsche und helfen darf diese Welt ein Stück weiter zu bringen.

dem kann ich zustimmen - aber man lernt ja gerne dazu --Rallediebuerste 13:07, 11. Aug 2006 (CEST)

Liebe Wiki-Autoren, ihr seid wirklich grossartig! --85.0.134.17 13:34, 9. Aug 2006 (CEST)Wiki-Fan

Jo,des würd ich auch mal sagen!Ihr erleichtert mir die Hausis enorm!Ihr seid TOLL 

So schwer isses doch gar nicht...

--Danny243 21:41, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich bin ganz neu hier und voller tatendrang. Ich kann es kaum erwarten etwas zu schreiben, aber ich werde mich erst einmal etwas einlesen. ps: Wikipedia ist klasse! --89.49.251.207 20:41, 10. Aug 2006 (CEST) Wikipedia ist sehr interessant und ich hoffe,daß weltweit ein positives Netzwerk geschaffen wird 84.149.223.55 16:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Bin kräftig am Üben für den Schreibwettbewerb :D --Funnyi 19:30, 12. Sep 2006 (CEST)

--

• Ich versuche mich auch gerade daran, mal schauen, was gleich passiert :-))

--137.250.41.112 15:52, 31. Aug 2006 (CEST)

Hallo, finde es schwierig diese Sonderzeichen für Fettdruck, Links und die Unterschrift im Kopf zu behalten. --Stefan9109 02:00, 20. Sep 2006 (CEST)Stefan9109.

Naj, dazu kann man ja die Leiste oberhalb des Schreibfeldes nutzen indem man die Hilfefenster liest. --84.63.116.16 23:01, 21. Sep 2006 (CEST)

O.K. ich bin aber noch nicht dahinter gestiegen, zum einen wie das mit der Unterschrift geht und zum anderen warum mal Zahlen und dann wieder Namen auftauchen. Bitte helft mir die Ihr schon weiter seit, danke ;) .

Gut, jetzt habe ich herausgefunden: Nunächst schreibt man seinen Text und am Ende des Textes tippt man zweimal "Bindestrich" bzw. das Minuszeichen und anschließend viermal das Ungefährzeichen (--80.226.131.207 19:12, 23. Nov. 2006 (CET)). So funktionierst, toll oder? Aber noch nicht ganz geklärt ist das mit den Namen und Zahlen. Wird sich bestimmt auch noch klären lassen.Beantworten

Wikipedia ist toll. Ohne Wikipedia wär ich um einiges unschlauer :D Und so schwer ist sie nicht zu bedienen, find ich...--Anquav-Hero 21:48, 9. Aug 2006 (CEST)

Ganz meine Meinung! Ohne Wikipedia wär mein Abi mindestens ne halbe Note schlecher geworden :-) JonathanR 12:16, 18. Aug 2006 (CEST)

Total richtig und mega wichtig! Gegen Wikipedia können so 0815-Enzyklopädien schon längst nicht mehr mithalten! 62.218.179.253 11:04, 17. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

ja, wikipedia ist super ... und im vergleich zu konkurrenz-enzyklopädien kostenlos! --Leif Eriksson 16:34, 24. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht steht es ja noch im laufe des Tutorials, aber ist es eigentlich erwünscht, dass Artikel aus dem englischsprachigen Wikipedia übersetzt werden? --145.254.126.140 10:29, 12. Aug 2006 (CEST)

Ja, das frage ich mich allerdings auch. Wenn man einen Artikel fertig konzipiert hat, ob man ihn dann auch in der englischsprachigen Wikipedia posten sollte. Auch wenn es keine Übersetzung ist, sondern wenn der Artikel gleich von der Strukturierung her sozusagen "native-english" ist... --Sören Gasch 09:05, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich glaube schon.Ich rege mich immer drüber auf wenn ich Artikel nur in einer Sprache finde... --Lionheart 34

Wie schön - die gleiche Frage stelle ich mir nämlich auch schon eine ganze Weile ;-) und... *räusper nun brauche ich nicht mehr meine Konsole bemühen mit date und das Ergebnis hier herein kopieren *lach --217.87.107.5 21:48, 14. Aug 2006 (CEST) uups - nicht angemeldet... --Mapilu 21:52, 14. Aug 2006 (CEST)

jupp - schon gefunden: Wikipedia:Übersetzungen --Mapilu 22:01, 14. Aug 2006 (CEST)

jetzt bin ich dann hoffentlich bald ausreichend informiert um den Artikel schreiben zu können wegen dem ich mich angemeldet habe --mille 11:48, 14. Aug 2006 (CEST)

Das ist ein Test --Clinician 13:42, 16. Aug 2006 (CEST)

das ist ein test --Huberdaniel 02:11, 18. Aug 2006 (CEST)

geht es ??? --Huberdaniel 02:14, 18. Aug 2006 (CEST)

Testkommentar --141.88.248.46 08:05, 18. Aug 2006 (CEST)

auch mal testen --Cherisu 06:16, 27. Sep 2006 (CEST)

ich muss es auch mal testen ;) --Crspl040490 17:35, 9. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Guten Tag. Ich möchte es jetzt auch noch testen ;-)

Kaum zu glauben, aber jetzt bin ich keine Diskussionsbeitragjungfrau mehr. Und damit es noch viel schicker aussieht, schreib ich einfach noch paar sinnlose mathematische Zeichen dazu: ${\displaystyle {\sqrt {-1}}=(\epsilon +\infty )/google+YouTube}${\displaystyle {\sqrt {-1}}=(\epsilon +\infty )/google+YouTube}

Und jetzt das Wichtigste - Meine Unterschrift: --Sternenfaenger77 17:09, 20. Aug 2006 (CEST)

Das Tutorial gefällt mir gut... --NoMoKeTo 17:44, 22. Aug 2006 (CEST)

• Test 2. Ja, das Tutorial ist super! :)--LeperMessiah 11:02, 26. Aug 2006 (CEST)
• Das kann ich nur bestätigen D33r 23:35, 15. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

... ist gemacht! M.Baran --217.7.76.66 10:54, 6. Sep 2006 (CEST)

Na mal sehen wie der Anfang aussieht? Des wü i glei a moi probiiren net woa!

Jessas na es funkzioniirt ja. Des is unglaublich oda?

Hallo! Freut mich das du das liest :-) --Verleimnix 17:04, 8. Sep 2006 (CEST)

Warum liest du denn nen Kommentar auf "Freut mich, dass du das liest?

1. Ist dir soo langweilig?
2. Üb doch lieber selbst!

--Jujuk 21:23, 19. Sep 2006 (CEST)

... das Ganze. Vor allem die Formatierung. --195.145.160.195 08:40, 10. Sep 2006 (CEST) ...ist ziemlich umfangreich

also es gibt keinen Editor, man muss alle tags selber schreiben?

Ja wie HTML nur ganz anders!

--Tirawari 22:10, 10. Sep 2006 (CEST)

soooooooooo

Funkzioniert!!!!

---

--88.128.44.209 13:12, 18. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Nachdem ich bisher immer nur Nutznießer von Wikipedia war möchte ich auch mal etwas zurückgeben. Mal schaun was ich hier beitragen kann um das Wissen der Deutschen Gesellschaft zu retten ;-) --217.80.79.41

Schön zu wissen --80.141.245.80 11:40, 26. Sep 2006 (CEST)

nur mal hi so! 62.159.247.42 09:12, 20. Sep 2006 (CEST)

Am besten sind die Ermunterungen: Probier das doch gleich mal aus! --85.178.217.89 12:53, 21. Sep 2006 (CEST)

Doch ein Test.

Haha by Enormator 21:12, 21. Sep 2006 (CEST)

Mal schaun was da rauskommt Carnage666 00:28, 22. Sep 2006 (CEST)

Is ja irre, mein Baseball-Handschuh ...ich glaub ich kapier die diskussion --Glasperlenspieler 11:26, 26. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

und nochmal reinrücken :-) --Glasperlenspieler 11:28, 26. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Galaxie,unvorstellbar groß. Ich hatte nähmlich gelesen,dass die weitentfernste Galaxie über 65,3 Mrd. Lichtjahre entfernt ist.Wie viel km sind das überhaupt.Könnte mir das jemand beantworten?

keine Lust, das zu beantworten. Teste hier nur mal. --Ascender 11:51, 27. Sep 2006 (CEST)

...also, das müßten eigentlich 617.790.240.000.000 km sein, jedenfalls grob gerundet! --Hinnak2 14:49, 19. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

... leicht verrechnet. Also 617.790.240.000.000.000.000.000 km mein Angebot, auch grob gerundet. Hat der Taschenrechner wohl nicht alle Nullen angezeigt ;-). Als Alter des Universums nimmt man übrigens "nur" 13,7 Milliarden Jahre an. --Aeroflott 15:31, 7. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Macht Spass hier! --84.58.0.55 18:02, 24. Sep 2006 (CEST)

• Galaxie ist unendlich weit unendlich schön und entfaltet unendliche Fantasie.

--141.113.86.23 09:34, 9. Nov. 2006 (CET) Beantworten

... eure Diskussion zum Thema Entfernung is gut ... Mrd. is auf jeden Fall 10 hoch 9, also einfac mal 9 Mal das Komma nach hinten verschieben, also 65 300 000 000. So, mal probieren --89.51.151.200 20:38, 23. Nov. 2006 (CET) oder so? --89.51.151.200 20:38, 23. Nov. 2006 (CET) na super, geht ja beides...Beantworten

--Piwal 16:49, 25. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Na, hats funktioniert? --84.157.235.177 17:52, 29. Okt. 2006 (CET) Beantworten

1. --Superboost 21:29, 30. Okt. 2006 (CET)testBeantworten
2. --84.60.7.101 17:14, 5. Nov. 2006 (CET) Beantworten

1. geändert

von --87.234.239.66 13:38, 1. Nov. 2006 (CET) Beantworten

hallo, ich bin der test geschrieben von --87.234.239.66

Glatt zwei Tilden vergessen... und nochmal: --87.234.239.66 13:33, 1. Nov. 2006 (CET) Beantworten

1. ersten
2. zweitens

• ich bin die Aufzählung

1. • und so bin ich eingerückt, nummeriert und nochmal eine Aufzählung

2. zweitens?

Test 2 --2m0k1n9

Da muss ich auch mal testen

• Tests

1. erster test
2. zweiter test

kursiv und fett schöne sache

viele grüße ;-) --Madmax89 16:15, 25. Nov. 2006 (CET) Beantworten

für dieses gute Tutorial ;D

test

test 2

test 3 haha

mal schauen ob das hier funktioniert; --Guedi 21:01, 21. Nov. 2006 (CET) Beantworten

und aus --172.180.208.234 13:38, 2. Nov. 2006 (CET) Beantworten

mal schauen wie das klappt. ich versuche gerade mir über das tutorial einige fertigkeiten anzueignen. hoffe das mir das ein wenig hilft.ich probiers mal kursiv um das auch mal zu probierenund jetzt mal ein bisschen fetter um zu sehen wie das funtioniert.Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle a2+b2=c2} .so das wars fürs erste.jetzt geht es bald an das eigentliche wikipedia. bis dann ciao --Stefan1206 22:42, 5. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Blockwartdenken - Überheblichkeit - sind das geeignete Begriffe die Wiki-Admins zu beschreiben?

--Manfz 20:31, 7. Nov. 2006 (CET) Beantworten

ob das auch funktioniert. --Betonpfeiler 10:49, 11. Nov. 2006 (CET) Beantworten

muss ich doch auch mal testen... --Andihaller 12:13, 14. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Wie schaut das aus mit Signatur?

--Fiete02 18:36, 15. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Fiete02 18:36, 15. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Wofür die beiden Striche im Tutorial?

Äh, ich wollte lieber hier schauen, wofür der Registerreiter mit dem + dient, bevor ich auf einer echten Seite schlimme Dinge falsch mache.

Uff, er tut das, was ich erhofft hatte. Vielen Dank für Euer Verständnis. --Rudolph Buch 20:46, 16. Nov. 2006 (CET) Beantworten

--80.121.42.8 13:32, 26. Nov. 2006 (CET) Beantworten

---

Die Kuh macht Muh !

--212.51.7.138 08:14, 17. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Ach so, dafür ist das „+" gut.

--84.159.238.41 12:56, 18. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Nachdem ich mir meine erste Kritik geholt habe, lese ich das Tutorial nocheinmal ordentlich ... Geht dann der Benutzerautomatismus?? - ups, schon falsch. Jetzt? ... geht! (bzw. ging ...)

--Hmmueller 18:18, 20. Nov. 2006 (CET) Beantworten

yoyeah

--84.167.103.225 20:09, 20. Nov. 2006 (CET) whoowhooBeantworten

---

Wikipedia - der Treffpunkt der privaten Meinung ohne Rücksicht auf Wahrheit.

test test

--Scelus 22:29, 22. Nov. 2006 (CET) Beantworten

doppelpunkt

• Sternchen

• doppelpunkt und Sternchen

1. Raute

--Scelus 22:32, 22. Nov. 2006 (CET) Beantworten

was ist denn jetzt mit abstimmungen, so?

pro: weil ich das jetzt mal ausprobieren möchte 89.51.151.200 21:07, 23. Nov. 2006 (CET) Beantworten

• dies ist mein Senf

62.89.180.162 11:32, 24. Nov. 2006 (CET) Beantworten

--Scelus 10:01, 26. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Scelus 10:01, 26. Nov. 2006 (CET) Beantworten

13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)13:27, 26. Nov. 2006 (CET)~~ ^^ die linie ist toll

+ plus

1. raute

Faullenzen

Als faullenzen bezeichent man allgemein Leute die sich nicht gerne bewegen.

Beispiel: Karsten W. ist nach einem anstrengenden Abend vora Kloze am nächsten Morgen sooo müde dasa nicht zur 1. in die Schule gehen möchte... Tjo hört sich chillig an, ist es aber nicht, da er in dieser Stunde wichtiges Material für die Klausur verpasst hat. Den ganzen Stoff muss er dann alleine nachholen...

Also Kinas =>Lieber früher schlafen gehen(=kein DSF gucken)

 und pünktlich ina Schule erscheinen!^^

adsfasdf --217.193.163.69

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Tutorial/5&oldid=24414458"

Versteckte Kategorien:

• Wikipedia:Seite mit Math-Fehlern
• Wikipedia:Seite mit Math-Render-Fehlern