Benutzer Diskussion:44Pinguine

MEDAILLENSAMMLUNG :-)

https://www.nachhaltige-erneuerung.berlin/fileadmin/user_upload/Dokumentation/Projektdokumentation/Lichtenberg/FG_FrankfurterAlleeNord/Blockkonzept_CfD/PDF/Bauhist_Studie_ehem_MfS-Areal_2020.pdf Gerade gefunden - vielleicht auch für Dich interessant, weil es da auch viel um die Lichtenberger Stadtentwicklung geht. Beste Grüße! ViennaUK (Diskussion) 21:28, 13. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Hallo,

ich bin aufgrund (Diskussion:) Bezirk Mitte neugierig geworden: Wieso 44 Pinguine; das find ich schon mal lustig? Auf der Benutzerseite zeigt das Foto 20 Pärchen, da hätte ich eher Nachwuchs vermutet, nun scheinen 4 zu fehlen!

Gruß, -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 13:39, 9. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Heribert. Man sucht sich ja einen eher seltenen aber möglichst schönen Alias-Namen aus. Ich habe mich jahrelang als Hobby mit der Thematik Antarktis befasst, daher gefallen mir die kleinen Watschler besonders gut. Und die 44 ist eine Jahreszahl aus der Familiengeschichte. - Ja, und zu dem Bildchen habe ich schon hin und wieder überlegt, noch beiderseits jeweils zwei Tierchen anzubasteln. Aber Zeit war noch nicht, da schreibe ich lieber stetig neue Beiträge aus Berlin und von "sonstwo". Gruß von den 44Pinguinen (Diskussion) unsigniert: 9. Februar 2024 um 14:18 Uhr

Humbold-Pinguine et. al. sind mir leider ausgegangen, aber ich kann noch mit 4 Linux-Tuxen aushelfen  :-) -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 21:16, 9. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo ihr Pinguine, vielen Dank für die Verbesserungen. Ich habe den Artikel in Zusammenarbeit mit seinem Sohn geschrieben, der noch viele Originalquellen und Fotos hat. Er hat mir auch den Literaturhinweis auf IRS/Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung gegeben, wo die Biografiene vieler DDR-Architekten aufgeführt werden. Eine wahre Fundgrube, zumal diese Architekten bie WP nur unzureichend vertreten sind. Ich werde da auf jeden Fall weiter machen und würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst.

Eine Bitte habe ich noch: aktiviere doch endlich mal die Mailfunktion, ich habe deswegen noch nie Spam-Mail bekommen. Grüße aus Halensee --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:54, 15. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Ok, natürlich "bin ich dabei", habe auch immer die neuen artikel über Berlin in der Beo. - Zum Maillink: Du hast doch meine mailadresse, die hat sich nicht geändert. Es geht mir weniger um spamverhinderung sondern vielmehr um möglichen missbrauch von Leuten, die aktive mailadressen aus dem netz fischen und dann damit unredlich arbeiten. Kann ich dir ja 'mal über die mailschiene was dazu schreiben... Ja und grüße aus Fennpfuhl gern zurück. --44Pinguine (Diskussion) 18:57, 15. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Ich möchte wissen, ob wohl ich mit den Parkanlagen für einzelnen Bezirke außer Pankow und Charlottenburg-Wilmersdorf noch nicht fertig bin, mit Brandenburg anfangen. Ich mache das sowie es hier steht, Liste der Landkreise und kreisfreien Städte in Brandenburg. Dazu meine Frage: Im Buch Brandenburg Grün Historische Gärten und Parks der Mark stehen auch Friedhöfe drin. Sollen die mit in die Liste oder nicht? Das muss ich wissen, weil jetzt losziehe, um von den Parks Bilder zu machen. --कार (Diskussion) 20:35, 20. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Benutzer:कार, ein kleiner Gruß wäre bei deinen Anfragen durchaus wünschenswert. Natürlich kann jeder in WP machen, was er möchte und Parkanlagen finde ich interessant. Aber ein Projekt ist noch gar nicht fertig und das nächste - wahrscheinlich viel umfangreichere - beginnen? Ich finde das nicht gut - aber - siehe hier drüber.
Und Friedhöfe sollten wir gesondert behandeln, auch wenn in der Friedhofsbox die Kategorie Parkanlage in ... vorkommt. Fotos von den Friedhöfen kannst du natürlich gern machen, solltest aber vorher schauen, ob es dazu schon ein Lemma gibt. Bspw. Neuer Friedhof (Potsdam), Alter Friedhof (Potsdam), Südwestkirchhof Stahnsdorf, Kommunalfriedhof Wandlitz usw. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 20:54, 20. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, ich bin's nochmal. Wie stellst du dir das gesondert mit den Friedhöfen vor? --कार (Diskussion) 21:19, 20. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Juten tach, eigentlich finde ich meine Antwort verständlich.
Also: Fotos sind immer gut, aber wenn ein Friedhof schon umfassend dargestellt und fotografiert ist, kannst du ihn unbeachtet lassen. Andere dann um deine neuen Bilder ergänzne. Außerdem gibt es unzählige, die würde ich mir sowieso nicht alle vornehmen - da kann es sogar sein, dass ein Löschantrag gestellt wird.
Am besten hier dran orientieren: [[Kategorie:Friedhof in Brandenburg]].
Auch unter der Zielstellung Parkanlagen in Brandenburg ist das eher eine Jahrhundertaufgabe. Die großen, wie der Park Sanssouci, oder der Kleistpark Frankfurt (Oder) haben längst eigene Artikel. Vielleicht schaust du erst einmal, was unter [[Kategorie:Park nach Ort]] oder [[Kategorie:Parkanlage_in_Brandenburg]] schon vorhanden ist. Und jeder kleine Kurpark hat bestimmt kein Lemma verdient. - Manchmal sind Friedhöfe oder ein Park schon dargestellt aber nicht in der Kategorie zu finden. Doppelarbeit willst du dir doch nicht machen. - Trotzdem fände ich es besser, wenn die Berliner Parkanlagen vervollständigt würden. Zuviele Aufgaben können einem nämlich auch den Mut und die Lust rauben... 44Pinguine (Diskussion) 11:27, 21. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo ihr beiden, bitte keine Wikilinks auf Kategorien im Benutzernamensraum. Ansonsten sehe ich das wie die 44 Pinguine. Lemmata wie bspw. Benutzer:कार/Baustelle/Liste der Parks und Grünanlagen im Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf und neun weiterer Berliner Bezirke hast du seit nunmehr fast vier Jahren in deinem Benutzernamensraum okkupiert, ohne dass dort in letzter Zeit nennenswertes verändert worden wäre. Gegen das fotografieren spricht ja an sich nichts, aber es wäre sicherlich sinnvoller, alte Projekte erstmal abzuschließen. Ich hatte bereits darüber nachgedacht, mich mit der Steglitz-Zehlendorfer Liste zu beschäftigen, wenn ich dazu komme. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 11:53, 21. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Ich möchte keine neuen eigenen Artikel zu Parkanlagen in Brandenburg anlegen, sondern Liste zu den Parks und Grünanlagen anlegen. So dachte ich mir, so soll die Liste heißen: Liste der Parks und Grünanlagen im brandenburgischen Landkreis Barnim usw. In Anlehnung an die Liste von Berlin. Zu den Listen Berliner Parks und Grünanlagen ist auch aufwändig und wenn man das alleine macht. @Dodowp: Schön das du dich an der Liste der Parks und Grünanlagen im Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf beteiligen möchtest. Diese Diskussion führen wir weiter im Listenartikel. --कार (Diskussion) 14:52, 21. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Also ich sehe keinen besonderen Nutzen in der Anlage vieler Listen. Bei unserem Projekt Berliner Straßen und Plätze ist das sinnvoll, weil nur wenige Straßen als eigene Artikel relevant wären, aber in den Listen lässt sich da eben vieles mehr unterbringen. Und allein daran waren durchschnittlich mehr als 5 Personen beteiligt. - Ich werde mich an deiner Idee nicht beteiligen. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 18:14, 22. Feb. 2024 (CET) Beantworten

OK, können wir nochmal besprechen, wenn ich das mit der Liste der Parks und Grünanlagen in Berlin fertig bin. --कार (Diskussion) 20:15, 22. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hi, bist du dir sicher, dass der Zeitungsartikel "Jochen Knoblach: "Schwerwiegende Risiken". In: .Berliner Zeitung. 22. Februar 2024." nicht vielleicht auch am 21. Februar erschienen sein kann unter dem Titel "Lastenrad-Hersteller Babboe: Auf Hinweise zu Risiken nicht reagiert?" (https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/babboe-lastenraeder-niederlande-verbieten-verkauf-schwerwiegende-sicherheitsrisiken-li.2189429)? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 10:30, 23. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Na klar bin ich mir sicher, ich habe nämlich die Printausgabe im Abo und diese liegt mir hier vor. Die von dir genannte Quelle ist die gleiche und der Inhalt identisch. Sie erscheint abr meist schon einige Tage vorher online. Kannst du gern nachtragen. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 14:24, 23. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Doof ist halt, dass die Berliner Zeitung ihre Artikel in der online-Ausgabe mit einem anderen Titel versieht, als in der Print-Ausgabe. Da hat man als Nicht-Abonnent keine Chance die wichtige Info nachzulesen, dass es sich um ein Schweiß-Problem handelt. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 11:53, 24. Feb. 2024 (CET) Beantworten

"Nachtragen" meint nicht, den vorherigen zu löschen. :-| Es sind halt zwei hinweise auf den gleichen text. Eben weil nicht alle zugriff auf die Printausgabe haben oder umgekehrt. Bitte den ref mit "Literatur" wieder einstellen und dort "Printausgabe" (hinter der Seitenzahl) hinzufügen. Das Erscheinungsdatum weicht ja auch noch ab. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 14:11, 24. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo und guten Tag, sie bearbeiten den Eintrag von "Christa Sammler, Bildhauerin" , den ich im Auftrag der Künstlerin erstellt habe. Es sind dort immer noch falsche Angaben zu sehen und zu lesen, welche unbefugt dort hineingekommen sind. Irgendjemand hat den Fehler gemacht, "das Mädchen mit Ball" als Foto und im Text, der Künstlerin zuzuordnen, das war falsch. Die Künstlerin bittet eindrücklich, diese aus ihrer Seite zu entfernen, da dieser Fehler schon mehrfach in gedruckter Form veröffentlicht wurde.

Mit freundlichen Grüßen A. Pilzecker --Pilzecker (Diskussion) 19:04, 24. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo A. Pilzecker. Ich habe nur eine bessere Darstellung vorgenommen, das Werk stand schon drin und auch die Fotos sind nicht von mir. Nun habe ich direkt im Artikel die Bilder gelöscht. Allerdings befinden sich die falschen Zuordnungen noch in den Commons. Werde versuchen, das dort komplett löschen zu lassen. Grüße gern zurück von den 44Pinguinen (Diskussion) 19:56, 24. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Sie werden gebeten, Ihre Stellungnahme an die Bildhüter von WP zu senden unter dieser Mailadresse: (permissions-commons-de@wikimedia.org) Dann geht es am unkompliziertesten. 44Pinguine (Diskussion) 20:33, 24. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Der Künstler ist offensichlich unbekannt. "Eine vertiefende Recherche nach weiteren Informationen zu dieser Skulptur und deren Aufstellung hat keine weiteren Ergebnisse erbracht".[1] --Bkm99 (Diskussion) 09:47, 25. Feb. 2024 (CET) Beantworten

HINWEIS: Im Internet sind die falschen Zuordnungen noch massiv zu finden, bspw. hier. Da müsste ebenfalls Einspruch erhoben werden. *Ich* werde mich jedenfalls deswegen nicht gesondert irgendwo anmelden. 44Pinguine (Diskussion) 13:11, 25. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Das war nur eine Info. Selbstverständlich reicht die Löschung aus dem Artikel. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 14:40, 25. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, ich habe die Info auch auf der Diskussionsseite des Wikidata-Items hinterlassen: wikidata:Talk:Q110184697#Info:_Sculpture_not_by_Christa_Sammler. Schöne Grüße --Singlespeedfahrer (Diskussion) 15:13, 25. Feb. 2024 (CET) Beantworten