Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2023 um 14:17 Uhr durch 188.111.103.32 (Diskussion) (→Peris Grigoriadis: ?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Fleissiger Verfasser, aber untzureichender (Professoren-) Artikel, siehe auch [1] Flossenträger 09:11, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 10:11, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Sicherlich relevant (von mir geprüft), jedoch fehlen noch die wichtigen Unternehmenskennzahlen (Mitarbeiteranzahl, Umsatz, etc.), am besten über eine Infobox einbauen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:19, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

@Alabasterstein: Lässt du uns bitte an deinen Erkenntnissen teilhaben wieso die relevant sein sollen? --Lutheraner (Diskussion) 10:41, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Ich sehe gerade [2] das Unternehmen hat einige hundert Mitarbeiter, wurde 1924 gegründet, Umsatz konnte ich nicht finden. Ist also doch nicht so klar. Ich habe erst die Zahlen, der Unternehmensgruppe (4500 Mitarbeitern, Umsatz > 1 Mrd Euro), der Sparck Technologies angehört für ihre einigen gehalten. Damit stufe ich "sicherlich relevant" runter in "möglicherweise relevant". --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:48, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
[3] Hier steht, dass das Unternehmen 20 Mio Euro Erlös hatte, ist zwar keine Umsatzzahl, aber der Umsatz dürfte u.U. die 100 Mio schon überschritten haben in ihrer Firmengeschichte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:04, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Überzeugt mich nicht, daher LA gestellt --Lutheraner (Diskussion) 12:37, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Abgesehen von den fehlenden Belegen fehlen Kategorien, die Abschnitte sind unnötig kleinteilig, die Sprache ist unenzyklopädisch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

eingedampft, von unenz. Sprache befreit und entgliedert. Bitte nochmal schauen, ob's nun besser ist. Innobello (Diskussion) 11:00, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:18, 12. Mai 2023 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:36, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Umgestaltung zum Artikel, zu einer "regulären" BKL oder zu einem Löschkandidaten. Einzig möglich scheint mir ein Artikel zum historischen Beruf, der sich aber nicht nur auf die Bibel beschränken dürfte. Einer BKL dürfte entgegen stehen, dass der 2. Punkt ziemlich POVig und ein Begriffsetablierungsversuch ist und es heute vermutlich keine berufsmäßigen Zeltmacher mehr gibt (falls doch, bräuchte man keinen Extra-Artikel dafür!) und da die QS keine Artikelschreibstube ist, sieht das für mich sehr nach einem potentiellen Löschantrag aus. --H7 („Darum auf zu den Tasten!" ...) 12:49, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

BKL ist Unfug, es gibt da keine Homonyme. Die zweite Bedeutung würde ich jetzt nicht "POVig" nennen, das Konzept wird halt da so bezeichnet, aber das ist eine Nischen-Begriffsfindung dieser Organisationen, die keinen enzyklopädischen Eintrag braucht.
Ein Zeltmacher "in heutiger Zeit" wäre vermutlich denkbar - warum nicht, Beduinen gibt es auch heute noch oder Outdoor-Hersteller. Aber ohne Belege ist das nix.
Egal ob historischer oder heutiger Beruf: Der Artikel dazu müsste erst noch geschrieben werden. "Eine genaue Beschreibung des Berufs ist nicht überliefert" plus ein bisschen unbelegte Spekulation ist doch allzu wenig. --2003:C0:8F49:DE00:4C63:18F9:B7A0:1C6 13:05, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Nahezu unbelegter Werbeartikel möchte gerne neutralisiert werden. Neutralisierung der PR wird auf der Disk. seit 2019 angemahnt, seitdem ist wohl eher noch mehr dazugekommen. Zahlen wurden wiederholt von mutmaßlichen Firmenaccounts überarbeitet, ohne neue Quellen anzugeben, d.h. Zahlen von 2023 werden z.T. "belegt" mit Quellen von 2021. --2003:C0:8F49:DE00:4C63:18F9:B7A0:1C6 12:54, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 13:37, 12. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Wozu sich die Arbeit machen? Das ist doch wohl eher ein LD-Kandidat. --188.111.103.32 15
17, 12. Mai 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/12._Mai_2023&oldid=233665529"