Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Mai 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Mai 2023 um 18:16 Uhr durch 2003:c0:8f2c:3800:2c35:61e9:dfb9:1783 (Diskussion) (→Castello della Monica ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai 12. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Mal von Aufbau abgesehen, der mit dem Fazit anfängt, ist das Artikelchen auch sonst überhaupt nicht mehr up-to-date. Etwa stimmt die Behauptung er sei Rekordtorschütze seines Landes schon lange nicht mehr. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:18, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Artikel beruht anscheinend komplett auf OR-Urkunden von Genealogie-Websites plus personal communication. Ist "... war ein deutscher Ganove" eine enzyklopädietaugliche Definition? --2003:C0:8F2C:3800:B418:B127:896F:E997 08:29, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 08:45, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloss della Monica. --Krdbot (Diskussion) 12:25, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:03, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

und Babelfisch entgräten dessen Ernennung zum den anderen Bauen und grünen umliegenden Gebieten erweitert. Innobello (Diskussion) 13:10, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Das ist ein Babelkarpfen. Wenn man den entschuppt und entgrätet, bleibt nix mehr übrig. Bitte zurück in den Teich damit. Da ist sowieso Neu-Angeln angesagt. --2003:C0:8F2C:3800:2C35:61E9:DFB9:1783 19:15, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Beim Sichten der Altlasten gefunden. Da müsste mal kräftig der NPOV-Besen geschwungen werden. Innobello (Diskussion) 13:08, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Wie wär's denn mit einem Revert auf die Version vor der Einfügung der aktuellen Werbeblocks durch die PE-Kollegen?
Dann bräuchte man anschließend nur noch den kleinen NPOV-Handfeger für PR-Sprech-Luftblasen wie "Kompetenzzentrum". --2003:C0:8F2C:3800:2C35:61E9:DFB9:1783 17:11, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:44, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:46, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm King Muli 12 (Diskussion) 14:27, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Das Übliche, fall relevant Bahnmoeller (Diskussion) 15:22, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Ein "Hansdampf in allen Gassen" macht nicht automatisch relevant. Wenn er nicht wenigstens Abgeordneter in der Bremischen Bürgerschaft ist (Landtag), sehe ich zumindest im Artikel keinen Hinweis auf Relevanz erfüllt. @Philipp Eilers: Wenn da irgendwas relevanzstiftendes dabei sein sollte (siehe WP:RK z.B. für lebende Personen oder andere Einschlusskriterien), müsste es konkret beschrieben werden. Da ist sicher auch viel Triviales dabei (z.B. Sportclub, Hobbies...), was für eine Enzyklopädie belanglos ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!" ...) 15:42, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Hallo,
da ich dann "Vorsitzender auf oberster subnationaler Ebene einer in der Volksvertretung dieser Ebene vertretenen Partei," nur der Landesvorsitzende des Bundeslandes genannt ist erfüllt die seite Tatsächlich nicht Relevanz an LP - tut mir leid. --Philipp Eilers (Diskussion) 15:55, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
da nur "Vorsitzender auf oberster subnationaler Ebene einer in der Volksvertretung dieser Ebene vertretenen Partei,"
also nur der Landesvorsitzende des Bundeslandes Relevanz hat, erfüllt die Seite tatsächlich nicht Relevanz an LP - tut mir leid. --Philipp Eilers (Diskussion) 16:00, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 11. Mai 2023 (CEST)

Vollprogrsmm Bahnmoeller (Diskussion) 15:48, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Ich vermute mal Fußball --Bahnmoeller (Diskussion) 15:54, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren (nur ein bisschen in Form bringen). --H7 („Darum auf zu den Tasten!" ...) 15:48, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Also irgendwas stimmt da hinten und vorne nicht. Eine Schlacht von Modrič gab es zwar 1452, aber mit anderen Kontrahenten. 1452 war Stjepan Tomašević noch gar nicht König. Es gab zwar eine Schlacht zwischen Mehmed II. und Tomašević, das war aber 1463... In der war aber, anders als im Artikel behauptet, die bosnische Armee zahlenmäßig überlegen. So ist das mMn unbrauchbar. --Kurator71 (D) 17:49, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Das Übliche, fall relevant Bahnmoeller (Diskussion) 15:22, 11. Mai 2023 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Philipp Eilers (Diskussion | Beiträge) 16:09, 11. Mai 2023 (CEST))[Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 11. Mai 2023 (CEST)

??? Bahnmoeller (Diskussion) 17:24, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vermutlich ist Mensa International gemeint. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:44, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:54, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, falls bereits relevant Bahnmoeller (Diskussion) 18:48, 11. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._Mai_2023&oldid=233644429"