Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Mai 2023
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Kein Fließtext und teilweise PR-lastige Darstellung. Andere, in großer Zahl vorhandene, Qualitätsmängel habe ich bereits behoben.--Murkus69 (Diskussion) 01:19, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
<Verlaufenen Beitrag entfernt, hier wurde nichts aus dem Ukrainischen übersetzt. Siehe auch hier. --2003:C0:8F13:2600:C5BE:A4CA:E429:7AE1 21:56, 10. Mai 2023 (CEST)>[Beantworten ]
VP, falls relevant Flossenträger 06:02, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Man bezweifelt die Relevanz, wenn in fünf (jetzt gelöscht) von ursprünglich acht Einzelnachweisen der Name Engel nicht vorkommt. Die Weblinks im Text sind noch nicht geprüft. --Habbe H (Diskussion) 06:28, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Die EXIF-Daten des Fotos passen nicht zum Namen des Uploaders. --Habbe H (Diskussion) 06:35, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Ich sehe keine enz. Relevanz dargestellt. (für den Preis nur nominiert und alles sehr ehrenswert)--Doc.Heintz (Disk | ) 07:30, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Vielen Dank für Ihren Kommentar. Die Auszeichnungen wurden der ukrainischen Version entnommen. Wenn es keine neuen oder weniger prestigeträchtigen Auszeichnungen gibt, hat die Band sie nicht erhalten. --93.175.233.193 19:20, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Die Fotos stammen aus der ukrainischsprachigen Version, sind also korrekt. --93.175.233.193 19:19, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Ich sehe keine enz. Relevanz dargestellt. (für den Preis nur nominiert und alles sehr ehrenswert)--Doc.Heintz (Disk | ) 07:30, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
VP, falls relevant Flossenträger 06:05, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Akribische Aufzählung der Hilfsaktionen auf das enzyklopädische Maß zusammenstreichen.--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 06:59, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Bedauerlicherweise fehlt jegliche Außenwahrnehmung. --Habbe H (Diskussion) 09:58, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Biografie fehlt. ※(注記)Lantus
09:31, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Die Biografie des Künstlers können Sie über den Link im Artikel lesen. Die Biographie wird auf Englisch sein, da es keine deutsche Version gibt. --Богдан Цюпка (Diskussion) 19:26, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- WP:WWNI: "Wikipedia ist keine Linksammlung". Die Informationen gehören in den Artikel, nicht in den Link. ※(注記)
Lantus
19:35, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- WP:WWNI: "Wikipedia ist keine Linksammlung". Die Informationen gehören in den Artikel, nicht in den Link. ※(注記)
Viele Links auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Die Links wurden erstellt, um die Informationen für jeden Benutzer genau zu erklären. Vielen Dank für Ihren Kommentar --Богдан Цюпка (Diskussion) 19:27, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Werbung einkürzen, Neutraler formulieren, keine Aussendarstellung --Oberkaffeetante (Diskussion) 13:26, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Nuja, Studienbetrieb im April 2023 aufgenommen...kein Wunder, dass man da per WP ein wenig trommeln möchte. Ich hab' mal durchgeräumt; nachwischen willkommen ;-). Innobello (Diskussion) 15:17, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Entschuldigen Sie, wo haben Sie die Anzeige gesehen? --Богдан Цюпка (Diskussion) 19:28, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
17 Einzelnachweise, 17 Eigenbelege. Brauchen wir das oder kann das weg? --2003:C0:8F13:2600:C5BE:A4CA:E429:7AE1 21:33, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:24, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
wirr. BNR, falls überhaupt möglich?--Wheeke (Diskussion) 16:06, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Das ist von so einem Sprachgenie, das in fünf verschiedenen WP-Sprachversionen schreibt. Was soll BNR bringen bei einem Ersteller, der offensichtlich kein Deutsch kann? --2003:C0:8F13:2600:C5BE:A4CA:E429:7AE1 21:37, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:20, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:43, 10. Mai 2023 (CEST) [Beantworten ]