Benutzer Diskussion:Alabasterstein

Die Blasonierung wurde nicht gelöscht bei meinem edit... Sie war hier. Zur zur Info falls Du nochmal über die Vorlage stolperst ;-) --Calle Cool (Diskussion) 10:36, 12. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Ach so, dann war ich der Übeltäter. Okay, allerdings ist die Vorlage gerade in Kombination mit den Bildern dort (nicht nur für den Quellcode, sondern vor allem für das Layout) eher sperrig. Deswegen habe ich sie entfernt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:59, 12. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Liebe:r Alabasterstein,

gerne würde ich angeben, dass ich den Auftrag von Seiten meines Arbeitgebers bekommen habe, einen Artikel auf Wikipedia anzulegen. Allerdings kann ich nicht heraufinden, wie und wo ich es anlegen muss. Können Sie mir hier vielleicht weiterhelfen? Sie haben den Artikel zu WINGS-Fernstudium kommentiert.

Viele Grüße

Katharina Roese --Katharina Roese (Diskussion) 08:47, 24. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Frau Roese,

auf ihrer Diskussion wurde eigentlich angegeben, wie bei der Benutzerverifizierung vorzugehen ist. Wenn Sie auf die Seite Benutzerverifizierung klicken finden Sie Angaben zum Vorgehen. Dort ist auch eine Kontakt-E-Mailadresse angegeben. Bitte benutzen Sie diese. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:08, 24. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Alabasterstein,

vielen Dank für die Hilfe!

Viele Grüße Katharina --Katharina Roese (Diskussion) 13:01, 27. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Katharina Roese: Ich weise allerdings darauf hin, dass der von ihnen angelegte Artikel WINGS-Fernstudium bereits gelöscht wurde. Und wie ich sehe, wurde er im vergangenen Jahr auch schon gelöscht (am 06.05.2022). Bitte stellen Sie ihn kein drittes Mal rein. Löschentscheidungen kann man hier Wikipedia:Löschprüfung auch prüfen lassen, allerdings prognostiziere ich in diesem Fall nur geringen bis gar keinen Erfolg. Insofern hätte sich auch die Benutzerverifizierung erledigt, es sei denn Sie hätten über diesen Artikel hinaus, weitere Interessen sich an der Wikipedia zu beteiligen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:07, 27. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Alabasterstein,

ich verstehe nicht, warum der Artikel gelöscht wurde und wollte dazu gern ins Gespräch gehen. Nicht vorhandene Relevanz bei einem Fernstudienanbieter einer staatlichen Hochschule verstehe ich nicht. Zumal private Fernstudienanbieter sehr wohl einen Artikel schreiben durften. An wen muss ich mich da wenden? An die Löschprüfung?

Viele Grüße

Katharina --Katharina Roese (Diskussion) 13:17, 27. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Katharina,

Bitte lesen Sie sich zuerst in die Wikipedia:Relevanzkriterien (RK) ein. Bitte sowohl die (allgemeine) Einleitung genau lesen, was überhaupt Sinn und Zweck der RK sind. Das hat nichts mit Schikane zu tun sondern verfolgt ein bestimmtes Projektziel. Kurz gesagt: Artikel der Wikipedia sollen nach Möglichkeit zeitüberdauernden Charakter haben (das was eine Enzyklopädie eben abbilden will). Wikipedia will im Gegenzug kein Webspace-Provider sein, kein Branchenverzeichnis, kein Telefonverzeichnis, kein Unternehmensverzeichnis o.ä. (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist)

Im Speziellen gelten nur staatliche Hochschulen als relevant (siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen). Private Einrichtungen sind außen vor. Zwar steht die Hochschule Wismar hinter dem Studiums, aber vordergründig wurde eine GmbH vorgeschalter. Ich sehe hier schlussendlich nichts weiter als einen Teilaspekt der Hochschule Wismar, die ja bereits im Artikel dargestellt wurde. Eine eigenständige Relevanz sehe ich nicht, so wie sie auch bei einzelnen Fakultäten von Unis/Hochschulen i.A. auch nicht besteht.

Der Gang zur Löschprüfung (LP) ist rein theoretisch möglich, hier aber aufgrund der dargestellten Sachlage obsolet. In der LP sind nicht die allgemein gültigen RK zu diskutieren sondern allfällig formale Punkte, die nicht berücksichtigt wurden. Wenn man einen wichtigen Umstand zur Beurteilung übersehen hätte beispielsweise oder er nicht bekannt war. Das sehe ich hier aber nicht gegeben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:31, 27. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

P.S. Da Sie sich nach wie vor und scheinbar auch ausschließlich um die Belange ihres Arbeitgebers kümmern (laut Internetrecherche arbeiten Sie als Online Marketing Redakteurin der Uni Wismar) ist selbstverständlich noch die Offenlegung des bezahlten Schreibens nachzuholen. Solange die nicht vorliegt, sollten inhaltliche Arbeiten bei Wikipedia am besten erstmal ruhen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:25, 28. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Alabasterstein,

vielen Dank für die ausführlichen Infos!

Ein schönes,langes Wochenende wünscht

Katharina --Katharina Roese (Diskussion) 08:19, 28. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Danke, ebenso. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:26, 28. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Alabasterstein, Glückwunsch zur Platzierung im SW! Du bist an der Reihe mit der Preiswahl. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:49, 30. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Hertzlichen Glückwunsch zum Gewinn der Publikumswertung! Mir hat der Artikel ausnehmend gut gefallen! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:45, 1. Mai 2023 (CEST) Beantworten

Danke sehr. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:41, 2. Mai 2023 (CEST) Beantworten

... hast Du natürlich völlig Recht. Ich hätt's dennoch erstmal dringelassen, damit jeder sich ein Bild machen kann, worum es sich dabei handelt, gerade während der laufenden LD. Habe mir erlaubt, das jetzt anders zu lösen... Gruß, --2003:C0:8F13:2600:D71:AAE2:1914:425C 13:21, 10. Mai 2023 (CEST) Beantworten